Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2013

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 09 dĂ©c. 2013, 11:39

L'un d'entre vous aurait-il le lien PDF du 5ème rapport du GIEC qui est apparu le 27/09/2013 si mes souvenir sont bons ?

Merci

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 09 dĂ©c. 2013, 11:58

Voici ,j'espère que tu y trouveras ton bonheur ( Le spm n'est pas accessible sur le site de L'IPCC ??? )
Les auteurs :
http://www.ipcc.ch/pdf/ar5/ar5_authors_ ... pdated.pdf
Le rapport ( site IPCC )
http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/#.UqWhOyc8qoF
Et une liste de lien.
Key
AR5
dates
:
http://www.ipcc.ch/activities/key_dates ... ulepdf.pdf
•
AR5
leaflet:
http://www.ipcc.ch/pdf/press/ipcc_l
eaflets_2010/ipcc_ar5_leaflet.pdf
•
IPCC
WGI
AR5:
http://www.climatechange2013.org/
•
Working
Group
I
Fact
Sheet:
http://www.climatechange2013.org/im
ages/uploads/WG1AR
5_FactSheet.pdf
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 09 dĂ©c. 2013, 13:18

Merci Cartesien, il faut voir qu'il y a bp de liens dans leur site voir trop. Celui que je recherchais était celui-ci : http://www.ipcc.ch/meetings/session36/p ... ed_spm.pdf dont on a bp parlé dans divers sites...

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 11 dĂ©c. 2013, 09:06

Les relevés satellitaires contredisent l'effet de capture de l'infrarouge par le CO2 empêchant les réémissions vers l'espace et mettent à mal la théorie du RCA .
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... ry-is.html
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par the fritz » 15 dĂ©c. 2013, 23:10

cartesien66 a écrit :Les relevés satellitaires contredisent l'effet de capture de l'infrarouge par le CO2 empêchant les réémissions vers l'espace et mettent à mal la théorie du RCA .
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... ry-is.html
Cela montre simplement que la température de la basse troposphère a augmenté de 0,2°C , un truc comme cela , depuis 75; après , faut chercher la cause et c'est là que la dispute a commencé
A ce propos
Ma femme s'est assise sur le sofa près de moi pendant que je zappais avec la télécommande. Elle m'a demandé : Qu'est-ce qu'il y a sur la télé? J 'ai répondu : De la poussière.

C’est là que la dispute a commencé...
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 16 dĂ©c. 2013, 06:17

En fait The Fritz,les causes sont bien connues ... ce qui fait débat,ce sont les forçages attribués aux unes et aux autres ... le partage du fromage en somme ... et comme dans la fable " le corbeau et le renard ", GIEC le corbeau après son Nobel ne s'y sentant plus et pour faire entendre sa voix plus fort,lâcha le fromage que sceptique le renard s'empressa de le récupérer ... :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 17 dĂ©c. 2013, 10:36

Pour appuyer là où cela fait mal,voici un aperçu des études sur le temps de résidence du CO2 ... Vous remarquerez une certaine homogénéité des résultats ... sauf pour le GIEC ( AR4 2007 ) ! 8/
http://wattsupwiththat.files.wordpress. ... =640&h=598
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 22 dĂ©c. 2013, 07:41

Pour continuer dans les étrangetés ( pour ne pas dire bidouillages de données :langue3: ),
Voici la carte de la NOAA pour janvier à novembre 2013 inclus et celle NCEP pour la même période ( en fait jusqu'au 17 décembre ).???? :?:
Et un article sur le sujet ( S .Goddard )
http://stevengoddard.wordpress.com/2013 ... ull-fraud/
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 22 dĂ©c. 2013, 07:57

Je ne sais pas ce que fume H .Cullen ... mais cela fait son effet . Delirium rechauffurum ... :mdr2: :hehe:
Depuis 1970 à 2012,les hivers aux USA se seraient réchauffés de 0,61°C par décennie ... donc en 42 ans plus de 2.40°C d'anomalie ... Whaouh,c'est de la bonne ça !!! :langue3:
http://notrickszone.com/2013/12/21/lol- ... -trend-is/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

philoman

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par philoman » 22 dĂ©c. 2013, 09:42

La propagande est un outil redoutable, qui plus est, vendue par une jolie créature! J'attends déjà avec impatience l'été prochain, qu'ils nous ressortent les chiffres de la banquise arctique de cette année! Hi, hi, hi :hehe:

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »