Cataclysme du Japon - 11 Mars 2011

[loulette]

hummm non seulement ils sont pro nucléaire alors qu'ils pourraient largement utiliser d'autre ressources (la chaleur de leurs volcans par exemple) mais en plus ils veulent brûler les déchets radioactif !
les tonnes de pailles contaminée seront brûlées avec celle non contaminée et ce n'est que le début!

[milou]

Info ou intox La centrale de Fukushima s'effondrerait et s'enfoncerait à cause du dernier typhon
Un travailleur ajoute qu'il y a d'autres pentes dans la centrale et qu'elles peuvent s'effondrer durant le prochain typhon qui frappera l'est du japon ce week-end
http://fukushima-diary.com/2013/10/fuku ... s-release/

milou

[cartesien66]

La nature serait en train de faire ce que certaines puissances ont fait ( et font certainement encore ) ... enfouir illégalement les déchets radioactifs ( ou les couler ) ... pour Fukushima,ça pourrait bien être les deux,proximité de l'océan oblige !!

[FredTDF]

Info ou intox La centrale de Fukushima s'effondrerait et s'enfoncerait à cause du dernier typhon
Un travailleur ajoute qu'il y a d'autres pentes dans la centrale et qu'elles peuvent s'effondrer durant le prochain typhon qui frappera l'est du japon ce week-end
http://fukushima-diary.com/2013/10/fuku ... s-release/

milou

Ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle, voici un nouvel article trouvé sur site :

«Si le bassin du réacteur numéro quatre devait s’effondrer, les émissions de matière radioactive seraient énormes: une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5000 fois la bombe nucléaire de Hiroshima.»

http://lasocietesolidaireetdurable.com/ ... a-planete/

Nous l'avions déjà vu ici :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... apon-.html

[loulette]

je n'ai pas réussit à avoir des infos fiables à ce sujet, fred mais non seulement c'est une énorme bombe nucléair à retardement mais elle peut s'activer avec la main de l'homme car tepco doit procéder à l’enlèvement du combustible et rien ne garantie que les crayons sont en un seul morceaux si un petit bout tombe et rentre en contacte avec ses frères là réaction en chaîne s'amorce....

je mets un lien sur le quotidien de cette zone pas si décontaminée que l'on nous fait croire
http://janickmagne.blog.lemonde.fr/

Une forte activité de Plutonium 241 a été détectée au delà des 30 Km de la centrale de Fukushima.
explications: Quand une installation « civile » ou une bombe projette du Plutonium dans l’atmosphère, c’est sous une forme très finement pulvérisée par l’explosion. Ces poussières sont si fines que les vents sont capables de les transporter très loin.
Il s’agit toujours d’un cocktail de plusieurs isotopes de plutonium. La proportion entre ces différents isotopes varie selon l’accident responsable. Ce qui fait que la proportion entre Pu 238 et Pu 239+240, (écrite Pu 238∕Pu 239+240) ou la proportion entre Pu240∕Pu239 est la signature de cet accident. On peut donc identifier d’où vient ce Plutonium.

On a trouvé récemment du Césium dans les urines d’enfants autour de Tokyo après on nous dira que tout va bien!
pour continuer les réjouissances :
Les estimations scientifiques prédisent que le flot radioactif vers l’est à travers le Pacifique atteindra probablement les côtes de l’Oregon, État de Washington, et le Canada en début d’année prochaine. La Californie sera probablement affectée plus tard cette même année.
Parce que le flux continu de l’eau du site du réacteur sera pratiquement impossible à arrêter, un flot radioactif va continuer à migrer à travers le Pacifique affectant Hawaii, l’Amérique du Nord, Amérique du Sud et, éventuellement, l’Australie pendant plusieurs décennies.
Nous ne parlons que des courants océaniques, cependant, les poissons nagent des milliers de miles et ne suivent pas nécessairement les courants. Comme indiqué dans la Partie I, les gros poissons concentrent la radioactivité plus efficacement, et des thons contenant du césium de Fukushima ont déjà été capturés au large de la côte de la Californie . Les Algues aussi concentrent efficacement les éléments radioactifs.

http://www.vivre-apres-fukushima.fr/
http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html
plus près, ici même, chez nous : http://observ.nucleaire.free.fr/

[FredTDF]

Nous sommes bien d'accord, tout ceci est actuellement très peu médiatisé, voir pas du tout. Il y a un très gros souci avec Tepco qui est à mon humble avis pas assez transparent sur ce qui se passe réellement.

[odurojb]

Ouu c'est Tepco.oui c'est pas transparent. Mais le Japon est une dêmocratie et un pays des plus industrialisés. Alors pourquoi ce serait différent en Francece par exemple ?alors que les ouvriers du nucléaire notamment sous traitant ne sont pas correctement suivi !

[loulette]

Je suis tout à fait d accord avec toi, et à l image de notre société. D ailleurs j incruste souvent en plus des nouvelles du japon des infos bien de chez nous.
Chaque matin, au loin, je vois le buget, notamment la vapeur de la centrale, c est une piqûre de rappel d autant plus que j ai des enfants... Je suis triste et amert du monde qu on leur laisse.

[cartesien66]

Certes la sécurité nucléaire n'est pas un vain mot ( et reconnaissons que des progrès sont effectués au fil du temps ) mais je pose la question : quelle énergie pour remplacer le nucléaire ? Le solaire avec des panneaux à faible rendement ( en dehors des découvertes aliénées aux programmes spatiaux et militaires ) ? L'éolien assujetti aux caprices des vents et de rendement ( je vais rappeler que les éoliennes offshore ne peuvent pas rester à l'arrêt et pour ce faire,on a ajouté un moteur thermique pour les jours sans vent ) et des "écologistes" entêtés ? L'hydroélectrique qui occupe déjà presque tous les cours d'eau capable de produire ? Les usines marée motrices ( ou à houle ) qui posent des problèmes d'écosystème et font râler les pécheurs ? Le charbon qui fera la part belle aux théories réchauffistes et que nous devrons importer ? Le gaz de schiste et ses problèmes environnementaux ? Le bio et ses problèmes d'éthique nourricière ? etc ... Si on prend l'exemple allemand qui a opéré un virage à 180° pour le tout renouvelable ... malheureusement,c'est un constat d'échec avec une production trop faible pour les besoins,trop chère ( beaucoup de particuliers et d'entreprises se sont vus couper la distribution pour défaut de paiement ) et pour résultat,la réouverture de centrales à charbon,la création de nouvelles et l'achat d'électricité à la France ( nucléaire,soit dit en passant ) ... un autre exemple étant le Royaume uni,qui détient le plus grand parc éolien au monde ( données d'une paire d'années ) et qui fait appel à la France ( EDF ) pour la construction de je ne sais combien de réacteurs ...
C'est un problème insoluble à l'heure actuelle d'autant que les pays à la pointe du nucléaire ne sont pas prêts à couper la branche sur laquelle ils sont assis ... malgré les risques !!!
Dans tous ces business à risque,il y a en interne,un nombre de pertes acceptables chiffré et monnayé par rapport aux gains ... ( voir les compagnies aériennes ) ... là c'est moche,très moche ...

NB : il faut savoir également que les organismes de contrôles sont financés par le producteur et cerise sur le gâteau,les compagnies de réassurances appartiennent à ces mêmes producteurs !!!

[FredTDF]

La centrale de Fukushima vient d'être évacuée suite à un séisme qui vient d'avoir lieu et une alerte au tsunami.
Pour l'heure, je n'ai pas plus d'info...

re edit :
Japon : séisme de magnitude 7,3 au large de Fukushima
Un séisme de magnitude 7,3 s'est produit dans la nuit de vendredi à samedi 26 octobre, au large de la côte est du Japon. Le séisme a eu lieu à une profondeur de 10 kilomètres et à 320 kilomètres au large de la ville d'Ishinomaki, dans la préfecture de Miyagi, selon l'institut américain de géophysique, l'USGS, qui a pour sa part évalué sa magnitude à 7,5.
L'agence météorologique japonaise a émis une alerte "jaune" au tsunami, anticipant une vague sismique qui ne devrait pas dépasser un mètre. Le centre américain d'alerte aux tsunamis dans l'océan Pacifique a publié un bulletin affirmant qu'il n'y avait pas de risque général de tsunami après ce tremblement de terre.

La vague provoquée par le séisme devrait toucher la côte japonaise, notamment au niveau de la centrale accidentée de Fukushima-Daiichi. La caméra qui retransmet en direct l'activité à l'extérieur de la centrale nucléaire ne montre cependant aucun événement particulier.
source : http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html