Le débat n'est pas clos ! - 2013

[cartesien66]

Cette vidéo n'est pas très récente puisqu'elle fait allusion au sommet de Copenhague à venir en 2010 ( je suppose ) et au mini climagate britannique sur des données falsifiées ! Cela montre quand même la façon de faire ...

[hldesign]

C'est sur que ce n'est pas un de nos députés qui prendrait ainsi la parole pour remettre les pendules à l'heure,( à l'heure de l'AR5 bien sur ) et ce pauvre Pachauri qui vient de faire de la com franchement ils nous prennent pour des benêts

[williams]

Cette vidéo n'est pas très récente puisqu'elle fait allusion au sommet de Copenhague à venir en 2010 ( je suppose ) et au mini climagate britannique sur des données falsifiées ! Cela montre quand même la façon de faire ...

Ca montre que cela fait depuis 3 ans qu'on peut voir cette stagnation depuis au moins une décennie.

Williams

[cartesien66]

Ben voyons ... je ne l'avais pas vue venir celle-là,le seul moyen que les températures baissent,passe par des émissions"négatives" de CO2 ... entendez par là ( comme un murmure ) que la stagnation pourrait venir de cela.Ce CO2 est décidément le roi de l'univers,il réchauffe la Terre,il est la cause de nos hivers un peu rudes,de la fonte de la banquise,du réchauffement des océans,de l'élévation du niveau de ces derniers,de la stagnation ( voire de la baisse ) des températures,de la pollution,du refroidissement de la stratosphère,de l'élévation de la quantité de vapeur d'eau dans l'atmosphère,de la fonte des calottes glaciaires,de la variation de la circulation atmosphérique ... et tout ça en ne représentant que 0,0390 % de l'atmosphère ....
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... lower.html

[PĂ©gase]

Ce matin, à la radio, sur Europe 1, le GIEC parle d'une hausse de 1 à 4° d'ici la fin du siècle. J'ai seulement entendu le titre mais pas les interlocuteurs.

Je crois que leur cas est désespéré

[cartesien66]

Bah,rien de surprenant ... la cuisson reprend alors que j'ai lu une étude récemment sur le forçage radiatif du co2,qui selon cette étude ( par un professeur de thermodynamique ) ne peut dépasser 0,9°C en cas de doublement de la concentration dans l'atmosphère ... en rajoutant que cette limite de 0,9°C était également le seuil limite maximal du forçage et ce,que la concentration continue d'augmenter au delà du doublement ou pas !
Bien sur,il ne s'agit là que du forçage radiatif induit au co2,ce n'est pas une anomalie globale,il faut à cela y rajouter les autres forçages ( ceci dit on reste bien loin des 1,5 à 3°C de forçage propre au co2 que nous à pondu le GIEC par l'intermédiaire de ces "bénévoles" ... qui s’accommodent bien des désidératas de la poule aux œufs d'or ... jeu de mots facile mais tellement vrai !! )

[PĂ©gase]

Rira bien qui rira le dernier !!
Nous verrons dans 15 ans ce qu'en pense le GIEC.

[Frosty]

C'est vraiment une belle bande de comique quand même le Giec ! Dans les années à venir avec le cycle 25 et le refroidissement des océans annoncé, ils vont avoir une sacré explication à donner.

[cartesien66]

Bah,le plus jeune étant pré retraité ... je doute qu'ils aient une quelconque appréhension en l'avenir,ils auront "oublié" ... Un peu comme un homme politique bien connu qui a subitement perdu la mémoire dès que l'heure des comptes a sonné Vous voyez de qui je parle ??

[romain86]

Ce qui me chagrine dans l'histoire c'est une fourchette très large de la prévision de la température dici la fin du siècle, entre +0.3 et +4.8 °C ! Autant +4.8 ça correspond à leur scénario dramatique dont ils sont quasi certain qu'il se réalisera, mais +0.3 °C c'est presque négligeable...