Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2010

[Invite-f]

Oui, effectivement, mais regardes de plus près le diagramme, il y a une chose surprenante, en partant depuis 1880.
1- vers 1915, on peut voir des taches à l'équateur dès le début
2- la couleur des taches, sur le diagramme, est fonction de leur surface relative.
sur les cycles de forte activité (se reporter au diagramme du dessous pour juger de l'importance de ces cycles ), on remarque que les taches sur plus grosses, on a beaucoup de rouge et de jaune (comme vers la fin des années cinquante. A ce jour, on n'a pratiquement que du noir pour le cycle 24, des petites taches.

de toute manière il va falloir avoir plus de recul pour tirer une quelconque conclusion ou une certaine tendance. Malgré tout l'activité est assez faible pour le moment.

[charles]

Bonjour!
Attention de ne pas oublier que le pôle nord du Soleil est légèrement orienté vers la Terre en cette période de l'année, ce qui donne l'impression que les taches situées dans l'hémisphère nord semblent proches de l'équateur. L'inclinaison des pôles du soleil vers la Terre atteint au maximum 7° si je ne me trompe pas.

[Invite-f]

Non, les images fournies par la NASA sont redressées, et donc l'équateur est parfaitement à l'horizontale sur l'écran de l'ordinateur (sauf si l'écran est incliné !)
le nord est exactement en haut de chacune des images.

[charles]

Je te parle de l'inclinaison de l'axe de rotation du Soleil vers la Terre! En gros, on voit mieux le pĂ´le nord du Soleil en septembre qu'en mars. Et sinon, le nord se situe Ă  "11h" et non en haut de chaque image pour ce qui est des images de Soho. "Le Nord n'est pas exactement en haut de l'image mais plutĂ´t vers "11h" si l'on compare le champ au cadran d'ue horloge (page 14 du Guide du ciel 2010-2011 de Guillaume Cannat

[Invite-f]

non, non, les images sont parfaitement droites sur le site de soho.

le nord se trouve pas à 11 heures sur les images, le nord est exactement en haut de chacune des images, et ce, tous les jours de l'année.

heureusement que c'est présenté ainsi, sinon, ça devrait vite illisible, ce n'est que du bon sens en plus.

sauf si tu le sais mieux que les gens qui travaillent Ă  la NASA, ce dont je doute.

Donc, une tache vue sur l'équateur du soleil sur les images du site de la nasa, est une tache qui est précisément sur l'équateur du soleil et pas ailleurs.

Qu'on se le dise pour éviter de commettre cette erreur qui consisterait à croire que les images représentent le soleil tel qu'on le voit depuis la terre ...

coordonnées exactes ici : http://sidc.oma.be/DATA/uset/archdrawin ... 300815.jpg

sauf si tu le sais mieux, aussi, qu'Ă  l'observatoire royal de Belgique

[charles]

Apparemment tu as l'air mieux renseigné que Guillaume Cannat. Félicitations à toi... J'espère te voir collaborer au Guide du Ciel 2011-2012.

[Invite-f]

- oui
- merci
- non

[charles]

http://www.leguideduciel.net/ephemerides/jpj200406.htm

En récupérant l'image du coronographe Lasco C3 de la sonde SOHO, vous pourrez voir aujourd'hui l'étoile Aldébaran et une partie des Hyades à côté du Soleil. Dans la région centrale du champ, la magnitude des étoiles visibles dépasse régulièrement 7, et elle atteint 9 en périphérie. Il faut cependant tenir compte de l'activité de notre étoile : si une très grosse éruption solaire est en cours – comme ce fut le cas le 28 octobre 2003 –, l'image peut être saturée par l'éclat des matières solaires et les étoiles resteront invisibles. Le champ de Lasco C3 est un cercle d'environ 1 060 minutes d'arc de diamètre, et le disque occulteur central, qui cache l'éclat du disque solaire, mesure un peu plus de 120 minutes d'arc de diamètre. Notez que le champ est légèrement tronqué par le format carré des images. Enfin, le Nord n'est pas exactement vers le haut de l'image, mais plutôt vers " 11 heures " si l'on compare le champ au cadran d'une horloge. Voir : <sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html>.

Cette donnée est aussi valable en 2010...

[charles]

Pour ce qui est de l'inclinaison de l'axe du soleil de 7° par rapport à l'orbite terrestre, ça me paraît compliqué de faire apparaître le pôle du soleil qui est occulté par le disque actuellement, même après traitement de l'image...

[Invite-f]

Puisque tu m'as l'air tĂŞtu, je te conseille de consulter ceci : http://stereo.gsfc.nasa.gov/

http://stereo.gsfc.nasa.gov/beacon/

Le commentaire sous les images, à cette adresse ci-dessus, ressources => Latest SECCHI beacon images, précise :

The images above are shown in the order of the relative positions of the three viewpoints, Behind, Earth, and Ahead. For the Heliospheric Imager (HI) images below, the order is reversed to reflect the fact that the HI Ahead telescopes look to the left of the Sun, and those on Behind look to the right. Also, the HI images are not rotated to put solar north up.

et ce sont les seules.

Une seule chose Ă  retenir, Ă  bien retenir : sur les vues des taches solaires, des images UV, et en visible, le nord est exactement en haut de l'image et pas ailleurs !

convaincu définitivement de ton erreur ?

merci.

Attention, sur le site de la NASA, le soleil tourne de gauche à droite, sur le site SDIC belge, de droite à gauche, car c'est obtenu à travers une lunette, donc les images sont inversées. Pour avoir le nord en haut, il suffit de retourner le papier, c'est facile.
Les coordonnées sur le papier indiquent où est le nord, en haut de l'image, tout comme à la NASA.
D'autre part, j'ai posé la question à la NASA, voilà pourquoi j'insiste lourdement pour t'expliquer que tu te trompes, et/ou M. Canat par la même occasion.