Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2013

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Frosty » 24 juil. 2013, 17:26

Un nouveau papier démontre que le réchauffement moderne n'est pas due au CO2

http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... since.html
L'augmentation de la température moyenne mondiale au cours du dernier siècle s'est arrêté depuis l'an 2000 environ, malgré le fait que le rejet de CO2 dans l'atmosphère ne cesse d'augmenter. Il est suggéré ici que cette interruption a été provoquée par la suspension de la quasi-linéaire (+ 0,5 ° C/100 ans ou 0,05 ° C/10 ans) de l'augmentation de la température au cours des deux derniers siècles, en raison de la reprise du Petit Age Glaciaire, par une superposition d'une oscillation multi-décennale d'une amplitude de 0,2 ° C et une période de 50 ~ 60 ans, qui a atteint son pic positif vers l'an 2000, un arrêt similaire à celui qui a eu lieu de 1880 et de 1940. Parce que le changement quasi linéaire et l'oscillation multi-décennale sont susceptibles d'être les changements naturels (la reprise du Petit Age Glaciaire (LIA) et une oscillation liée à l'oscillation décennale du Pacifique (PDO), respectivement), ils doivent être soigneusement soustraits à partir des données de température avant d'estimer les effets du CO2.
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 26 juil. 2013, 09:03

Étonnement,alors qu'une journée un peu plus chaude que les autres pousse les médias à nous abreuver d'articles "alarmiste" sur la canicule ( rappelez-vous 2003 !! nous martèlent-ils ),l'Argentine sous la neige n'émeut personne ... et pour cause,aucun média n'y fait allusion .
http://iceagenow.info/2013/07/12053/

Oui,je sais que l'on va me rétorquer : " de la neige et du froid en plein hiver austral,la bonne affaire ! " et moi de répondre !!
http://notrickszone.com/2013/07/25/joe- ... ow-normal/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par FredTDF » 26 juil. 2013, 09:26

cartesien66 a écrit :Étonnement,alors qu'une journée un peu plus chaude que les autres pousse les médias à nous abreuver d'articles "alarmiste" sur la canicule ( rappelez-vous 2003 !! nous martèlent-ils ),l'Argentine sous la neige n'émeut personne ... et pour cause,aucun média n'y fait allusion .
http://iceagenow.info/2013/07/12053/

Oui,je sais que l'on va me rétorquer : " de la neige et du froid en plein hiver austral,la bonne affaire ! " et moi de répondre !!
http://notrickszone.com/2013/07/25/joe- ... ow-normal/
BIen en effet, ce coup de chaleur actuel est tout à fait normal et n'a absolument rien de comparable avec 2003. Très intéressant ton lien Christian ;-) une anomalie mondiale négative, c'est un peu nouveau ça, non ?
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 26 juil. 2013, 09:40

Bah,je suis persuadé que les agences officielles nous sortiront des anomalies bien différentes ... J.Bastardi ?? Qui c'est ?? :hehe: J'imagine le tollé général que produirait ce genre de cartes sur d'autres sites ... :o ,ils feraient appel à la sacrosainte ritournelle " allons messieurs,prenez vos infos sur des sites officiels,reconnus et non douteux " :mdr2: :hehe:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par FredTDF » 26 juil. 2013, 11:47

Et comme je suis réactif, voici l'article de TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... -2013.html
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 26 juil. 2013, 13:13

Plus réactif que ça ... tu meurs ! :mdr2: :hehe: :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Aliane

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Aliane » 26 juil. 2013, 18:50

Excellent, bravo Fred.

philoman

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par philoman » 26 juil. 2013, 23:29

[applaud.gif] [1036947090.gif] J'ai du mal Ă  suivre en ce moment, mais franchement, quel boulot! :flowers:

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par PierreGeorges » 27 juil. 2013, 00:09

Fred Morti a écrit :Et comme je suis réactif, voici l'article de TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... -2013.html
Très intéressant.
Dans l'article, je n'ai pas trouvé la période de référence quand l'auteur écrit à propos du mois en cours, je cite: "L'anomalie de la température mondiale est de -0.131 ° C"
J'ai essayé de lire les petits caractères, mais je n'a pas vu cette précision.
Comme la source de l'info est NCEP me semble-t-il, on peut supposer que cette référence est la période 1980 - 2010?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 27 juil. 2013, 06:32

PierreGeorges a écrit :
Fred Morti a écrit :Et comme je suis réactif, voici l'article de TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... -2013.html
Très intéressant.
Dans l'article, je n'ai pas trouvé la période de référence quand l'auteur écrit à propos du mois en cours, je cite: "L'anomalie de la température mondiale est de -0.131 ° C"
J'ai essayé de lire les petits caractères, mais je n'a pas vu cette précision.
Comme la source de l'info est NCEP me semble-t-il, on peut supposer que cette référence est la période 1980 - 2010?
Très bonne question PierreGeorges et voici ce qu'il en ressort.Pour les prévisions,la période de référence est 1999/2010,je suppose qu'il en va de même pour les relevés . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »