Le débat n'est pas clos ! - 2013

[cartesien66]

je n'ai pas encore retrouvé les graphiques concernant le co2 mais là j'en ai un montrant bien que l'augmentation n'a rien de linéaire.( le graphique dessous est en rapport avec l'article d'où j'ai sorti le 1er graphique donc rien à voir )

[williams]

je n'ai pas encore retrouvé les graphiques concernant le co2 mais là j'en ai un montrant bien que l'augmentation n'a rien de linéaire.( le graphique dessous est en rapport avec l'article d'où j'ai sorti le 1er graphique donc rien à voir )

Il est possible qu'entre ce graphique et les autres que c'est l'echelle de temps qui nous trompe car ici c'est mensuelle et souvent c'est annuelle dans les autres.

Williams

[cartesien66]

Ah non Williams,c'est annuel,il suffit de regarder les échelles à gauche ( PPM/year ) et en bas du graphique ( d'une année sur l'autre avec repaire tous les 10 ans ).

[williams]

Ah non Williams,c'est annuel,il suffit de regarder les échelles à gauche ( PPM/year ) et en bas du graphique ( d'une année sur l'autre avec repaire tous les 10 ans ).

J'ai regardé trop rapidement.

Je trouve cela étonnant suivant les données de la NOAA et voir d'autres qui eux grimpent d'années en années et non comme sur le graphique : http://data.giss.nasa.gov/modelforce/gh ... 1A.ext.txt

Williams

[cartesien66]

Peut-être parce que les données de GISS sont des données sur l'année de la concentration de co2 à une date X ( qui obligatoirement ne peut présenter de différentiels ),alors que le graphique que j'ai posté,montre les augmentations en ppm d'une années sur l'autre,pas une concentration générale.

[williams]

Peut-être parce que les données de GISS sont des données sur l'année de la concentration de co2 à une date X ( qui obligatoirement ne peut présenter de différentiels ),alors que le graphique que j'ai posté,montre les augmentations en ppm d'une années sur l'autre,pas une concentration générale.

Suivant les données de la NOAA que j'avais justement enregistrées sur Excel j'ai regardé si la différence d'une année sur l'autre serrait du à ce que tu dis.

En faisant pour chaque année, la concentration de telle année moins celle de l'année précédente pour voir l'évolution de l'augmentations en PPM d'une année sur l'autre je retrouve exactement le même graphique. Donc c'est bien pour cela qu'on n'a pas le même graphique que ce qu'on nous montre régulièrement (courbe sinusoide) de l'évolution du CO2 dans l'atmosphère.

Williams

[milou]

Après un hiver particulièrement rigoureux sur l'Europe du Nord, les débats sont relancés concernant le rèchauffement climatique. En effet des climatologues pensent que la fonte de la banquise serait paradoxalement à l'origine du refroidissement.
http://www.bfmtv.com/planete/rechauffem ... 80494.html
La chaine météo parle plutot de période cyclique tout à fait normal...et rien d'exceptionnel dans la variabilité climatique.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -20364.php

milou

[williams]

Après un hiver particulièrement rigoureux sur l'Europe du Nord, les débats sont relancés concernant le rèchauffement climatique. En effet des climatologues pensent que la fonte de la banquise serait paradoxalement à l'origine du refroidissement.
http://www.bfmtv.com/planete/rechauffem ... 80494.html
La chaine météo parle plutot de période cyclique tout à fait normal...et rien d'exceptionnel dans la variabilité climatique.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -20364.php

milou

D'après moi la Chaine Météo doit plus avoir raison que ces médias et scientifiques qui mettent tout sur le dos du réchauffement comme d'habitude.

Williams

[FredTDF]

Je vous invite Ă  regarder cette intervention de Vincent Courtillot. C'est Ă  voir jusqu'au bout. C'est Ă©difiant !

http://www.youtube.com/v/dPpMdr9VqUY?hl=fr_FR&version=3[/youtube]

et pour ceux qui ont facebook :
https://www.facebook.com/permalink.php? ... ed_comment

[williams]

Après un hiver particulièrement rigoureux sur l'Europe du Nord, les débats sont relancés concernant le rèchauffement climatique. En effet des climatologues pensent que la fonte de la banquise serait paradoxalement à l'origine du refroidissement.
http://www.bfmtv.com/planete/rechauffem ... 80494.html
La chaine météo parle plutot de période cyclique tout à fait normal...et rien d'exceptionnel dans la variabilité climatique.
http://actualite.lachainemeteo.com/actu ... -20364.php

milou

N'y avait il pas une vidéo dans cette page de La Chaine Météo qui nous donnait des infos sur la cause... ?? Si oui où est elle ??

Williams