Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Nucléaire...

Forum des pollutions qui abiment le monde avec son nucléaire, son pétrole, son ozone et tous ces gaz. Causes et Conséquences...

Modérateur :cartesien66

Répondre
Aliane
Re: Nucléaire...

Message par Aliane » 09 juin 2011, 20:32

J'aimerais quand même apporter un petit correctif à l'enthousiasme pour les énergies "renouvelables". J'ai découvert dernièrement (il y a quelques mois) et publié une vérité qu'on ne trouve pas dans la presse et qui me met dans une colère noire. Les éoliennes, les panneaux solaires, les voitures "mixtes" utilisent comme les téléphones portables ou les ordinateurs des terres rares.

Ces oxydes qui n'ont rien de rare en fait mais qui exigent une technique de purification et de séparation chimique très pointue sont produits à 95% par la Chine. Pourquoi ? Parce que les sites d'extraction nord-américains et européens ont été fermés. Et pourquoi ? Parce que les déchets de leur extraction sont extrêmement polluants, certains même étant radioactifs.

Une énergie bien verte, n'est-il pas ? :mrgreen:

luc.dof1
Invité de passage
Invité de passage
Messages :21
Enregistré le :20 avr. 2011, 15:54

Re: Nucléaire...

Message par luc.dof1 » 10 juin 2011, 18:27

.
Modifié en dernier par luc.dof1 le 14 nov. 2018, 13:32, modifié 1 fois.

Aliane

Re: Nucléaire...

Message par Aliane » 10 juin 2011, 20:09

Calculez donc la durée de vie d'une éolienne ou d'un panneau solaire, et ce que cela implique en termes d'extraction de terres rares.

Voici un extrait de l'article que j'ai publié sur ce sujet en janvier de cette année :
Christian Hocquard, économiste spécialiste des matières premières, interrogé par Victor Roux-Goeken pour le site Actu-Environnement, après avoir souligné les besoins croissants en terres rares pour les technologies de pointe et révélé que la moindre éolienne offshore de 3 MW peut contenir jusqu’à 600 kg de néodyme, avoue que les étapes successives de purification rejettent solvants et déchets d’autant plus polluants que radioactifs. Il ajoute que « la centaine de petites usines chinoises produisant les terres rares à Baotou rejetteraient leurs effluents dans le fleuve Jaune. » Donc dans la plus grande et la plus essentielle réserve d’eau de toute la Chine. Le groupe EcoInfo précise que la purification a pour déchets des métaux lourds, cadmium, plomb ou mercure et que les concentrations de la rivière Xiang, dans le Hunan, dépassent de 100 fois la norme officielle. A Pékin, elles sont déjà dans l’air 10 à 40 fois plus importantes que dans les villes hollandaises.
Ecologique ? Cherchez l’erreur !
Je n'aime pas qu'on utilise l'adjectif "vert" pour une opération purement économique en se contentant de polluer chez les autres.

Avatar du membre
papou
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :495
Enregistré le :02 mai 2010, 09:55
Localisation :Alsace

Re: Nucléaire...

Message par papou » 03 juil. 2011, 09:25

Centrale-Tricastin : incendie sans conséquences


Un incendie a touché ce samedi après-midi le transformateur d'une unité à l'arrêt de la centrale nucléaire du Tricastin, dans la Drôme. De gros panaches de fumée noire se sont échappés mais, selon EDF, il n’y aura pas de conséquences sur l'environnement.

Publié le 02 juillet 2011 à 21:23
Auteur(s) : BFMTV

Mais bien sur tous va bien c'est pour cela que personne en parle , comme la centrale nucléaire aux Etats Unis qui est inondé...

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Nucléaire...

Message par FredTDF » 03 juil. 2011, 09:47

J'ai eu la même réaction que toi Papou, vu la confiance que j'ai et également le fait que je suis juste a cote ce wk, j'ai pris mon compteur Geiger. Bon, rien dans l'air. Ça rassure.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

afreeman

Re: Nucléaire...

Message par afreeman » 10 juil. 2011, 20:40


Avatar du membre
hldesign
Administrateur
Administrateur
Messages :2954
Enregistré le :22 avr. 2010, 22:52
Localisation :Haute vallée de l'Aude

Re: Nucléaire...

Message par hldesign » 10 juil. 2011, 20:50

afreeman a écrit :http://sos-crise.over-blog.com/article- ... 79021.html

Je ne savais pas ou le mettre
Merci Afreeman ;-)

Cependant cet article a été bâtis sur la base d'un site qui se nomme "apocalypse 666" site qui mélange religion, ésotérisme et autre joyeusetés :mrgreen: donc vraiment rien de bien scientifique ni sérieux, tout au moins pour TDF qui a un rang à tenir ;-)

Donc c'est à éviter de près ou de loin ;-)
Et pourtant elle tourne

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Nucléaire...

Message par cartesien66 » 26 fĂ©vr. 2013, 16:21

Pour ou contre,là n'est pas mon propos,je vais vous donner quelques chiffres et pratiques du lobby nucléaire ... :grr:
Pour la France,la cour des comptes s'est penchée sur le dossier d'indemnisations en cas d'incident ou d'accident nucléaire.Il ressort que la responsabilité financière maximale d'EDF s'élève à 91,5 millions d'euro,au delà de cette somme c'est l’État qui est responsable à hauteur d'un maximum de 345 millions d'euro ( entendez par l’État,les contribuables bien sur,qui en plus d'être victimes,sont payeurs 8/ ).Pour info,il a été évalué à 430 milliards d'euro de pertes en tout genre pour un accident style Fukushima en France.
Maintenant une astuce pour les malheureux 91,5 millions d'euro que devrait débourser EDF en cas d'accident majeur.
EDF assure ses réacteurs chez Allianz et Elini,qui eux-mêmes se réassurent,pour ces mêmes réacteurs,chez Océane Ré,société de réassurance.Jusque là,rien de bizarre me direz-vous ... en effet si ce n'est que Océane Ré est une société contrôlée par ..... EDF !!!! :P
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

philoman

Re: Nucléaire...

Message par philoman » 26 fĂ©vr. 2013, 19:50

Tu m'étonnes. C'est l'assurance tous risques! :mdr2: Sinon, pour répondre à Aliane dans le hors sujet, il y a sûrement d'autres pistes que les terres rares : http://affaires.lapresse.ca/economie/en ... r-noir.php Je suis sûr que vous en avez déjà entendu parler. D'ailleurs, cela pourrait peut-être constituer un sujet? :hello:

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Nucléaire...

Message par FredTDF » 26 fĂ©vr. 2013, 21:55

Tu as bien fait de faire remonter ce topic, Cartésien, et pour rappel ceci :

Catastrophe nucléaire : et si elle se produisait près de chez vous ?
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... vous-.html

ici une simulation que l'on peut faire soi meme :
http://www.greenpeace.fr/nucleaire/ppi/

on s'aperçoit qu'il n'y aurait pas vraiment beaucoup d'échappatoire en France !
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Répondre

Retourner vers « Pollutions et gestion des déchets »