Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Patricia
Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Patricia » 16 fĂ©vr. 2013, 17:27

cartesien sur ce graphique cela apparaît aussi la valeur F10.7 solar flux est la même chose (elle est aussi à 100) :o
http://www.solen.info/solar/
Image

tu l'as ici aussi http://www.wm7d.net/hamradio/solar/solar_values.shtml

ou encore lĂ  http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 16 fĂ©vr. 2013, 17:39

Oui Patricia mais il a un peu de retard car les mises à jour sont effectuées tous les 6 jours me semble-t-il,là,il est arrêté au 10 / 02 / 13 et nous sommes le 16.Ce que je cherche,c'est un lien avec les données au jour le jour pour confronter avec solarham,cela pour que le suivi soit le plus proche possible de la réalité.
Merci quand mĂŞme pour cette recherche. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Patricia

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Patricia » 16 fĂ©vr. 2013, 17:43

je ne sais pas, il a écrit la majorité des données sont du 15 février

ici la date est du 16 (mise à jour toutes les 5 mn difficile de faire plus précis) :D
http://www.swpc.noaa.gov/alerts/solar_indices.html
et ce tableau s'arrĂŞte au 14
http://www.solen.info/solar/indices.html
celui-ci au 15
http://www.wm7d.net/hamradio/solar/solar_values.shtml

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 17 fĂ©vr. 2013, 07:07

Merci Patricia pour ces liens. ;-)
SSN : 75
SF : 103
SW : 351 km/s
Layman SSN : ?
SIDC SSN : ? ( 52 )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 17 fĂ©vr. 2013, 08:09

Pour plus de clarté et grâce aux liens de Patricia,à partir de demain je fournirai les valeurs du flux solaire en données brutes ( moyenne sur 3 relevés/jour solarham-NOAA ) et en données ajustées ( moyenne sur 3 relevés/jour SWPC-NOAA ).Dans 3 jours,je referai un bilan du mois en cours pour les amateurs de statistiques.
Données du jour car solarham n'est pas réactualisé.
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/latest/dayobs.txt
A noter que la région 1674 a disparu après une présence d'une journée seulement et que la 1670 ne fait plus partie du décompte ( même si elle apparait dans la situation au 16 février ).
Graphique journalier Ă  suivre.
http://www.webastro.net/index.php?wapedia=soleil
On peut remarquer que cela fait plus d'un mois que les relevés bruts n'ont pas dépassé 79 ( pour une moyenne approximative de 60/65 ) et toujours pas d'éruptions notables ( >= M ) mis à part 3 ou 4 éruptions filamentaires ( maximum C. 8 ), l'indice KP n'a pas dépassé le niveau 4 et l'indice AP a du mal à décoller avec 11 de maximum il y a peu de temps sur 2 journées.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 17 fĂ©vr. 2013, 15:59

Suite et fin du suivi journalier. :langue3:
Layman SSN : 8
SIDC SSN : 24
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 17 fĂ©vr. 2013, 16:26

Voici un lien pour le suivi des CME.
http://www.sidc.oma.be/cactus/out/latestCMEs.html
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 18 fĂ©vr. 2013, 09:18

Enfin une éruption notable hier M .1,9
SSN : 74
SF : 106 ( 103 ajusté )
SW : 324 km/s
Layman SSN : 34
SIDC SSN : ? ( 52 )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 19 fĂ©vr. 2013, 08:38

Comme prévu,il y a une légère augmentation ( des SSN ).
SSN : 92
SF : 105 ; ( 102 )
SW : 349 km/s
Layman SSN : 37
SIDC SSN : 75
Donc légère augmentation avec 2 régions possiblement actives en terme d'éruptions ( 1673 et 1675 ).On devrait dépasser les 100 SSN demain sans que cela soit remarquable car les régions sont stables magnétiquement parlant ( à surveiller,toute fois,la région 1671 qui vient de se scinder ) et force est de constater que les dimensions de ces dernières, sont très faibles.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Patricia

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Patricia » 19 fĂ©vr. 2013, 15:56

pour le suivi journalier voici le graphique (complet) du dr Leif Svalgaard
http://www.leif.org/research/TSI-SORCE-2008-now.png
Image cliquer sur le lien ne sachant réduire la taille de l'image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »