Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 09 janv. 2013, 11:29

Très intéressant Williams,pour une fois qu'une agence gouvernementale ose parler de minimum solaire en lien avec le climat ( mini-maunder comme ils le nomment ... ),avec beaucoup de prudence tout de même !!
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 10 janv. 2013, 08:44

Toujours le flux en légère hausse et stabilité pour les SSN.
SSN : 153
SF : 169
SW : 338 km/s
Layman SSN : 67
SIDC SSN : ?? ( toujours dans les 90,Ă  mon avis )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 10 janv. 2013, 10:29

La tache 1654 est immense, ca fait longtemps que j'avais pas vu une tache solaire aussi grosse. On assiste réellement à un nouveau pic de l'activité solaire, le troisième pour être plus précis de ce cycle 24 et il ressemble au pic de l'HS en juillet 2012. Pendant que les indices grimpent ( surtout du coté du flux), les éruptions solaires sont toujours aussi rares et l'indice KP ne bouge pas d'un poil et le flux de proton idem. Forcément, sans grosse éruptions, ca risque de pas bouger
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 11 janv. 2013, 06:18

Une C 8 hier de la région 1654 et une éruption d'une proéminence avec CME en limite du disque donc non dirigée vers la Terre.
SSN : 145
SF : 174
SW : 324 km/s
Layman SSN : 67
Deux régions à surveiller,la 1654 devenant plus complexe magnétiquement et la 1652 qui l'est déjà,le % de risque d'une éruption isolée de classe M est modéré.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 12 janv. 2013, 06:10

La région 1654 a effectué sa mutation magnétique et lache les chevaux ( modérément ) avec deux éruptions consécutives de classe M ( 1 ; 1,2 ).
SSN : 166
SF : 172
SW : 378 km/s
Layman SSN : 70
SIDC SSN : 107
Je pense que nous allons vers une baisse des SSN incessamment sous peu.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 13 janv. 2013, 07:42

Stabilité pour le moment,voila le maitre mot.
SSN : 156
SF : 169
SW : 399 km/s
Layman SSN : 77
SIDC SSN : 110
Pas de nouvelles éruptions depuis.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 13 janv. 2013, 10:55

État de l'inversion magnétique.
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par PierreGeorges » 13 janv. 2013, 15:10

cartesien66 a écrit :État de l'inversion magnétique.
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
Très joli graphique, Cartésien, et très clair.
J'ai mémorisé le lien.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Patricia

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Patricia » 13 janv. 2013, 17:26

PierreGeorges a écrit :
cartesien66 a écrit :État de l'inversion magnétique.
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
Très joli graphique, Cartésien, et très clair.
J'ai mémorisé le lien.
Si je ne me trompe pas le Dr Leif Svalgaard enseigne ou a enseigné dans cette université. Il vient de me communiquer un document prouvant qu'il pourrait commencer à intégrer la théorie du barycentre en lien avec l'activité solaire. En restant modeste mais réaliste, je pense avoir fini par le persuader à force d'argument imparable. En plus mon sentiment était juste. Le barycentre est une réalité physique même si elle est infime donc invisible à l'oeil nu, ma réponse a dû l'obliger à réviser sa position contre la théorie du barycentre. Logique, il suffisait d'y réfléchir pour l'en convaincre. Cela pourrait amener à officialiser les calculs sur le barycentre faits par Williams.

il m'a communiqué ce lien qui plaide en faveur de ces forces http://perso.ens-lyon.fr/sergio.ciliber ... tation.pdf

Preuve que les atomes sont excités par le vent solaire, la zone D de l'ionosphère commence à se colorer, de bleu, d'ici peu quelques mois devrait virer au rouge

Image
http://www.swpc.noaa.gov/drap/Global.png
Modifié en dernier par Patricia le 14 janv. 2013, 13:27, modifié 1 fois.

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 13 janv. 2013, 17:55

Cette excitation ionosphérique ne serait-elle pas une des conséquences des deux éruptions passées ( M 1 et 1,2 ) ??? ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »