Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 27 dĂ©c. 2012, 13:32

Peut-ĂŞtre bien que oui ou peut-ĂŞtre bien que non !! Qui sait ???
Layman relevé ( jour ) : 21
layman moyenne ( décembre ) : 26
SIDC : 45
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

philoman

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par philoman » 27 dĂ©c. 2012, 20:13

Je rêve ou ils ont encore changé de numéro? C'est la valse à mille temps!!! :alcool1: Attention au premier de l'an...

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 28 dĂ©c. 2012, 06:34

Le flux baisse,les SSN sont stables ainsi que le vent.La région 1635 se délite pendant que deux nouvelles font leur apparition sur le disque ( 1638 ; 1639 ).Possibilité ( faible 10 % ) d’éruptions classe M.
SSN : 78 ( Layman : 8 ; SIDC : 37 )
SF : 107
SW : 294 km/s
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 28 dĂ©c. 2012, 10:16

Nouvel article sur spaceweather ce matin concernant le cycle 24:

http://www.spaceweather.com/

pour le moment, ce cycle 24 est plus bas que ce qui avait été prédit dans les dernières projections sans aucun doute
Ils attendant 2013 pour savoir si il y aura un double pic, ca demeure très improbable
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 28 dĂ©c. 2012, 16:43

Ils attendent deux pics parce que certains cycles précédents ( dont le 23 ) auraient eu ces fameux deux pic .... C'est vraiment très scientifique tout ça,pour continuer dans le genre " ... le maximum devrait survenir très bientôt ..." ,deux phrases plus loin " ... le maximum est peut-être déjà passé ..." Noël a dû laisser des effluves solides dans le cabestron du rédacteur !! [17.gif] 8/
Pour s'en convaincre,le graphique à l'appui ... qu'importe la réalité du maximum c.a.d l'inversion puisque l'on a un pic de taches que l'on n'atteindra certainement plus ( fin 2011 ).Bref pour résumer,c'est un peu du foutage de gue..e !!
Mais ce n'est que mon avis. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 28 dĂ©c. 2012, 22:32

et toujours pas la moindre augmentation en vue, les taches solaires 1638 et 1639 ne présentent absolument aucune menace de grosses éruptions et ca devrait pas faire beaucoup augmenter le flux solaire ni les indices tout court.
Le mois de janvier 2013 devrait donc commencer par une très faible activité solaire comme janvier 2012
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 29 dĂ©c. 2012, 06:49

SSN : 54
SF : 106
SW : 303 km/s
Quelques nouvelles régions possiblement dénombrables ( hors disque actuellement ),sinon comme le précise Mike,les régions présentes sur le disque ne sont potentiellement pas ou peu éruptives ( d'ailleurs aucune éruption significative
depuis longtemps ),le flux baisse,les SSN également et le vent est une simple brise au niveau solaire.

Moyenne au 29/12/2012 ( données brutes )

SSN : 64
SF : 107
Layman SSN : 25
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 29 dĂ©c. 2012, 10:14

cartesien66 a écrit :SSN : 54
SF : 106
SW : 303 km/s
Quelques nouvelles régions possiblement dénombrables ( hors disque actuellement ),sinon comme le précise Mike,les régions présentes sur le disque ne sont potentiellement pas ou peu éruptives ( d'ailleurs aucune éruption significative
depuis longtemps ),le flux baisse,les SSN également et le vent est une simple brise au niveau solaire.

Moyenne au 29/12/2012 ( données brutes )

SSN : 64
SF : 107
Layman SSN : 25

c'est 54 pour le nombre de SSN, erreur de frappe :hello:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 29 dĂ©c. 2012, 10:21

Non,non,c'est bien 64 SSN pour la moyenne du mois à ce jour ( en données non lissées,bien sur ) et en effet 54 pour les données du jour. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 29 dĂ©c. 2012, 10:44

cartesien66 a écrit :Non,non,c'est bien 64 SSN pour la moyenne du mois à ce jour ( en données non lissées,bien sur ) et en effet 54 pour les données du jour. ;-)
ah pardon, je croyais que tu parlais des données du jour :)
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Répondre

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »