Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

[williams]

Je ne veux pas critiquer mais je trouve que comptabiliser la tache n°1628 est franchement de l'abus! Au XVIII°, cette tache n'aurait pas été comptabilisée! Sinon, il semble que le soleil présente une activité, mais pas assez "forte" pour engendrer des taches, exactement comme certains scientifiques l'avaient prévu il y a plusieurs années avec la disparition des taches pour 2015 (il faudrait faire des recherches pour retrouver ces articles).
En UV, le soleil présente clairement plusieurs zones actives qui, en tant normal, devrait engendrer des taches:

A comparer à l'image en lumière visible:

On voit clairement des régions de l'hémisphère nord actives en UV, mais rien en lumière visible...

C'est ici http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=967 en 2009 que cela a été dit par David Hathaway. Faudra voir en 2015 car je doute.

Pour la tache 1628 la plus grosse devait être légèrement visible avec une lunette astronomique comme ils utilisaient mais celle de dessus bien plus petite là je doute.

Williams

[cartesien66]

Je pense que tu fais une confusion avec les régions 1623 et 1625 William ( à droite sur l'image ),la 1628 est pratiquement invisible à gauche de l'hémisphère nord ( sans pénombre )
Pour le suite je doute que Hathaway est prévu la disparition des taches en 2015,alors qu'il voyait le cycle 24 surpuissant , ce monsieur n'est qu'un opportuniste,il utilise des travaux qu'il a rejeté il fut un temps ! . Je pense que Charles fait allusion à Livingston et Penn ( il doit y avoir un article sur TDF ),ceci dit 2015 me semble très proche pour voir passer le magnétisme des taches sous les 1500 gauss,valeur considérée minimale pour leurs visibilités ...

[williams]

Je pense que tu fais une confusion avec les régions 1623 et 1625 William ( à droite sur l'image ),la 1628 est pratiquement invisible à gauche de l'hémisphère nord ( sans pénombre )
Pour le suite je doute que Hathaway est prévu la disparition des taches en 2015,alors qu'il voyait le cycle 24 surpuissant , ce monsieur n'est qu'un opportuniste,il utilise des travaux qu'il a rejeté il fut un temps ! . Je pense que Charles fait allusion à Livingston et Penn ( il doit y avoir un article sur TDF ),ceci dit 2015 me semble très proche pour voir passer le magnétisme des taches sous les 1500 gauss,valeur considérée minimale pour leurs visibilités ...

Oui tu as raison, je suis aller trop vite après avoir mis ce lien et en regardant la tache solaire.

C'est ici qu'un moment donnée qu'on parlait de la disparition des taches en 2015 : http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 554#p27554

Puis en anglais un article : http://wattsupwiththat.files.wordpress. ... spots2.pdf et si je ne me trompe pas le principal article parlant de ceci http://wattsupwiththat.com/2008/06/02/l ... h-by-2015/ nous disant que c'est William Livingston et Matthew Penn qui nous prévoient ceci.

Williams

[cartesien66]

Tout semble indiquer que nous nous dirigeons vers un soleil "blanc",rien ne pointe Ă  l'horizon,pas mĂŞme une zone de facules prometteuses !!
SSN : 23
SF : 97
SW : 264 km/s
La fin 2012 n'aura rien eu Ă  voir avec fin 2011 et ce n'est rien de le dire ...

[Eric]

Ce qui m'impressionne, c'est la vitesse du vent solaire, digne d'un ouragnan. Bon un bel ouragan, mais nous nous comprenons. Comment est-ce possible !

[philoman]

Un ouragan solaire, parce que c'est quand mĂŞme en km/s!

[Eric]

Ah oui pardon Nan mais tout ça pour dire que ce sont des niveaux remarquablement bas ! Je me demande d'ailleurs si on a enregistré les extrèmes de ce vent ?

P.S: y a t-il un beug avec l'indice kp ? On est entre 0 et 1 avec beaucoup de trous, problème d'enregistrement ?

[charles]

A signaler quand même ce matin qu'une éruption solaire a eut lieu hier soir à 21h21 TU pour être exact. Elle est un peu faiblarde, classée C 3,9, et en plus elle n'était pas dirigée vers la Terre...

[charles]

Ah oui pardon Nan mais tout ça pour dire que ce sont des niveaux remarquablement bas ! Je me demande d'ailleurs si on a enregistré les extrèmes de ce vent ?

P.S: y a t-il un beug avec l'indice kp ? On est entre 0 et 1 avec beaucoup de trous, problème d'enregistrement ?

J'ai plusieurs sources concordantes qui indiquent que le vent solaire varie, au niveau de l'orbite terrestre, entre 200 et 1200 km/s avec une moyenne de 420 Ă  450 km/s.
Voici un des liens sur cette info:
http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil6.htm

[cartesien66]

Ah oui pardon Nan mais tout ça pour dire que ce sont des niveaux remarquablement bas ! Je me demande d'ailleurs si on a enregistré les extrèmes de ce vent ?

P.S: y a t-il un beug avec l'indice kp ? On est entre 0 et 1 avec beaucoup de trous, problème d'enregistrement ?

En fait reviens un peu en arrière sur le topic,on avait parlé des vents solaires.Il sont au nombre de 2,celui qui concerne la photosphère régulier dans une fourchette approximative de 250 à 400 km/s ( périodes d'activité faible à inexistante ) et le vent solaire fort de 450 à 1000 km/s ( voire plus ) ( périodes d'activité soutenue )
Quant à l'indice KP,il n'y a pas de bug,l'activité éruptive est inexistante donc pas de variation notable de la magnétosphère .