Le débat n'est pas clos ! - 2012

[genepi]

Pour la petite histoire ( un petit coup de culture avant un grand coup d'apéro pour mes 15 ans de mariage, ne fera de mal à personne ),Lucifer était le nom donné au messie,au sauveur,rien à voir avec les enfers.Cela veut dire " porteur de lumière" en latin.Ce n'est que plus tard que la religion l'associa au péché de l’orgueil,dans la tradition chrétienne,il était assimilé à un ange déchu,grand "pote" de Satan le plus connu des déchus !!

Quinze Ans de mariage ?

T'es encore un gamin

FĂ©licitation

[cartesien66]

C'est exact Genépi,je n'ai pas encore le demi siècle ( encore 2 ans à attendre ),je suis toujours en culottes courtes , soquettes hautes et chaussures vernies !!!
Merci pour tout !!

[Barth]

http://www.actualites-news-environnemen ... ement.html

" Les centrales électriques au charbon émettent de la pollution au sulphate qui réduit la lumière du soleil et compense souvent le réchauffement. "

Alors lĂ  ... c'est quand mĂŞme Ă©norme ! Preuve que le soleil joue un un rĂ´le important ! Il se vende !

[FredTDF]

M'en fout, j'habite à coté de Bugarach, le RCA ne passera pas par moi

Qui sait Hldesign,j'ai entendu dire que c'était un puits d'ondes magnétiques ou je ne sais quoi,tu habites peut-être à coté d'un " hot spot " ,ou d'une des portes vers l'enfer ... AH,AH,AH

Je vais demander Ă  ma voisine Lucie Fer

Roor bravo l'admin qui crée et entretien le HS

C'est toi l'Admin

[hldesign]

C'est bien de ça que je parlais

[cartesien66]

Aux administrateurs ..... PEUT-ON RENOMMER LE TOPIC " LOL,MDR, ou bien ..." à vos idées !! Donc le co2 est responsable du souk dans l'espace !!!
http://wattsupwiththat.com/2012/11/12/t ... more-74172

[hldesign]

Aux administrateurs ..... PEUT-ON RENOMMER LE TOPIC " LOL,MDR, ou bien ..." à vos idées !! Donc le co2 est responsable du souk dans l'espace !!!
http://wattsupwiththat.com/2012/11/12/t ... more-74172

( sur le ton du vieillard) " et oui mon p'tit gars la rigueur sur TDF n'est plus ce que c'Ă©tait, ces Ă©moticĂ´nes tuent le dialogue, ahhhhh Ă  l'Ă©poque de l'HTML 1 et de windows 95 z'auraient moins fait les malins " ( oui je sais peut pas m'en empĂŞcher)*

Trop fort ce CO², heureusement que Amstrong n'a pas connu ça en 69 parce qu'il n'aurait peut être jamais amerris sur la lune

[cartesien66]

Aux administrateurs ..... PEUT-ON RENOMMER LE TOPIC " LOL,MDR, ou bien ..." à vos idées !! Donc le co2 est responsable du souk dans l'espace !!!
http://wattsupwiththat.com/2012/11/12/t ... more-74172

( sur le ton du vieillard) " et oui mon p'tit gars la rigueur sur TDF n'est plus ce que c'Ă©tait, ces Ă©moticĂ´nes tuent le dialogue, ahhhhh Ă  l'Ă©poque de l'HTML 1 et de windows 95 z'auraient moins fait les malins " ( oui je sais peut pas m'en empĂŞcher)*

Trop fort ce CO², heureusement que Amstrong n'a pas connu ça en 69 parce qu'il n'aurait peut être jamais amerris sur la lune

Tiens Hldesign,je m'autorise celle-là,on va manquer d'eau sur Terre,allons sur la lune en chercher,là où Armstrong ... a amerri !!! ,facile mais j'ai pas pu résister

[hldesign]

Pour rappel Mossieur, Amstrong a amerris sur la mer de la tranquillité et c'est pas moi qui le dit

[FredTDF]

Voici l'article en français :
http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-tec ... 52670.html

Effet inattendu du réchauffement climatique, les satellites évoluant en-deçà de 1200 km d'altitude devraient être moins soumis au frottement de la haute atmosphère. La faute au CO2, dégagé massivement par les activités humaines, et qui a un impact direct sur la thermosphère...
Premier au banc des accusés lorsqu'on évoque le problème du réchauffement climatique, le CO2, ce bon vieux dioxyde de carbone, a vu sa concentration dans l'atmosphère terrestre monter en flèche au cours des dernières décennies, au rythme du développement des activités humaines, fortes productrices de gaz à effet de serre. Les climatologues savent déjà l'utiliser comme un marqueur de l'impact de l'humanité sur le climat, puisqu'un réchauffement global d'origine naturelle aurait pour effet un réchauffement de toutes les couches de l'atmosphère... alors qu'un changement climatique d'origine humaine, provoqué par l'accumulation de gaz dans les couches les plus basses, se traduit par un effet plus contrasté : réchauffement près du sol, mais refroidissement en haute altitude. Un double phénomène que l'on a pu mesurer précisément à partir des années 50.

Mais cette modification des propriétés des diverses couches de l'atmosphère terrestre a aussi d'autres effets plus inattendus, auxquels s'est intéressée une étude publiée dimanche par la revue britannique Nature Geoscience. Des chercheurs ont évalué l'impact de l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère sur sa partie la plus élevée, surnommée "thermosphère" et qui débute à partir de 90 km d'altitude. Avec un constat pour le moins surprenant : grâce au dioxyde de carbone, les satellites resteront plus longtemps en orbite.

Il y aura aussi plus de débris spatiaux

Par quel mystère ? Tout simplement à cause de cette évolution différenciée des températures dans les hautes et basses couches de l'atmosphère terrestre. Alors qu'à basse altitude le dioxyde de carbone est tellement concentré qu'il renvoie vers la Terre les rayonnements du Soleil, produisant le fameux "effet de serre", au-delà de 90 km d'altitude, le CO2 est trop ténu pour retenir cette chaleur. A l'inverse, il réagit avec des atomes d'oxygène, ce qui a pour effet d'envoyer ces rayonnements vers l'espace et de faire chuter la température. Ainsi refroidies, les hautes couches de l'atmosphère deviennent donc moins denses.

Conséquence : les satellites qui évoluent en-deçà de 1200 km d'altitude subissent moins la force de l'atmosphère, qui les attire vers la Terre, et seront donc moins souvent contraints de rehausser leur orbite, à l'instar de la Station spatiale internationale. "C'est un point positif", commente Hugh Lewis, spécialiste du sujet à l'Université britannique de Southampton. "Il y a cependant un revers à la médaille: la durée de vie des débris spatiaux sera prolongée de la même manière", souligne-t-il. "Par conséquent, les débris spatiaux vont s'accumuler plus rapidement et nous assisterons à davantage de collisions". Pour nous autres Terriens en revanche, les risques d'une retombée des satellites, déjà très faibles, s'en trouveront encore réduits.