Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

[cartesien66]

Pas encore Williams,pour une raison obscure les ordinateurs mettent plus de temps que l'homme à faire un moyenne sur 31 jours . Layman's sera le premier à donner la moyenne du SIDC ( lissée ) et de la NOAA ( non ajustée )
On devrait être sous les 65 SSN pour le mois d'octobre ( ou très près ),le flux devrait être sensiblement plus bas.

[williams]

Pas encore Williams,pour une raison obscure les ordinateurs mettent plus de temps que l'homme à faire un moyenne sur 31 jours . Layman's sera le premier à donner la moyenne du SIDC ( lissée ) et de la NOAA ( non ajustée )
On devrait être sous les 65 SSN pour le mois d'octobre ( ou très près ),le flux devrait être sensiblement plus bas.

OK, je croyais que l'un d'entre vous connaissez un site qui donnait la valeur exacte 1 ou 2 jours après le 1er du mois. Car la NOAA la donne vers le 10 ou le 15 je crois bien soit dans encore 2 semaines.

Si c'est d'environ 65 SSN que serra la moyenne alors le maximum pourrait ĂŞtre d'environ 68 Ă  +ou-5 wolfs.

Williams

[cartesien66]

Je disais sous les 65,pour être plus précis,mon estimation est d'environ 63 SSN ( mais c'est très perso ! )

[cartesien66]

Bon et bien,une fois de plus je me suis largement planté
Les moyennes du mois sont comme suit ( pour les SSN seulement ! ) - octobre 2012
SSN : 53,3 ( RI - SIDC )
SSN : 73,5 ( NOAA - unadjusted )
SSN : 34,7 ( layman's count )
Bon,est-il besoin de préciser que ces valeurs sont excessivement basses si on considère le cycle 24 dans sa phase ascendante vers le maximum ( dont je rappelle qu'il devrait survenir entre avril et mai 2013 "officiellement",possiblement repoussé à l'automne 2013 "officieusement" ).

[philoman]

Oui, mais au départ, il n'était pas exclu qu'il soit en 2012!

[cartesien66]

Très juste Philoman et je dirais même que certains prévoyaient le maximum en 2011 !!!! Disons que depuis le dernier maximum ( cycle 23 ),nous avons eu une kyrielle de prévisions,tant sur la puissance du cycle 24 que sur son début,sa longueur,son maximum ( date ),etc ...pour finalement se rendre compte que tous le monde se plantait en beauté !!!

[williams]

Bon et bien,une fois de plus je me suis largement planté
Les moyennes du mois sont comme suit ( pour les SSN seulement ! ) - octobre 2012
SSN : 53,3 ( RI - SIDC )
SSN : 73,5 ( NOAA - unadjusted )
SSN : 34,7 ( layman's count )
Bon,est-il besoin de préciser que ces valeurs sont excessivement basses si on considère le cycle 24 dans sa phase ascendante vers le maximum ( dont je rappelle qu'il devrait survenir entre avril et mai 2013 "officiellement",possiblement repoussé à l'automne 2013 "officieusement" ).

Peux tu mettre les 3 liens (RI - SIDC puis NOAA et layman's count) oĂą tu viens de voir la moyenne du SSN

Williams

[PĂ©gase]

Entièrement d'accord avec cartesien et philoman.
Sachant que nous sommes sur un cycle faible, n'est-il pas possible que le maximum se situe plutĂ´t fin 2013 ? Car plus un cycle est faible plus il est long si j'ai bien compris.

[cartesien66]

Juste en partie Pégase,le cycle est plus long mais ce serait dans sa phase de décroissance que le "rallongement" serait le plus marqué,me semble-t-il .

[williams]

Entièrement d'accord avec cartesien et philoman.
Sachant que nous sommes sur un cycle faible, n'est-il pas possible que le maximum se situe plutĂ´t fin 2013 ? Car plus un cycle est faible plus il est long si j'ai bien compris.

Voir même tout 2013 pourrait être le maximum vu que c'est depuis septembre-novembre 2011 qu'on a des signes du maximum. Puis à des cycles précédents et aussi faibles le maximum a duré je dirais environ 3 ans.

Puis 50 mois se sont écoulé depuis le minimum alors que suivant une moyenne glissante (donc pas forcément le mois avec la SSN la plus importante, attention ! ) le maximum absolue pour le cycle N°12 a eu lieu 61 mois après. Si on compare avec ce cycle alors c'est août 2013 qu'aurait lieu le maximum absolue du cycle N°24.

Williams