Le débat n'est pas clos ! - 2012

[williams]

Puisque,pour une raison qui m'échappe ,la nouvelle n'a pas fait la une des médias et bien voila une bonne nouvelle sur le front du RC !!
http://wattsupwiththat.com/2012/09/29/a ... more-71675

De telles nouvelles ne font jamais la une des médias contrairement à la fonte de la banquise de l'Arctique puisque cela ne va pas dans le sens dramatique comme les médias vont souvent.

Williams

[cartesien66]

la perte de 1w est au sol cartésien, si c'étais celle de la haute atmosphère, ca serait plus important comme dis dans l'archive ^^

La variation au sommet de l'atmosphère n'est pas si considérable que cela !
http://lasp.colorado.edu/sorce/total_so ... 40x480.png

[reno82]

Je parlais de ça en premier lieu ^^

Durant le dernier minimum de Maunder la baisse en flux radiatif aurait parait il ete de 0,25w/m2 dans le Pacifique et on sait qu'on enregistre actuellement une baisse de l'ordre de 1w/m2 et en plus j'ai parlé de 2w/m2 comme possibles!

Puis j'en suis venu Ă  ca pour la baisse radiative en confirmant que c'Ă©tais bien au niveau du sol qu'il parlais ^^

J'hesite à donner les chiffres en termes de variation de flux, ils me paraissent tellement énormes que j'ai des doutes, pourtant j'ai fait et refait les calculs en appliquant les lois de la décroissance du rayonnement et je tombe sur des valeurs extrêmes atteignant + ou - 11 watts/m2 au niveau de l'Espace et de + ou - 3,6 watts au sol, ce qui est tellement énorme que je m'interroge et pas qu'un peu, même si en pratique les différences ne peuvent pas dépasser je pense les 2w/m2 c'est quand même colossal et évidemment ceci se rajoute ou se retranche à l'activité solaire elle même et à ses variations de flux émis intrinsèques.

[cartesien66]

Je comprends très bien ce que tu veux dire Reno,c'est juste que 1w/m2 représente la puissance d'un spot à LED,ça me semble très peu,on me parlerait de 34 W,qui représente 10% de l'irradiance au sol ( par exemple ) ce serait une valeur tangible mais 0,3 %,j'ai du mal à cerner quelle influence cela peut avoir,combien cela peut-il représenter en énergie thermique,si quelqu'un le sait,éclairez-nous ???

[milou]

Comment contrecarrer le rèchauffement climatique Des chercheurs Ecossais ont proposé une solution originale pour combattre le rèchauffement climatique !! Bon, lisez plutot le lien ci-dessous et dites moi ce que vous en pensez. Pour moi, je crois que l'on veut jouer à l'apprentis sorcier en cherchant à manipuler le climat
http://www.maxisciences.com/r%9chauffem ... 26862.html

milou

[plouf]

Comment contrecarrer le rèchauffement climatique Des chercheurs Ecossais ont proposé une solution originale pour combattre le rèchauffement climatique !! Bon, lisez plutot le lien ci-dessous et dites moi ce que vous en pensez. Pour moi, je crois que l'on veut jouer à l'apprentis sorcier en cherchant à manipuler le climat
http://www.maxisciences.com/r%9chauffem ... 26862.html

milou

je suis certain que si on envoyais tout les cons sur orbite, le résultat serait le même.......

[hldesign]

Allez à moi de proposer une astuce inspirée par ces deux fadas . Je propose une bombe atomique dans les champs phlégréen et hop une bonne couverture nuageuse volcanique, z'allez voir si ça va pas bien refroidir le climat tout ça

[cartesien66]

L'article commence par " des chercheurs écossais ont proposé une solution originale pour combattre le réchauffement climatique " ORIGINALE !!!! Bon Hl,tu as mon assentiment pour ton idée pas moins ORIGINALE !!
Que les chercheurs déraillent,c'est plus ou moins compréhensible,la recherche de budget oblige mais que les médias se fassent le relais d'ahuris,où va-t-on ???

[hldesign]

J'ai l'accord de Cartésien, on saute dessus quelqu'un aurait pas un cht'i peu d'uranium enrichi manière ??
bon allez j'arrĂŞte mes clowneries ( et je mets le L pour rester polis ) retour au sujet

[Aliane]

Mais c'est qu'ils nous déclencheraient une glaciation sans barguigner, ces zozos !

Quant aux médias, il faut bien qu'ils trouvent aussi de l'originalité à se mettre sous la dent. Ah, la chasse au scoop, à défaut de chasse au snark !