Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

[cartesien66]

Le soleil est à l'origine du système solaire,des planètes,de la vie sur Terre,du fait que cette vie perdure,de la faune,
etc ... et pour,je ne sais quelle obscure raison,dès que l'on parle climatologie,il devient quantité négligeable !
Il faudra que l'on m'explique le pourquoi du comment !!

[Patricia]

La NASA a tout de même étudié récemment l'impact des CHSS et autre activité solaire sur la thermosphère. Attendons la réponse à ma question au Dr Svalgaard pour connaître sa version.
Comme quoi contrairement à ce qui est généralement admis, l'impact solaire serait immédiat, ce qui me conforte dans mes observations. C'est d'autant plus évident grâce à cette étude pendant grand minimum solaire.
Un bon point pour la NASA tout de mĂŞme et ne trouvez rien d'acerbe dans ma remarque

bonne lecture, avec pas mal de graphiques pour mieux voir

http://heliophysics.nasa.gov/SolarMinim ... Thayer.pdf

[Patricia]

http://www.nature.com/ngeo/journal/v4/n ... o1282.html

Il y Ă  quand mĂŞme un impact sur le jet-stream mĂŞme s'il est indirect.

cette étude évoque l'interaction océan-atmosphère je n'ai pas vu qu'elle aborde le jet stream ou ai-je mal lu

[cartesien66]

J'ai bien regardé ton lien ( plein de graphiques en effet ) même si cela reste du"chinois"pour moi je peux remarquer que ces études ne portent que sur la très haute atmosphère ( NB : à partir de la thermosphère et au-delà ) loin des centres d'actions climatiques de l'atmosphère ( juste un encart sur les ssw sans plus d'explications que cela ) . Est-ce que des effets à des altitudes si élevées ( entre 80 km et 1 000km ) peuvent directement ou indirectement influencer les zones actives de la circulation atmosphérique situées bien plus bas ( entre 0 km et 50 km ),je ne nie pas que la réponse de l'atmosphère à très haute altitude puisse être immédiate mais j'ai du mal à le transposer à des altitudes plus communes dans l'étude du climat ( troposphère et stratosphère ) !

[eros25]

patricia pourquoi tu cites toujours dr svalgaard en plus cest un des rare scientifique Ă  ne pas voir de liens entre changement du jet stream et uv bcp de scientiques que je suis y vois bien pourtant un lien
cartesien je choisirai landscheit

[Patricia]

je le site sur ce panneau qui est "suivi, évolution de l'activité solaire" sur cet aspect il est une sacrée pointure (officielle), qui plus est il est le seul avec lequel je puisse discuter en direct, ce qui est rare pour une personnalité d'une spécialité scientifique. Il est un grand nom de la physique solaire, sur cet aspect je lui accorde mon entière confiance, le reste est un autre débat. Disons que pour l'activité solaire seule il est une sérieuse référence.

Mais je vous laisse discuter librement entre vous tout en faisant de brèves apparitions n'étant pas trop disponible

[Patricia]

J'ai bien regardé ton lien ( plein de graphiques en effet ) même si cela reste du"chinois"pour moi je peux remarquer que ces études ne portent que sur la très haute atmosphère ( NB : à partir de la thermosphère et au-delà ) loin des centres d'actions climatiques de l'atmosphère ( juste un encart sur les ssw sans plus d'explications que cela ) . Est-ce que des effets à des altitudes si élevées ( entre 80 km et 1 000km ) peuvent directement ou indirectement influencer les zones actives de la circulation atmosphérique situées bien plus bas ( entre 0 km et 50 km ),je ne nie pas que la réponse de l'atmosphère à très haute altitude puisse être immédiate mais j'ai du mal à le transposer à des altitudes plus communes dans l'étude du climat ( troposphère et stratosphère ) !

quoi ? les calculs ne sont pas encore faits, peut-ĂŞtre que les Ă©quations euler ou lagrange aideraient je vais essayer (mais patience please )

[cartesien66]

Comme je n'ai pas manqué de le faire remarquer,je ne suis pas scientifique pour un sou !! . Par contre,comme beaucoup ont pu le remarquer,je suis d'une logique implacable,ce qui m'amène à m'interroger très
souvent dès lors que quelque chose passe du coq à l’âne sans transition explicative,c'est un peu le cas dans le lien que tu fournis Patricia,on parle,sur ce topic,de l'activité solaire en tant que telle bien sur mais on aborde aussi les interactions positives et négatives sur l'atmosphère ( plus les plus pointus,dont je ne suis pas ),cependant l'atmosphère ne se limite pas à la thermosphère ou l'ionosphère,du niveau de la mer à 50 000km ( on aurait trouvé
des molécules gazeuses atmosphérique à cette altitude ? ),voila le champ d'investigation,à mon humble avis !
Chacun d'entre nous devrait avoir un mentor,c'est une excellente chose,en prenant toute même garde de ne pas tomber dans le déni pur et simple de tout ce qui n'est pas " biblique" .C'est là l'avantage dont je dispose sur beaucoup,mon esprit est à former ( pas à formater !! ) et je me plais à prendre ici et là,pas uniquement là !!

OK Éros,ça tombe bien,les données ne sauraient tarder à arriver ! Si tu pouvais essayer d'expliquer simplement les méthodes de calcul de ce site,ce serait une bonne chose pour les non anglophones ?

[Patricia]

et oui comme tout bon cartesien qui se respecte !

le physicien solaire L. Svalgaard admet l'impact du soleil sur la haute atmosphère. Reconnu par toute la communauté scientifique.

Impossible de trouver les données et des études complémentaires en lien avec la basse atmosphère = troposphère ! Les agences spatiales et laboS scientifiques n'ont pas encore tout analysé (manque de moyens paraît-il) pas étonnant que Williams a du mal à compléter ses tableurs !

merci pour votre suivi régulier

au moment où j'écris les magnétomètres s'agitent
http://solarham.net/magnetogram.htm


nb : L. Svalgaard est véritable physicien solaire, pas T. Landeischt considéré comme un apothicaire astrologue

[cartesien66]

Patricia,avec l'assentiment des administrateurs,j'ai ouvert un topic un peu différent pour nous permettre de batailler âprement sur les interactions du soleil au niveau de l'atmosphère et de sa circulation .Cela permettra de laisser libre à la seule observation ce topic ! J'espère que tu en seras,j'ai toujours beaucoup de plaisir à te lire même si je ne comprends pas toujours tout ce que tu dis ( En parlant de comprendre ,je me suis mis la tête à l'envers au sujet de tes équations de Euler et Lagrange que je ne connaissais pas,mais j'aurai des choses à te demander si tu es familière de leurs utilisations car il y a des choses qui me chiffonnent,mais ce sera sur l'autre topic ) Le topic : Soleil et atmosphère . interaction
A plus