Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[Frosty]

Eh bien, qu'est ce que cela serrait au bout de 2 semaines

Pour en revenir sur les taches solaires comme 2015 c'est que d'en 3 ans alors je te parie qu'en 2015 on en aurra toujours et disons au moins vers 20 wolfs

Williams

Tu as sans doutes raison car les instruments de l'époque ne pouvais surement pas mesuré une si petite quantité, il serait intéressant de pouvoir mesurer également avec les instrument de l'époque pour faire une simulation avec au moins Maunder comme référence.

[hldesign]

Eh bien, qu'est ce que cela serrait au bout de 2 semaines

Pour en revenir sur les taches solaires comme 2015 c'est que d'en 3 ans alors je te parie qu'en 2015 on en aurra toujours et disons au moins vers 20 wolfs

Williams

Tu as sans doutes raison car les instruments de l'époque ne pouvais surement pas mesuré une si petite quantité, il serait intéressant de pouvoir mesurer également avec les instrument de l'époque pour faire une simulation avec au moins Maunder comme référence.

Tout à fait Julien, j'aimerais bien voir le résultat
William tu sais bien que l'on ne le supporterais pas 15 jours

[williams]

Eh bien, qu'est ce que cela serrait au bout de 2 semaines

Pour en revenir sur les taches solaires comme 2015 c'est que d'en 3 ans alors je te parie qu'en 2015 on en aurra toujours et disons au moins vers 20 wolfs

Williams

Tu as sans doutes raison car les instruments de l'époque ne pouvais surement pas mesuré une si petite quantité, il serait intéressant de pouvoir mesurer également avec les instrument de l'époque pour faire une simulation avec au moins Maunder comme référence.

Tout à fait Julien, j'aimerais bien voir le résultat
William tu sais bien que l'on ne le supporterais pas 15 jours

Hervé de quoi parles tu quand tu dis "que l'on ne le supporterais pas 15 jours", est-ce d'attendre pour voir si c'est Julien ou moi qui aurait raison au pari ou bien autre chose ?

Williams

[Frosty]

Hervé de quoi parles tu quand tu dis "que l'on ne le supporterais pas 15 jours", est-ce d'attendre pour voir si c'est Julien ou moi qui aurait raison au pari ou bien autre chose ?

Williams

Mais non gros malin Ils ne me supporteraient pas 15 jours dans le Sud-Ouest, j'aurais dévoré tout le saucisson !

[Aliane]

Uniquement le saucisson ?

[Frosty]

Uniquement le saucisson ?

Non j'aurais siphonné tout l'Irouléguy également.

[hldesign]

Ben oui Will on ne le supporterais chez nous dans le sud ouest
bon bref retour au sujet

[cartesien66]

Frosty,ton second lien reste une énigme,pourrais-tu,dans des termes vulgarisés,résumer le processus de fonctionnement du :NEURAL NETWORK ? J'ai cherché sur le net mais cela reste très nébuleux,du moins pour moi,les autres ont peut-être compris donc un peu de lumière me serait utile pour ne pas me prendre les pieds dans le tapis ! Merci
Ps : la traduction n'est pas un problème,c'est le mécanisme qui l'est ! donc si entre le saucisson et l'Irouleguy,tu as le temps,bingo !!

[Frosty]

Frosty,ton second lien reste une énigme,pourrais-tu,dans des termes vulgarisés,résumer le processus de fonctionnement du :NEURAL NETWORK ? J'ai cherché sur le net mais cela reste très nébuleux,du moins pour moi,les autres ont peut-être compris donc un peu de lumière me serait utile pour ne pas me prendre les pieds dans le tapis ! Merci
Ps : la traduction n'est pas un problème,c'est le mécanisme qui l'est ! donc si entre le saucisson et l'Irouleguy,tu as le temps,bingo !!

Ce monsieur a noter que "Ce n'est que préliminaire à ce jour." donc wait & see

[Aliane]

Neural Network = réseau neuronal. C'est un programme informatique d'intelligence artificielle, spécialement conçu pour traiter des problèmes complexes avec un grand nombre de données et de boucles de rétroactions. Comme le climat, par exemple !

http://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network

L'auteur explique bien comment il a conçu le sien et je risquerais de faire moins bien en essayant de le résumer. Ce sont des maths appliquées finalement assez classiques : intégrales, dérivées partielles, lissages mais l'astuce est de faire tourner le programme en réitérations successives, de manière à ce qu'il "apprenne" à affiner ses résultats. Cela permet d'extraire le signal pertinent du "bruit" que représentent les données brutes qu'on lui enfourne. C'est plus performant que les statistiques pures, plus dynamiques aussi. Et cela permet d'obtenir des données fiables lorsque le système étudié est au moins partiellement chaotique.

Mon compagnon en avait construit un pour certaines de nos recherches, en particulier pour l'archéo-astronomie, quand les équations ordinaires commencent à faseyer.

Ce type de programme a l'avantage de calculer non seulement les réponses à la question posée mais aussi les coefficients d’auto corrélation et donc les pourcentages d'erreur.

Cela faisait longtemps que je me demandais pourquoi on ne parlait jamais de cette méthode dans l'étude du climat.