Le débat n'est pas clos ! - 2012

[Aliane]

Tu préfères l'obstination de Jean Jouzel ?

[cartesien66]

Je dirais plutôt que je respecte plus la persévérance,la foi en soi et son travail ( même si je ne suis pas d'accord avec les conclusions ) que les girouettes qui suivent le vent qui tourne . Se fourvoyer pour des raisons scientifiques
est acceptable,alors que pour des raisons politico-economiques et revoir sa copie quand ça "pue" trop,me dérange beaucoup plus,maintenant en prenant bien soin de signaler qu'il s'agit d'un avis très personnel .

[Aliane]

Nous pourrions continuer ce débat à l'infini. J'apprécie aussi la foi en soi et le travail -- pour la persévérance, soit mais à condition que ça n'amène pas à s'entêter contre les faits eux-mêmes. Il faut du courage aussi pour reconnaître qu'on s'est trompé et que les faits vous donnent tort, surtout quand la plupart des autres intervenants et les médias continuent dans la voie erronée.

[Frosty]

http://scrippsnews.ucsd.edu/Releases/?releaseID=1258

“La signification de cette étude et que non seulement nous voyons une différence de température qui indique un réchauffement à l’échelle globale, mais que la grandeur de ce changement de température depuis 1870 est le double de celui qui est observé lors des 50 dernières années. Ceci implique que l’échelle de temps pour le réchauffement de l’océan n’est pas seulement celle des cinquante dernières années mais au moins de celle des 100 dernières années.”

[Frosty]

Un excellent papier de Joe Bastardi contre Michael Mann le faussaire !
http://wattsupwiththat.com/2012/05/08/l ... -psu-grad/

[Frosty]

Un géologue explique que le climat est controlé par le soleil et la vapeur d'eau et non par le co2
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2012/0 ... water.html

Svensmark dans une conférence explique l'accumulation des preuves en faveur du fait que le soleil contrôle bien le climat:
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2012/0 ... build.html

Un papier intéressant sur les courbes de température, il établi notamment que la planète ne se réchauffe pas depuis 17 ans:
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2012/0 ... lobal.html

Une nouvelle analyse démontre que la vapeur d'eau est une rétroaction négative:
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2012/0 ... or-is.html

[Aliane]

Décidément, ce site est très intéressant. Merci, Frosty.

[Frosty]

Pas de crosse de Hockey !
http://wattsupwiththat.com/2012/05/15/m ... key-stick/

[FredTDF]

Ce sont des liens sacrément efficaces

[Frosty]

Nouveau papier de Jacques Duran:
Parmi beaucoup d'autres, voici encore trois nouvelles observations qui contredisent les affirmations alarmistes:

- Au Groenland, la situation est beaucoup moins dramatique que les alarmistes l'avaient anticipée. La contribution des glaciers à la hausse du niveau des mers sera très limitée.
- Contrairement aux supputations, les variations du niveau des mers dans le Pacifique tropical sont d'origine naturelle. On n'y distingue pratiquement pas de signature des gaz Ă  effet de serre d'origine anthropique.
- Contrairement aux affirmations alarmistes qui suggèrent une augmentation des événements climatiques extrêmes en cas de réchauffement, on n'observe pas de variation détectable dans la fréquence et l'intensité des précipitations depuis plus de mille ans, au moins en Europe où l'étude a été effectuée.

http://www.pensee-unique.fr/oceans.html#glacier