Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2012

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 14 avr. 2012, 18:44

Ce qui prouve que se qu'on nous dit est plus politique que scientifique Image

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 avr. 2012, 07:45

Il ne s'agit pas,dans ce cas là,d'enfoncer des portes ouvertes,nous connaissons les tenants et aboutissants de cette mascarade pour reprendre le terme de The Fritz,ne dit-on pas"qu'il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut voir ou pire sourd que celui qui ne veut entendre",depuis notre plus tendre enfance,on nous a appris à respecter et écouter l'autorité,alors,soit on s'interroge et on sort du moule ou soit on avale la soupe et Panurge compte quelques tètes de bétail en plus !!! A l’époque du tout information via internet,il est bien triste de voir que la démarche intellectuelle,visant à s'informer et comparer l'information,a disparu,le dernier à parler a certainement raison !!!
Nous sommes devenus fainéants,nous légitimons,de ce fait,les "vérités" ( qui nous donnent bonne conscience et nous arrangent,bien sur ! ) d'une élite pseudo-intellectuelle qui,elle,connait sur le bout des doigts,les rouages de l'information et de la désinformation !!!
C’était mon petit coup de gueule,car avec un outil tel qu'internet,la"révolution"intellectuelle est à la portée de chacun d'entre nous,pour peu que l'on veuille s'en donner la peine !!!!! :pan2: :bombe:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 avr. 2012, 08:12

http://www.7sur7.be/7s7/fr/5596/Copenha ... ecle.dhtml
Ou comment changer les faits,comme aurait dit Albert Einstein !!!! :mdr2:
Sommes-nous dans l'information ou la désinformation,moi,j'ai ma petite idée,sachant qu'aujourd'hui il est reconnu une stagnation des températures,voire une baisse,la fin de l'article est édifiante ....... :mdr2: :hello:
Les températures n'ont pas augmenté de 0.4° mais du double,au moins !! :mdr1:
La fameuse"pétition" à la NASA
http://www.freedominfonetwork.org/profi ... g-nasa-for
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 15 avr. 2012, 10:48

cartesien66 a écrit :http://www.7sur7.be/7s7/fr/5596/Copenha ... ecle.dhtml
Ou comment changer les faits,comme aurait dit Albert Einstein !!!! :mdr2:
Sommes-nous dans l'information ou la désinformation,moi,j'ai ma petite idée,sachant qu'aujourd'hui il est reconnu une stagnation des températures,voire une baisse,la fin de l'article est édifiante ....... :mdr2: :hello:
Les températures n'ont pas augmenté de 0.4° mais du double,au moins !! :mdr1:
La fameuse"pétition" à la NASA
http://www.freedominfonetwork.org/profi ... g-nasa-for
Contrairement à ce qu'il est dit dans cette article ce n'est pas depuis 1 siècle que le réchauffement a commencé mais depuis 4 siècles soit la fin du minimum de Maunder.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 avr. 2012, 11:14

D'où l'importance d'uniformiser les moyennes prises en compte,car difficiles d'avoir une idée proche de la réalité tant il y a de disparités entre chaque paroisse qui prêche pour son tronc d’église !!!! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par the fritz » 15 avr. 2012, 11:51

Cartésien,
je suis remonté un peu, dommage que les journalistes ne donnent jamais les liens et qu’il faut faire le travail soi-même :

Scientists analyzed the data in light of measurements from the British Challenger, which sailed from 1872 to 1876 on a British Navy ship outfitted for scientific exploration.
That expedition compiled 300 ocean temperature surveys at various locales, using glass thermometers hung on 6,000-foot lines.
While the Challenger's measurements are rough in contrast to the ARGO data, Roemmich said, they're solid enough to form a basis for comparison.

http://m.nctimes.com/mobile/article_991 ... f93df.html

Quand on se rappelle que les réchauffistes de tout poil on mis en cause les mesures de températures océaniques après guerre faites par la marine américaine, parce que ces mesures montraient que les températures et les augmentations de CO2 lors des trente glorieuses se croisaient les bras , on peut avoir des doutes quant à la robustesse du set de data servant à la comparaison ; maintenant comme dit Williams, il serait étonnant que la mer ne se soit pas réchauffé alors que l’atmosphère le fait depuis plusieurs siècles ; mais quand on voit le pinaillage et les corrections que l’on apporte à des mesures modernes ( températures , montée du niveau de la mer , etc…) ce genre d’ annonce n’est là que pour montrer qu’on existe
ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 15 avr. 2012, 13:33

the fritz a écrit :Cartésien,
je suis remonté un peu, dommage que les journalistes ne donnent jamais les liens et qu’il faut faire le travail soi-même :

Scientists analyzed the data in light of measurements from the British Challenger, which sailed from 1872 to 1876 on a British Navy ship outfitted for scientific exploration.
That expedition compiled 300 ocean temperature surveys at various locales, using glass thermometers hung on 6,000-foot lines.
While the Challenger's measurements are rough in contrast to the ARGO data, Roemmich said, they're solid enough to form a basis for comparison.

http://m.nctimes.com/mobile/article_991 ... f93df.html

Quand on se rappelle que les réchauffistes de tout poil on mis en cause les mesures de températures océaniques après guerre faites par la marine américaine, parce que ces mesures montraient que les températures et les augmentations de CO2 lors des trente glorieuses se croisaient les bras , on peut avoir des doutes quant à la robustesse du set de data servant à la comparaison ; maintenant comme dit Williams, il serait étonnant que la mer ne se soit pas réchauffé alors que l’atmosphère le fait depuis plusieurs siècles ; mais quand on voit le pinaillage et les corrections que l’on apporte à des mesures modernes ( températures , montée du niveau de la mer , etc…) ce genre d’ annonce n’est là que pour montrer qu’on existe
Tout ceci prouve que l'homme n'est pas la cause à 100 % de l'augmentation de la Terre quand on voit de combien la nature a réchauffé la Terre en siècle ou même plus.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 15 avr. 2012, 18:23

Il faut par tous les moyens possibles ( quitte à se contredire ) maintenir le dogme réchauffiste,ces données décriées il fut un temps,deviennent,par magie,d'une qualité exceptionnelle pour l’époque et les instruments à disposition et utilisables pour effectuer des comparaisons avec les données présentes !!!! Il aura fallu 135 ans pour s'en apercevoir :mdr2: :mdr1:
http://www.argo.ucsd.edu/Origins_of_Argo.html
Lien pour connaitre argo :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 16 avr. 2012, 23:20

le 1er trimestre de 2012 est depuis 1997 celui qui a l'anomalie de la température du globe le plus bas alors que le La Nina du début de l'année n'a pas été plus ou aussi fort que celui de 2011, de 2008 et de 1999.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par the fritz » 17 avr. 2012, 09:50

williams a écrit :le 1er trimestre de 2012 est depuis 1997 celui qui a l'anomalie de la température du globe le plus bas alors que le La Nina du début de l'année n'a pas été plus ou aussi fort que celui de 2011, de 2008 et de 1999.

Williams
Williams, c'est parce que les corrections adéquates n'ont pas encore été faites :langue3:
ImageImage

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »