DĂ©bat - RĂ©chauffement climatique ou Refroidissement ?

[hldesign]

Celle lĂ  faut que je l'a partage avec vous

Cet article traite du Met Office, l'équivalent de notre cher Météo France chez nos voisins anglais. En lisant cet article intitulé "Alors, il va pleuvoir demain ?" un paragraphe a attiré mon attention, je vous le soumet, attention direct de la bouche d'un expert du Met Office, c'est du lourd :

"Nous croyons maintenant que [le cycle solaire] représente 50 pour cent de la variabilité d'année en année», explique Scaife. Avec physiciens solaires prédisent une réduction à long terme de l'intensité du cycle solaire - et, éventuellement, sa disparition complète pendant quelques décennies, comme cela s'est produit au cours du minimum de Maunder dits de 1645 à 1715 - ce qui pourrait être un signal inquiétant pour les hivers glacés avance, malgré le réchauffement climatique.

En farfouillant un peu j'ai trouvé que l'auteur du blog Watts Up With That? sur lequel se trouve la perle m'avait devancé
Bref vous trouverez cet article ici : Alors va t'il pleuvoir demain ?

Avouez qu'il aurait été dommage de le laisser où il était celui là

[Aliane]

Donc, durée du jour plus longue en hiver implique plus de temps d'insolation et de chaleur.

Oui, enfin, cette variation de la durée d'ensoleillement se compte en minutes voire en secondes (de temps) d'une année sur l'autre, ça ne change pas grand chose du point de vue climatique.


A part ça, jolie trouvaille, Hervé, il ne fallait pas la laisser aux oubliettes, effectivement !

[hldesign]

Donc, durée du jour plus longue en hiver implique plus de temps d'insolation et de chaleur.

Oui, enfin, cette variation de la durée d'ensoleillement se compte en minutes voire en secondes (de temps) d'une année sur l'autre, ça ne change pas grand chose du point de vue climatique.


A part ça, jolie trouvaille, Hervé, il ne fallait pas la laisser aux oubliettes, effectivement !

Merci Aliane
Pour ce qui est de ton idée Abid, je pense comme Aliane, je ne suis pas sur que au niveau climatique cela change beaucoup de chose

[williams]

Salut les amis,

l'obliquité de l'axe de la terre est entrain de diminuer (ceci est connu). Voici ce que dit wikipedia "The Earth's axial tilt varies between 22.1° and 24.5° , with a 41,000 year period, and at present, the tilt is decreasing."

http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_tilt

mais est ce que la cadence de cette diminution a augmenté.

Quand elle diminue, la durée de la journée la plus courte augmente et la durée de la journée la plus longue diminue, ceci est plus observé facilement au niveau du cercle polaire.

Donc, durée du jour plus longue en hiver implique plus de temps d'insolation et de chaleur.

voici 2 vidéos des esquimaux qui en parlent!!

http://www.dailymotion.com/video/xjsvzj ... scule_news

http://poleshift.ning.com/video/inuit-e ... e=activity

pour rappel: l'obliquité en 1990 etait 23° 27’ 8.26” et en 2000, 23° 26’ 21.448”

Je pense que si c'est vrai et le soleil se lève plus tôt au pôle nord que d'habitude avec une durée du jour plus longue, ça serait une cause tangible de la hausse des températures et de la diminution de la calotte glaciaire!!

abid-moh

Ce n'est pas 0,0161152° qui vont faire que la température s'est réchauffée car cela n'a même pas un effet de 0,01°C sur l'atmosphère. Car il faut voir aussi que l'axe de rotation varie entre 21°59' et 24°50' sur une période 41000 années.

Williams

[abid-moh]

merci les amis pour les réponses,

oui c'est un peu exagéré pour lé temperature mais pour les esquimaux un jour ou 2 de soleil de plus fait de la difference!! et ça s'est halucinant à leur egard!!

[williams]

Celle lĂ  faut que je l'a partage avec vous

Cet article traite du Met Office, l'équivalent de notre cher Météo France chez nos voisins anglais. En lisant cet article intitulé "Alors, il va pleuvoir demain ?" un paragraphe a attiré mon attention, je vous le soumet, attention direct de la bouche d'un expert du Met Office, c'est du lourd :

"Nous croyons maintenant que [le cycle solaire] représente 50 pour cent de la variabilité d'année en année», explique Scaife. Avec physiciens solaires prédisent une réduction à long terme de l'intensité du cycle solaire - et, éventuellement, sa disparition complète pendant quelques décennies, comme cela s'est produit au cours du minimum de Maunder dits de 1645 à 1715 - ce qui pourrait être un signal inquiétant pour les hivers glacés avance, malgré le réchauffement climatique.

En farfouillant un peu j'ai trouvé que l'auteur du blog Watts Up With That? sur lequel se trouve la perle m'avait devancé
Bref vous trouverez cet article ici : Alors va t'il pleuvoir demain ?

Avouez qu'il aurait été dommage de le laisser où il était celui là

En revenant à ceci voici les explications pour laquelles Met Office reconnaissent enfin que l'activité solaire aurrait une influence sur le climat :

- http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/3/034004/fulltext

- http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14029995

Williams

[Aliane]

Ah, je les adore ! le minimum de Maunder n'était pas un "âge glaciaire" même petit parce qu'il faisait un peu plus chaud ailleurs ! Tout ce qu'il faut imaginer de langue de bois et de circonvolutions pour ne pas remettre le dogme en cause !

[Patricia]

Abid-Moh a raison, les geophysiciens savent que LOD (Lengh of Day) influe sur les températures et la fonte de la colotte glaciaire (voir le dernier exposé du directeur de l'IGP, V. Courtillot) ! les esquimaux aussi

Abid-Moh serait une bon animateur

[hldesign]

Abid-Moh a raison, les geophysiciens savent que LOD (Lengh of Day) influe sur les températures et la fonte de la colotte glaciaire (voir le dernier exposé du directeur de l'IGP, V. Courtillot) ! les esquimaux aussi

Abid-Moh serait une bon animateur

D'accord mais à partir de quelle durée ?? parce que je ne suis pas un spécialiste mais quelques micro secondes qui influence fortement la températures, j'ai un peu de mal a y croire
pour ce qui est des grades c'est en interne que cela se décide et sur plusieurs critères, pour tout cela mieux vaut les MP

[abid-moh]

merci Patricia pour le compliment mais je t'assure que ce n'est pas mon but. c'est la science qui m'interesse.

sinon pour la latitude supérieur à 60°, apres le Solstice d'hiver, la duree de la journee s'allonge vite de jour en jour de 0h à 12H à l’équinoxe de Mars. donc si l'obliquité diminue, on peut avoir 2 jours d'avance d’apparition du soleil aussi les journees peuvent avoir 2 ou 3 minute de plus que la normale ( d'obliquité 23.27°)