Terra Projects

williams a écrit :Quelques années après avoir battue la plus importante surface de la banquise Antarctique en hiver austral voilà que cet été austral il vient d'y avoir le record battue de la plus faible extension de la banquise Antarctique avec 2,255,361 km2.



Il est fort possible que cela soit du au AAO qui est négative plus l'influence des conséquences du El Nino de ces 2 dernières années quand on voit que même l'an dernier l'extension avait été bien basse.

Ce record montre bien qu'aussi lors d'une période plus chaude ou plus froide... qu'il peut y avoir aussi bien le record positif que négatif de certains événements sur moins d'une décennie.

Williams

Tout à fait, il est difficile de ne pas privilégier cette hypothèse, moyenner sur l'ensemble de la saison ce record est brutal donc très probablement lié à du bruit comme l'enso, mais d'un point de vue climatique la banquise antarctique est à la hausse.

De la même manière, on en sait trop peu sur l’antarctique pour pouvoir exclure qu'il s'agisse d'une rupture. Autant au niveau global on pense savoir, même si la fourchette est considérable, où on met les pieds, autant à échelle régionale, et en particulier aux pôles, on est encore soumis presque exclusivement à l'observation.
Même si à l'échelle du siècle, la modélisation voit l'arctique se réchauffé fortement et le pôle Sud se réchauffé faiblement avec une fonte plus limitée de la banquise.
En hiver le pôle nord est déjà plus chaud que ce qui est prévu dans des décennies, et le pôle Sud ne devrait pas voir sa banquise progresser, preuve que la modélisation à un intérêt limitée sur ces régions. Ce qui ne veut pas dire qu'elle sera dans le faux, mais qu'elle le soit ou pas, il faudra surtout comprendre pourquoi.

Cela fuse les commentaires sur l'article suivant :
La NASA confirme que le réchauffement climatique est une fraude : l’Antarctique gagne 112 milliards de tonnes de glace par an
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... ce-par-an/
153000 lectures !
Entre contents et pas contents

FredTDF a écrit :Cela fuse les commentaires sur l'article suivant :
La NASA confirme que le réchauffement climatique est une fraude : l’Antarctique gagne 112 milliards de tonnes de glace par an
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... ce-par-an/
153000 lectures !
Entre contents et pas contents

c'est un article qui date de début 2016 , je crois qu'on en avait parlé en ce temps là ... à vérifier dans les archives .

Ce méga iceberg qui ferait 5800 km² soit la taille du département des Vosges ou encore du Tarn (le second plus gros jamais observé après l'iceberg B-15) vien de se détacher mais il ne devrait pas avoir d'impact sur le niveau des océans du fait qu'il il flottait déjà sur l'eau. Ce n'est pas comme les glaciers...



Puis le fait que celui-ci se détache en plein hiver austral et non en été montre bien qu'on ne peut pas dire que le réchauffement climatique en est la cause principale de cet iceberg comme on nous le dit en permanence !

Williams

Article du jour :
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... s-volcans/

FredTDF a écrit :Article du jour :
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... s-volcans/

L'océan austral a fondu ??
Bon , il faut relativiser sur cet effet d'annonce à buzz , d'une part car -> https://www.nasa.gov/feature/goddard/na ... han-losses et d'autre part 900 km2 sur 7 ans ( soit environ 130 km2/an ) ne représentant 1/ 6 ème de la surface du fameux iceberg Larsen C 2017 , prenez donc 1/6ème ci-dessous et remettez à l'échelle du continent !!!!