Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Antarctique entre 2010 et 2018

Modérateur :williams

RĂ©pondre
Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53
Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par williams » 18 sept. 2014, 16:26

manu a écrit :Bonjour à tous, ::d
William dans le post :http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... &start=100
(sujet vérouillé et dirigé sur ce topic )
tu mets:
"Avant-hier la superficie de la banquise Antarctique était de 19,81363 millions de km2 et voilà que hier elle est passée à 19,91462 km2 (3ème record annuel consécutif) donc je dirais que cette année la banquise devrait dépasser les 20 millions de km2 d au moins de peu d'ici ces quelques jours qui arrivent."

d'ou viens ta source ? car sur http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
on a pété le record d'englacemment de l'Antarctique depuis qu'on le mesure (1979) 16.394.000 km2
en tous cas l'Antarctique se porte comme un charme
Ma source est ici pour les données de l'Antarctique : ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA ... nt_nrt.csv

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par the fritz » 18 sept. 2014, 21:57

trop flemmard pour remettre cela en ordre , c'est sur skyfall et l'express , mais cela vaut son pesant de caca
338. scaletrans | 18/09/2014 @ 15:14 RĂ©pondre Ă  ce commentaire
Encore une occasion de rire (de bon cœur ?)

http://www.express.be/articles/fr/scien ... 207900.htm

339. Bernnard | 18/09/2014 @ 16:14 RĂ©pondre Ă  ce commentaire
scaletrans (#338),
Oui j’avais vu!
c’est le réchauffement qui forme de la glace. Génial!

340. the fritz | 18/09/2014 @ 17:52 RĂ©pondre Ă  ce commentaire
scaletrans (#338), Bernnard (#339),


« L’importance de la surface couverte par la glace de mer dépend des vents autour de l’Antarctique, et nous pensons que leur force augmente, ce qui s’explique pour partie par l’appauvrissement de la couche d’ozone », dit-il.

On nous avait pas dit il y a quelques jours que l’interdiction de l’usage des CFC était une réussite , que le trou se refermait et que c’est grâce au GIEC?
ImageImage

Avatar du membre
reno82
V.I.P.
V.I.P.
Messages :707
Enregistré le :06 déc. 2010, 13:53
Localisation :Toulouse
Contact :

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par reno82 » 18 sept. 2014, 22:05

Bingo willi ^^ extend aujourd'hui !


Roulements de tambours :

[spoiler]20 054 010 de Km² d'extend pour ce jour[/spoiler]
:coeur: :freeze: :coeur:

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par williams » 19 sept. 2014, 11:06

Comme Fritz nous le montre dans le lien qu'il donne de l'Express et dont on peut ou va pouvoir le voir dans d'autre article si l'Antarctique a battue à nouveau sont record avec 20 millions de km2 de surface ceci serrait une fois de plus à cause du réchauffement climatique et en plus ils nous disent que le trou d'ozone y jouerait un rôle car pour eu il continuerait de s'agrandir !

Ce qu’ils nous disent n’a aucun sens, car si le changement de vent… qui est la cause de l'évolution de la surface de la banquise en Antarctique serrait à cause du réchauffement de la Terre et que celui-ci ferrait que l’AAO serrait de plus en plus souvent positif alors pourquoi n’est ce pas le cas au pôle Nord avec la NAO qui se calcul exactement de la même façon. De plus la NAO est devenue plus négative lors du début du 21ème siècles par rapport aux années 90. Dire que le réchauffement de la Terre est la cause de la fonte de l’Arctique et tout l’inverse en Antarctique cela n’a plus de sens alors qu'en plus ils nous disent que les deux pôles sont les zones qui se réchauffent le plus sur Terre alors qu’au pôle Nord oui c’est bien le cas mais pas au pôle Sud.

Le problème c’est que les médias et voir certain scientifiques… voient toujours le réchauffement comme la cause de tout maintenant comme par exemple en 2010 quand ils nous ont dit que s’il y avait plus d’hivers bien froids ces dernières années c’était suite à cela alors que ça n’a pas sens pour divers raisons comme le passé nous le montre.

Puis ici Tony Worby nous dit même que c’est du en partie à la destruction de l’ozone stratosphérique alors que depuis environs 2010/2013. le trou d’ozone ne s’agrandit plus mais au contraire comme il a été dit ici avec des sources comme la NASA l’a dit :
” The ozone hole over Antarctica was slightly smaller in 2013 than the average for recent decades, according to data from the Ozone Monitoring Instrument (OMI) on NASA’s Aura satellite and the Ozone Monitoring and Profiler Suite (OMPS) on the NASA-NOAA Suomi NPP satellite. The average size of the hole in September–October 2013 was 21.0 million square kilometers (8.1 million square miles). The average size since the mid 1990s is 22.5 million square kilometers (8.7 million square miles)”
source : http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82235 ou voir aussi les infos de la NOAA nous affirmant que le taux d’ozone pourrait bien repartir au cour de la prochaine décennie : http://research.noaa.gov/News/NewsArchi ... -hole.aspx

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par cartesien66 » 21 sept. 2014, 06:28

Il fallait s'y attendre,le record est juste un symptôme d'un monde en surchauffe ... et est dû à la fonte de l'inlandsis ( comme preuve,la péninsule ouest s'est réchauffé de 5,8°C et on sait bien que c'est représentatif de l'ensemble du continent 8/
Image
,d'ailleurs il y fait - 3°C au plus chaud actuellement ... quelle "chaleur " !! ),pour preuve également,dans cet article un lien vers la NOAA est fourni pour corroborer la fonte de la calotte polaire ( cf : en rouge " melting ice " ), un lien précieux pour comprendre le système Antarctique ... un lien sur l'Arctique :hehe:
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

odurojb
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :256
Enregistré le :02 mai 2010, 20:49

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par odurojb » 21 sept. 2014, 09:19

Non ! Faut qu'ils arrêtent de nous prendre pour des idiots ...avec -3 je vois pas comment ça fond !!!????
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

philoman

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par philoman » 21 sept. 2014, 10:42

odurojb a écrit :Non ! Faut qu'ils arrêtent de nous prendre pour des idiots ...avec -3 je vois pas comment ça fond !!!????

Si, ça peut fondre, tout dépend de la température de la mer et des conditions atmosphériques (tempêtes). Mais dans le cas présent, c'est plutôt une extension de la glace! ;-)

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par cartesien66 » 21 sept. 2014, 11:37

De fonte,il s'agirait de l'inlandsis et non de la glace de mer ... fonte il y a obligatoirement par friction de la base des glaciers dans leur cheminement NATUREL PAR GRAVITE mais parler de fonte due au RCA sur un continent où aucune zone n'a une moyenne annuelle de températures supérieure à 0°C me fait légèrement sourire ... après,bien évidement que l'on peut relever des températures positives sur les côtes ici et là mais pas dans la durée,du moins de celle qui pourrait affecter la calotte polaire . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

odurojb
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :256
Enregistré le :02 mai 2010, 20:49

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par odurojb » 21 sept. 2014, 11:46

Ah tu me rassures cartésien Parceque la température de la mer pour de la glace de terre ! Mais je crois qu'il faudra que la glace remonte jusqu'à la terre de feu pour qu'ils s'interrogent ! Ah ah ah !
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

philoman

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par philoman » 21 sept. 2014, 19:07

Oups! J'avais pas vu que vous Ă©tiez sur la Terre ferme! :mdr2:

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Sud »