Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur MeteoNet previsions meteo, volcans, seismes, suivi solaire

Suivi de la banquise Antarctique entre 2010 et 2018

Modérateur : williams

RĂ©pondre
Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages : 3587
Enregistré le : 28 nov. 2009, 18:59
Localisation : Rouen 76 France

Suivi de la banquise Antarctique entre 2010 et 2018

Message par Frosty » 23 avr. 2010, 18:40

Sujet crée uniquement pour l'observation de la banquise antarctique. Merci de ne pas traiter l'évolution climatique sur ce forum.
ImageImage

Avatar du membre
bouboune
Intéressé
Intéressé
Messages : 60
Enregistré le : 24 avr. 2010, 20:52
Localisation : Veynes

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par bouboune » 23 mai 2010, 15:58

Bon j'inaugure le topic 8-) sur la banquise Antarctique qui est en pleine forme visiblement avec un excédent de 553 000 km2 donc toujours pas bon pour notre banquise Arctique :-( :

Image

Laurent.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img]

Avatar du membre
alex2b205
Confiant
Confiant
Messages : 177
Enregistré le : 29 avr. 2010, 20:02
Localisation : Bastia - Montesoru [Alt.: 56m] / Corte - IUT di Corsica - 445-450m

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par alex2b205 » 23 mai 2010, 16:58

bouboune a écrit :Bon j'inaugure le topic 8-) sur la banquise Antarctique qui est en pleine forme visiblement avec un excédent de 553 000 km2 donc toujours pas bon pour notre banquise Arctique :-( :

[thumb]http://img15.imageshack.us/img15/2253/a ... 052010.png[/thumb]

Laurent.
En effet ... l'Arctique est quasi a 1 000 000km² de déficit ... :-(
ImageImage

Avatar du membre
alex2b205
Confiant
Confiant
Messages : 177
Enregistré le : 29 avr. 2010, 20:02
Localisation : Bastia - Montesoru [Alt.: 56m] / Corte - IUT di Corsica - 445-450m

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par alex2b205 » 30 mai 2010, 19:09

Bonsoir, un point sur la banquise Antarctique qui se porte toujours aussi bien (+ 1 062 000km²) pendant que l'Arctique dégringole toujours (-967 000 km²) :-(

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png[/thumb]
ImageImage

Avatar du membre
bouboune
Intéressé
Intéressé
Messages : 60
Enregistré le : 24 avr. 2010, 20:52
Localisation : Veynes

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par bouboune » 09 juin 2010, 12:05

Bonjour, l'Antarctique se porte à merveille visiblement avec 10 689 000 km2 de glace (Area) avec un excédent de 1 090 000 millions de km2 c'est l'inverse de l'Arctique.:
[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png[/thumb]
Pour ce qui est de l'extent, nous sommes au dessus de 2009:
[thumb]http://img193.imageshack.us/img193/4154/stimeseries.png[/thumb][thumb]http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... _hires.png[/thumb]
Cette année est encore bien partie pour tutoyer les records ;-)

Laurent.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img]

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages : 5121
Enregistré le : 23 avr. 2010, 11:53

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par williams » 09 juin 2010, 13:43

Tout a fait, et ca on en parle peu ou pas du tout dans les autres sites ou forums contrairement a la banquise Arctique qui va mal et qu'on en parle bp par contre.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

sebb
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages : 474
Enregistré le : 29 avr. 2010, 19:01

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par sebb » 09 juin 2010, 14:46

williams a écrit :Tout a fait, et ca on en parle peu ou pas du tout dans les autres sites ou forums contrairement a la banquise Arctique qui va mal et qu'on en parle bp par contre.

Williams
En effet,on sent l'opposition nette avec l'arctique, mais le nom du topic peut tromper le lecteur, car bonne santé de la banquise ne signifie pas bonne santé de l'englacement au pôle Sud, ainsi je poste ce graphique publié par la noaa, selon les mesures satellites:

Image

Le fluage des glaciers semblent poser problème et être l'hypothèse majoritaire, le volume de glace au pôle sud n'est évolue mal.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/humanitarium-ete2010.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-5.gif[/img]

Avatar du membre
bouboune
Intéressé
Intéressé
Messages : 60
Enregistré le : 24 avr. 2010, 20:52
Localisation : Veynes

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par bouboune » 09 juin 2010, 23:00

Salut sebb, tu nous dis:
le nom du topic peut tromper le lecteur
Tu as du mal lire !!! le topic s'intitule "suivi de la banquise Antarctique". Pour ce qui est de ton graphique, je ne peu te répondre, pour moi nous n'avons ni assez de recul ni assez de données pour tirer un quelconque bilan, donc je n'ai pas fait de recherche pour le moment à ce sujet.
Par contre pourrait tu ĂŞtre plus clair je n'ai pas tout saisi dans ta phrase:
Le fluage des glaciers semblent poser problème et être l'hypothèse majoritaire, le volume de glace au pôle sud n'est évolue mal.
Merci d'avance ;-)

Laurent
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img]

Aliane

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par Aliane » 09 juin 2010, 23:58

A propos du graphique, que représentent exactement les chiffres intitulés "ice mass change" ? Une variation de masse, ça j'ai compris, mais encore ? Mesurée comment, où, tous les combien, etc. ?

Pour l'opposition d'évolution entre les deux pôles, il me semble que ce phénomène a déjà eu lieu en sens inverse. Lors de la dernière glaciation, c'est sur l'hémisphère nord que se sont installées les glaces, sans que l'avancée des banquises soit comparable au sud, si ma mémoire est bonne.

sebb
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages : 474
Enregistré le : 29 avr. 2010, 19:01

Re: Suivi de la banquise Antarctique

Message par sebb » 10 juin 2010, 01:08

bouboune a écrit :Salut sebb, tu nous dis:
le nom du topic peut tromper le lecteur
Tu as du mal lire !!! le topic s'intitule "suivi de la banquise Antarctique". Pour ce qui est de ton graphique, je ne peu te répondre, pour moi nous n'avons ni assez de recul ni assez de données pour tirer un quelconque bilan, donc je n'ai pas fait de recherche pour le moment à ce sujet.
Par contre pourrait tu ĂŞtre plus clair je n'ai pas tout saisi dans ta phrase:
Le fluage des glaciers semblent poser problème et être l'hypothèse majoritaire, le volume de glace au pôle sud n'est évolue mal.
Merci d'avance ;-)

Laurent

Bonsoir Laurent,
Alors non, j'ai bien sûr parfaitement lu le titre du topic, j'ai juste émis la critique selon laquelle, suivre l'évolution de la banquise du pôle Sud, sans y associer celle des glaciers du même pôle me semble limitant, sans quoi je suis parfaitement hors sujet.

Concernant le fluage, avec ma fin de phrase incompréhensible :roll: , je soulignais simplement que la perte du volume de glace de la calotte trouve aujourd'hui comme hypothèse majoritaire et non vérifiée (d'apres ce que j'ai lu [17.gif] ) cet écoulement des glaciers.
Le mécanisme répond à une relation entre le caractère visqueux de la glace et la T°C. En clair, si on chauffe plus, la viscosité de la glace diminue selon une fonction que je suis bien incapable de réécrire. Il suffirait de taper loi d'Arrhenius sur wiki pour constater l'équation avec la correspondance des variables, mais je fais naivement confiance à son concepteur. :-)
Modifié en dernier par sebb le 10 juin 2010, 02:13, modifié 1 fois.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/humanitarium-ete2010.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-5.gif[/img]

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Sud »