Suivi de la banquise Antarctique entre 2010 et 2018

[sebb]

Ca ne rigole pas en Antarctique en effet, la banquise reste un peu supérieure à la moyenne.

[bouboune]

Bonsoir à tous, un petit tour du côté de l'Antarctique, oh surprise les 16 millions de km2 viennent d'être franchis [10.gif] ...
[thumb]http://img37.imageshack.us/img37/9274/s ... ic1708.png[/thumb][thumb]http://img836.imageshack.us/img836/8986 ... ctic17.png[/thumb]

ça fait beaucoup de glace quand même :-D .

Laurent.

[hldesign]

Bonsoir à tous, un petit tour du côté de l'Antarctique, oh surprise les 16 millions de km2 viennent d'être franchis [10.gif] ...
[thumb]http://img37.imageshack.us/img37/9274/s ... ic1708.png[/thumb][thumb]http://img836.imageshack.us/img836/8986 ... ctic17.png[/thumb]

ça fait beaucoup de glace quand même :-D .

Laurent.

Arf énorme comme infos Laurent Merci à toi ça c'est de la bonne nouvelle :-D

[sebb]

Nous sommes donc bien partis pour établir le meilleur optimum depuis 2003, je me demande bien quelle est la raison dominante de cette bonne santé.

[hldesign]

Nous sommes donc bien partis pour établir le meilleur optimum depuis 2003, je me demande bien quelle est la raison dominante de cette bonne santé.

Moi aussi Sebb cette différence entre deux hémisphère me laisse circonspect, je n'arrive pas à trouver une explication logique

[sebb]

Il doit y avoir une oscillation favorable, associée à une synoptique qui isole complètement l'air glacial qui se forme sous la nuit polaire. Il est également possible que l'effet du trou dans la couche d'ozone participe au refroidissement de cette zone. Et puis, le fait que la partie Ouest fonde sur les bords amène peut être une légère baisse de la concentration en sel sur une zone qui à peu d'échange avec les latitudes plus au nord. Et enfin, il faut aussi s'intéresser au mouvement de l'eau, moins il y a de vent, plus la glace prend facilement.

Mais le problème, c'est que je ne sais pas quelles sont les hypothèses à écarter, et dans celles à conserver, quel peut être la part de responsabilité de chacune d'elles.

[steph32]

J'ai un élément de réponse concernant la différence de climat et température entre le deux pôles .
Mais cela n'explique pas la différence constatée dans les anomalies d'extent des deux pôles ( anomalie négative au nord et positive au sud )

Les températures du pôle nord sont plus élevée qu'au sud durant la saison froide car le pôle nord est un océan qui gèle . La calotte glaciaire est donc entourée d'eau . Or , en été cette eau accumule la chaleur du soleil et la restitue l'hiver. C'est un climat océanique. Ainsi , les T° de l'air au pôle nord sont tempérées et on observe pas de record mondial de température négative .

Les températures du pôle sud sont les plus froides car le climat y est continental . la calotte glacière, épaisse de plusieurs kilomètres, repose sur un socle rocheux. Cet énorme continent avec ses montagnes élevées est isolé de l’influence maritime. Le phénomène de continentalité durcit les conditions climatiques. Et le centre de l’Antarctique est l’endroit le plus froid du monde.

[williams]

Tout ceci est logique, c'est par ce que d'un El Nino qui favorise l'AAO- et qui a eu lieu fin 2009 début 2010 on passe depuis la fin du pritemps a un La Nina qui favorise l'AAO+.

Pour preuve voici l'indice du AAO de novembre 2009 a juillet 2010 :

-1,915
0,607
-0,757
-0,775
0,108
0,377
1,021
2,071
2,424

Comme on voit depuis que nous avons le début de La Nina (juin 2010) l'indice du AAO a bien grimpé et idem pour la banquise. Tout ceci est une preuve que bp d'éléments de la nature on des liens entre eux (ENSO, AAO et banquise Antarctique ici). Et encore il doit y avoir d'autre éléments en jeux je pense.

Pour plus d'infos sur ce que je dis voir ici : http://la.climatologie.free.fr/aao/aao.htm

Williams

[sebb]

Oui, mais même si cette année est particulière selon ces explications conséquences à el niño, cela n'explique pas cette tendance depuis un bon nombres d'année .
Par contre, en regardant sur IC, je viens de voir que quelqu'un a posté une explication plausible, peut être enfin la bonne et la raison principale (j'avais pensé à tout sauf à ça :lol: ), donc ce serait le réchauffement qui induirait cette bonne santé de l'Antarctique, par le mécanisme de la précipitation neigeuse.
Voyez plutôt, en plus, pour ceux qui n'aime pas l'anglais, l'intervenant s'est même donné la peine de traduite:

http://www.gatech.edu/newsroom/release.html?nid=60442

-http://forums.infoclimat.fr-/topic/40218 ... try1342284

[williams]

Oui, mais même si cette année est particulière selon ces explications conséquences à el niño, cela n'explique pas cette tendance depuis un bon nombres d'année .
Par contre, en regardant sur IC, je viens de voir que quelqu'un a posté une explication plausible, peut être enfin la bonne et la raison principale (j'avais pensé à tout sauf à ça :lol: ), donc ce serait le réchauffement qui induirait cette bonne santé de l'Antarctique, par le mécanisme de la précipitation neigeuse.
Voyez plutôt, en plus, pour ceux qui n'aime pas l'anglais, l'intervenant s'est même donné la peine de traduite:

http://www.gatech.edu/newsroom/release.html?nid=60442

-http://forums.infoclimat.fr-/topic/40218 ... try1342284

Non Sebb c'est pas El Nino que je disais dans mon dernier message qui pourrait en etre la cause mais c'est de La Nina.

Concernant tes 2 liens il y a un elements que je ne comprends pas trop. Comment les précipitations neigeuse peuvent etre la cause d'une formation de la banquise plus importante en Antarctique alors que les précipitations ne sont pas la cause principale mais c'est surtout les descentes d'air froid refroidissant la SST qui doit joue.

Puis comme le dit Patoche l'hémisphère Sud a bien plus de surface des oceans contrairement a l'hémisphère Nord ce qui rend l'HN beaucoup plus sensible au réchauffement ou refroidissement climatique a cause des sols qui se rechauffent et refroidient plus vites, tandis que l'HS possède une plus grande inertie qui lui permet de "lisser" les débuts de réchauffement/refroidissement climatique avec l'energie de l'ocean qui se refroidie et rechauffe plus lentement.

C'est pour ca que personnellement que si on voit une banquise Antarctique augmenté et surtout depuis 1997 c'est du fait que depuis 1998 qu'on ne voit plus de rechauffement a cause du PDO en baise qui influence El Nino et La Nina et donc les SST evoluent et donc font evoluer la position des anticyclones et depressions qui eux même modifient les flux de Sud, Nord....

Williams