Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Modérateur :williams

RĂ©pondre
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 05 dĂ©c. 2016, 04:06

the fritz a écrit :http://nsidc.org/arcticseaicenews/
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
Quelqu'un peut-il me donner des explications sur les différences des deux cartes : baie d'Hudson, détroit de Béring, mer de Kara , Svalbard qui sont libres pour les uns ,pris pour les autres ?
Il me semble que depuis le problème satellitaire d'il y a quelques mois le site cryosphere ne soit plus " entretenu " , il s'agit là d'une carte erronée . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par nanuq » 07 dĂ©c. 2016, 16:13

En partant du principe que pour que l'AMO diminue, l'échange entre SST et atmosphère doit obligatoirement se faire..

Image

Il serait bon de reprendre l'Ă©volution AMO le printemps prochain..

En reprenant l'englacement actuel:

Image

On est pas trop mal et on rattrape peu à peu (malgré le Blob et les restes d'El-Nino, les cinq décrochages de la carte ci-dessous) la courbe de l'extent:

Image

Reste le volume de glaces mais, comme les alarmistes le disent, nous sommes dans une année exceptionnelle..
N'oubliez surtout pas que les données du volume et de l'Extent date des années 1980 (année de données stellitaires). Que nous n'avons que très peut de données fiables sur l'évolution de la banquise arctique depuis 1900 si ce n'est peut être :
http://hidethedecline.eu/pages/posts/ar ... 61-259.php

La flèche rouge ci dessous représente le refroidissement global dans les années 1940. La suite fait partie, selon moi de l'AMO..

Image

Nanuq
Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par FredTDF » 07 dĂ©c. 2016, 19:24

Voici ce qui se passe actuellement en terme d'Ă©paisseur de la banquise de 2016 par rapport Ă  celle de 2007 !
Il n'y a vraiment rien d'alarmant ! preuve à l'appui, bien au contraire l'épaisseur de la banquise est très bonne :
banquise-2007-2016.jpg
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 08 dĂ©c. 2016, 05:01

Perso , j'ai un baromètre infaillible pour savoir s'il y a binz ou pas ... je vais sur site :taré1: et s'il y a afflux de posts , zou je file jeter un œil sur dmi car il doit y avoir une anomalie ( fut-elle minime d'ailleurs ) . :P
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Nord »