Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Modérateur :williams

RĂ©pondre
Avatar du membre
romain86
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :346
Enregistré le :28 avr. 2010, 09:25
Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par romain86 » 05 avr. 2016, 17:36

J'espère quand même que parmi les alarmistes / réchauffistes, aucun n'admet que le réchauffement de la planète continuera sa progression ad vitam æternam.

::d
Climatologie à Poitiers (86) depuis 1921. Températures, précipitations, ensoleillement.
https://www.meteo-poitiers.fr

[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par sebb85 » 05 avr. 2016, 17:47

@ Cartesien,
En effet, je n'avais pas fait attention, pourtant la moyenne référente n'est enrichi que de 2 ans, qui semblent peser lourd. La question serait de savoir si cela est uniquement lié à une forte fonte au Groenland ces 2 dernières années, ou si cela vient d'un nouveau paramétrage des mesures.

Quoiqu'il en soit ce graph est (sauf cata) intéressant plus météorologiquement que climatiquement, puisqu'on repart évidemment de 0 tous les ans.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par sebb85 » 05 avr. 2016, 17:50

romain86 a écrit :J'espère quand même que parmi les alarmistes / réchauffistes, aucun n'admet que le réchauffement de la planète continuera sa progression ad vitam æternam.

::d
Non, à échelle géologique une ère glaciaire fera son retour, à moins qu'un Yellowstone vienne effacer le RCA bien avant.
A choisir je préfère le RCA du coup.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 05 avr. 2016, 18:24

sebb85 a écrit :@ Cartesien,
En effet, je n'avais pas fait attention, pourtant la moyenne référente n'est enrichi que de 2 ans, qui semblent peser lourd. La question serait de savoir si cela est uniquement lié à une forte fonte au Groenland ces 2 dernières années, ou si cela vient d'un nouveau paramétrage des mesures.

Quoiqu'il en soit ce graph est (sauf cata) intéressant plus météorologiquement que climatiquement, puisqu'on repart évidemment de 0 tous les ans.
Disons qu'en faisant abstraction des années au-delà de la référence ( 1990-2013 ) donc on oublie 2014 et 2015 qui subissent la référence et ne l'influencent pas , il y a un simple problème de collège : si la moyenne perd 130 sur 24 ans ( 1990-2013 ) , qu'elle était de 400 sur 22 ans ( 1990-2011) et que l'une des 2 dernières années est à 0 ( 2012 ) , quel est l'anomalie pour 2013 ?
Allez les gars au boulot !!! :langue3: et n'ayez crainte , ça dépasse les 3 chiffres allègrement .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 05 avr. 2016, 18:31

A choisir je préfère le RCA du coup.
Pour une fois , je te suis volontiers dans cette voie . ::d
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

deuxjeep
Invité de passage
Invité de passage
Messages :16
Enregistré le :02 nov. 2014, 20:35

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par deuxjeep » 14 avr. 2016, 22:32

bonjour

je vient de passer sur cryophere

il y aurait pascomme un soucis , ça ressemble a un bug

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par williams » 14 avr. 2016, 23:57

deuxjeep a écrit :bonjour

je vient de passer sur cryophere

il y aurait pascomme un soucis , ça ressemble a un bug
Oui ces temps-si il y en a, comme lundi il y avait un artefact c'est Ă  dire une ligne droite comme s'il y avait un rattrapage "naturel" de la banquise du PĂ´le Nord difficile Ă  croire :mrgreen:

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par PierreGeorges » 15 avr. 2016, 00:31

williams a écrit :
deuxjeep a écrit :bonjour

je vient de passer sur cryophere

il y aurait pascomme un soucis , ça ressemble a un bug
Oui ces temps-si il y en a, comme lundi il y avait un artefact c'est Ă  dire une ligne droite comme s'il y avait un rattrapage "naturel" de la banquise du PĂ´le Nord difficile Ă  croire :mrgreen:

Williams
J'ai vu cela aussi, je voulais en parler.
Et idem pour l’antarctique.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 15 avr. 2016, 04:25

c'est un souci d'appareillage de mesure satellitaire , le nsidc suspend son suivi quotidien jusqu'à résolution d'ailleurs . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par PierreGeorges » 16 avr. 2016, 00:02

cartesien66 a écrit :c'est un souci d'appareillage de mesure satellitaire , le nsidc suspend son suivi quotidien jusqu'à résolution d'ailleurs . ;-)
Merci cartésien pour l'info.
Attendons donc la suite.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Nord »