Terra Projects

Bonjour,
Une anomalie relativement modérée en ce moment avec -0,9 millionSq Km...
Ce qui est néanmoins interessant, c'est que le Spitzberg n'est plus du tout entouré par les glaces... Plusieurs facteurs peuvent expliquer cela avec un flux de sud ouest très doux qui remonte jusqu'au Nord de l'Ecosse mais aussi l'influence du Gulf Stream qui a certe un impact beaucoup moins limité mais qui influence quand meme la ler de Norvège... http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... index.html
Hiver56

Je n'ai pas retrouvé le Topic concernant l'évolution de la surface des banquises (HN ET HS), en conséquence j'ai placé mon message ici, car cette évolution peut être un indicateur pour le printemps à venir.

Donc, en résumant, par rapport à la moyenne 1979-2008, et en millions de km²,
l'anomalie de l'Area de l'HN = -0,283,
l’anomalie de l'Area de l'HS = + 0,602.

Si je totalise, on obtient un nombre positif.

Même si ce n'est qu'une photographie en début de printemps, même si on retrouve peu ou prou les mêmes tendances à cette époque de l'année depuis quelques temps, même si c'est l’épaisseur de la glace qui doit être considérée, même si ...... ,
je n'ai vu aucun article dans la presse à ce sujet, ni entendu un quelconque commentaire, et pourtant, si l'on voulait être objectif, ce point devait également être souligné.


modération : post déplacé dans le bon topic

PierreGeorges a écrit :Je n'ai pas retrouvé le Topic concernant l'évolution de la surface des banquises (HN ET HS), en conséquence j'ai placé mon message ici, car cette évolution peut être un indicateur pour le printemps à venir.

Donc, en résumant, par rapport à la moyenne 1979-2008, et en millions de km²,
l'anomalie de l'Area de l'HN = -0,283,
l’anomalie de l'Area de l'HS = + 0,602.

Si je totalise, on obtient un nombre positif.

Même si ce n'est qu'une photographie en début de printemps, même si on retrouve peu ou prou les mêmes tendances à cette époque de l'année depuis quelques temps, même si c'est l’épaisseur de la glace qui doit être considérée, même si ...... ,
je n'ai vu aucun article dans la presse à ce sujet, ni entendu un quelconque commentaire, et pourtant, si l'on voulait être objectif, ce point devait également être souligné.


modération : post déplacé dans le bon topic

En mars cela va assez dans ce sens mais par contre en septembre c'est l'inverse.

Williams

Je suis bien sûr d'accord avec toi Williams.
Mais bon, je souhaitais le faire remarquer.

PS: merci au modérateur.

PierreGeorges a écrit :Je n'ai pas retrouvé le Topic concernant l'évolution de la surface des banquises (HN ET HS), en conséquence j'ai placé mon message ici, car cette évolution peut être un indicateur pour le printemps à venir.

Donc, en résumant, par rapport à la moyenne 1979-2008, et en millions de km²,
l'anomalie de l'Area de l'HN = -0,283,
l’anomalie de l'Area de l'HS = + 0,602.

Si je totalise, on obtient un nombre positif.

Même si ce n'est qu'une photographie en début de printemps, même si on retrouve peu ou prou les mêmes tendances à cette époque de l'année depuis quelques temps, même si c'est l’épaisseur de la glace qui doit être considérée, même si ...... ,
je n'ai vu aucun article dans la presse à ce sujet, ni entendu un quelconque commentaire, et pourtant, si l'on voulait être objectif, ce point devait également être souligné.


modération : post déplacé dans le bon topic

En fait PierreGeorges,il y a bien des articles qui sont sortis sur le sujet de la banquise arctique et antarctique mais indépendamment l'une de l'autre.Pour exemple,j'ai lu récemment que l’embâcle arctique était proche du record de vitesse ( reconstitution ) mais tu ne trouveras ces articles que sur des sites dits "plus ou moins sceptiques" ( WUWT,Hockey schtick,etc ).
La problématique des banquises ( puisque cela semble aller mieux pour elles ... ) s'est déplacée sur les calottes Groenlandaise et antarctique ( que certains voient en péril ?? ) mais aussi sur le permafrost ou pergélisol que d'autres s'étonnent de voir dégeler en surface quand les températures deviennent positives en été .... ?? Mais je reste certain que dès cet été,la débâcle refera parler d'elle.

J'aurais dû en effet être un peu plus restrictif en parlant de la presse comme tu le soulignes Cartésien.
Mais cela ne modifie pas l'impression générale laissée par les journaux "à grand tirage".

Je suis même surpris que personne n'ait encore fait de rapprochement entre le réchauffement climatique et l'augmentation actuelle de la surface de la banquise !!!!

D'ailleurs, comme tu le dis si bien, certains (pas sur TDF bien sûr) s'étonneront de la fonte de la banquise en été.

Ce sont les mêmes qui s'indignent de la neige en hiver !

Les banquises ne se portent pas mal du tout actuellement: http://meteowhitehorse.ca/wxarctic.php

Arctique:


Antarctique:

Tes images sont un peu rognées sur le côté,là où justement cela nous intéresse ( j'ai essayé de les réduire,en vain ) donc voici un lien pour y accéder.
http://wattsupwiththat.com/reference-pa ... -ice-page/
Pour mon petit commentaire sur la tenue des banquises,je dirais simplement que c'est comme les belles mères, moins on en entend parler,moins il y a de problèmes ...
La banquise arctique est très,très proche du record de vitesse d'embâcle et se trouve dans les moyennes de normalité en étendue ( l'épaisseur,je ne sais pas mais j'en doute ) mais cela ne fait et ne fera pas l'objet d'article ... bien entendu !!!

cartesien66 a écrit :Tes images sont un peu rognées sur le côté,là où justement cela nous intéresse ( j'ai essayé de les réduire,en vain ) donc voici un lien pour y accéder.
http://wattsupwiththat.com/reference-pa ... -ice-page/
Pour mon petit commentaire sur la tenue des banquises,je dirais simplement que c'est comme les belles mères, moins on en entend parler,moins il y a de problèmes ...
La banquise arctique est très,très proche du record de vitesse d'embâcle et se trouve dans les moyennes de normalité en étendue ( l'épaisseur,je ne sais pas mais j'en doute ) mais cela ne fait et ne fera pas l'objet d'article ... bien entendu !!!

Ca c'est sûr que cela ne fait et ne fera pas l'objet d'article mais cet été on va en entendre parler comme chaque été. Car les médias tentent de parler de tout ce qui est négatif... idem dans certain forum.

Williams