Suivi de la banquise Arctique sur 2011

[the fritz]

Si c'est vrai, il ne reste plus grand chose au réchauffement climatique

http://stevengoddard.wordpress.com/2011 ... ree-years/

http://stevengoddard.files.wordpress.co ... hart_1.png
-------------------------------------------------------------------------------
Je traduis le titre qui est quand même racolleur; cela m'étonne que personne n'a relevé/
Le volume de la glace de l’Arctique a augmenté de 26% lors des trois dernières années et la surface de la banquise épaisse a plus que doublé

[Frosty]

Merci pour cette information, a garder sous le coude .

[sebb]

Voilà, la fin de l'embâcle est en cours:



Le niveau n'est pas fameux, probablement en conséquence des dernières années de forte débâcle, mais aussi et surtout, d'un vortex complètement éclaté pendant tout le mois de Décembre, avec advection de l'air froid éparpillé vers le Sud.

[korben83]

Tout est dans le titre,

la banquise du pole nord a été en déficit d'1 million de km² tout l'hiver et voila maintenant que la banquise du pole sud passe sous la normale... on est aujourd'hui à un déficit total de 1.6 million de km²...

[williams]

Tout est dans le titre,

la banquise du pole nord a été en déficit d'1 million de km² tout l'hiver et voila maintenant que la banquise du pole sud passe sous la normale... on est aujourd'hui à un déficit total de 1.6 million de km²...

La surface de la banquise Antarctique ne devrait pas rester longtemps sous la normale comme l'hiver arrive dans l'hemisphère Sud...

Par contre c'est celle de l'Arctique qui est la plus mal surtout avec l'été qui arrive ici qui est toujours un signe négatif pour la banquise.

Williams

[korben83]

oui je crains le pire aussi pour cet été...

Petite info au passage, la société Statoil (Norvège) a découvert un gisement de pétrole de 250 millions de barils en mer de Barentz

[FredTDF]

un gisement de pétrole de 250 millions de barils en mer de Barentz

Cela fait que 2,8 jours de consommation mondiale c'est Ă  dire Nada.

[korben83]

Alors pour être plus précis il s'agit de "barils équivalent pétrole", peut être une unité de mesure différente du baril traditionnel? La compagnie parle tout de même de découverte majeure.

Edit: le baril équivalent pétrole est une unité de mesure de l'énergie potentielle. Quelques infos complémentaires sur les unités de mesure utilisés dans l'industrie pétrolière:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9 ... _et_du_gaz

[abid-moh]

Voici une nouvelle étude!! comme d'habitude c'est alarmant et on nous dit que "toutefois que "de grandes incertitudes" pèsent encore sur les estimations portant sur le niveau futur des océans."

Le réchauffement dans l'Arctique fait monter les océans

Les six dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées dans l'Arctique, un réchauffement qui devrait contribuer "substantiellement" à une élévation de jusqu'à 1,6 mètre du niveau des océans d'ici à 2100, selon une étude publiée mardi à Oslo.

"Les températures de l'air en surface dans l'Arctique depuis 2005 ont été les plus élevées par rapport à toutes les périodes quinquennales depuis le début des mesures aux alentours de 1880", note le Programme de surveillance et d'évaluation de l'Arctique (AMAP) dans un rapport compilant les données scientifiques connues.

"A l'avenir, le niveau mondial des océans pourrait augmenter entre 0,9 et 1,6 mètre d'ici à 2100 et la perte de glace des glaciers arctiques et de la calotte glaciaire apporteront une contribution substantielle" à cette élévation, notent les auteurs.

Ces derniers soulignent toutefois que "de grandes incertitudes" pèsent encore sur les estimations portant sur le niveau futur des océans.

La fonte des glaces dans la région polaire pourrait avoir des effets dévastateurs dans les zones littorales peu élevées du monde entier, y compris dans des régions éloignées.

Le réchauffement est deux fois plus rapide dans l'Arctique que sur le reste de la planète et cette hausse pourrait être comprise entre 3° et 7°C en automne et en hiver aux alentours de 2080.

Conformément à des projections déjà connues, la banquise pourrait avoir complètement disparu en été "dans les 30 ou 40 prochaines années", précise le rapport. (belga)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2665/Rechauf ... eans.dhtml

abid-moh

[williams]

Voici une nouvelle étude!! comme d'habitude c'est alarmant et on nous dit que "toutefois que "de grandes incertitudes" pèsent encore sur les estimations portant sur le niveau futur des océans."

Le réchauffement dans l'Arctique fait monter les océans

Les six dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées dans l'Arctique, un réchauffement qui devrait contribuer "substantiellement" à une élévation de jusqu'à 1,6 mètre du niveau des océans d'ici à 2100, selon une étude publiée mardi à Oslo.

"Les températures de l'air en surface dans l'Arctique depuis 2005 ont été les plus élevées par rapport à toutes les périodes quinquennales depuis le début des mesures aux alentours de 1880", note le Programme de surveillance et d'évaluation de l'Arctique (AMAP) dans un rapport compilant les données scientifiques connues.

"A l'avenir, le niveau mondial des océans pourrait augmenter entre 0,9 et 1,6 mètre d'ici à 2100 et la perte de glace des glaciers arctiques et de la calotte glaciaire apporteront une contribution substantielle" à cette élévation, notent les auteurs.

Ces derniers soulignent toutefois que "de grandes incertitudes" pèsent encore sur les estimations portant sur le niveau futur des océans.

La fonte des glaces dans la région polaire pourrait avoir des effets dévastateurs dans les zones littorales peu élevées du monde entier, y compris dans des régions éloignées.

Le réchauffement est deux fois plus rapide dans l'Arctique que sur le reste de la planète et cette hausse pourrait être comprise entre 3° et 7°C en automne et en hiver aux alentours de 2080.

Conformément à des projections déjà connues, la banquise pourrait avoir complètement disparu en été "dans les 30 ou 40 prochaines années", précise le rapport. (belga)

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2665/Rechauf ... eans.dhtml

abid-moh

La fonte de l'Arctique (glace dans l'océan) ne peut pas faire monter les eaux des oceans contrairement a ce qui est dit et tout les scientifiques le reconnaissent.

C'est la fonte des glaciers du Groenland... (glace sur terre) qui fait monter l'eau des océans.

Williams