Suivi de la banquise Arctique 2017

Modérateur : williams

the fritz
Expert
Expert
Messages : 859
Enregistré le : 07 mai 2010, 19:32

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par the fritz » 18 dĂ©c. 2017, 14:47

@AlainC
la période d'emprise étant très consommateur d'énergie
??? comprends pas bien !
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

AlainC
Intéressé
Intéressé
Messages : 79
Enregistré le : 27 avr. 2010, 23:07
Localisation : Paris

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par AlainC » 20 dĂ©c. 2017, 23:18

the fritz a écrit :
la période d'emprise étant très consommateur d'énergie
??? comprends pas bien !
Le changement d'état de liquide à solide et l'inverse de solide à liquide est consommateur d'énergie, il faut plus de temps pour la solidification et de même pour la liquéfaction, d’où la neige et la glace mettent du temps à fondre, comme à se former.

Lors de la formation de la banquise, le froid est en quelque sorte consommé par la solidification laissant donc un zone bien plus chaude, mais dès que l'englacement est fini, le froid s'intensifie, sans compter l'albédo en 2ème effet.

Vu la formation géographique du canada, la baie d'hudson coupe en deux la grande plaine entre le canada central et le Quebec en empêche la formation une immense zone protégée des vents d'ouest par les rocheuses, par contre dès que la baie est gelée, alors se forme un immense bloc unique, une sorte de frigo qui peut générer des blizzards jusque dans le golfe du Mexique, avec un impact important; à mon avis sur l'ensemble du pôle nord, dont le vortex polaire.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

the fritz
Expert
Expert
Messages : 859
Enregistré le : 07 mai 2010, 19:32

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par the fritz » 21 dĂ©c. 2017, 09:01

@AlainC
Merci pour ces explications ; je suppose que tout le monde avait compris qu'il n'y pas consommation d'énergie mais simplement transfert d'un milieu à un autre ; je donne pour mémoire la chaleur spécifique de l'eau (pour amener 1 kilo d'eau de 15 à16°C) et les chaleurs latentes de fusion et d'évaporation
chaleur spécifique: 1 kilocalorie par kilogramme
chaleur latente de fusion: 79,7 kilocalories par kilogramme de glace
chaleur latente de vaporisation: 539 kilocalories par kilogramme d'eau
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

AlainC
Intéressé
Intéressé
Messages : 79
Enregistré le : 27 avr. 2010, 23:07
Localisation : Paris

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par AlainC » 29 dĂ©c. 2017, 15:43

AlainC a écrit : dès que la baie est gelée, alors se forme un immense bloc unique, une sorte de frigo qui peut générer des blizzards jusque dans le golfe du Mexique, avec un impact important; à mon avis sur l'ensemble du pôle nord, dont le vortex polaire.
L'englacement de la baie de Hudson avait de l'avance et il y a un froid intensif sur l'Amérique du nord en avance aussi. Comme je l'avait remarqué ce n'est que quelque temps après que cela va sur la Sibérie puis l’Europe.
Ces dernières années cela partait plus de la Sibérie pour aller sur l'Amérique du nord, ensuite revenir sur la Sibérie et plus à l'ouest.

L'englacement n'est pas mauvais mer de Kara et terre du nord, moins bien mer de Berring, quoique à côté ça ne se passe pas si mal, à voir si en retour d'Amérique, après un retour en Sibérie, le froid va vers Béring ou l'Europe, mais je ne doute pas qu'à un moment ou un autre nous aillons cet hiver quelques vagues de froid.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages : 2153
Enregistré le : 07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par nanuq » 08 mars 2018, 15:35

Petit pointage sur l'arctique:

Volume des glaces légèrement supérieur à 2017 ICI..
L'extent reste inférieur aux années passées:
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Volume de glace au greenland légèrement supérieur aux années passées.
https://www.dmi.dk/en/groenland/maaling ... ss-budget/

Nanuq
Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages : 2153
Enregistré le : 07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Message par nanuq » 18 mai 2018, 08:45

Petit pointage sur l'Arctique:

Pour l'Extent:

Image


Pour le volume de glace:

Image

Pour le volume de glace au greenland:

Image

https://realclimatescience.com/2018/05/ ... -update-2/

Nanuq
Image

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Nord »