Terra Projects

El-Nino avait une drôle de tronche en ce temps là...

nanuq a écrit :

nanuq a écrit : Et au fait,les couches de sédiments des périodes jurassique et crétacé sont bourrées de coraux fossiles non? The fritz, quel est ton avis?

the fritz a écrit :

The fritz, quel est ton avis?

blablalbla; pollution mais pas réchauffement de l'eau

Pour le Jurassique..

Taux de O2 atmosphérique env. 26 %vol1
Taux de CO2 atmosphérique env. 1 950 ppm2
(7 fois le niveau d'avant la révolution industrielle)
Température moyenne 16,5 °C3
(+3 °C par rapport à l'actuel)

Edit: le paysan"écolo" habite dans le jura...

Très bien Nanuq
Plus chaud, plus de CO2 , une vie prolifique dans la mer avec des dépôts carbonatés en veux tu en voilà; et on nous enquiquine avec 200 ppm de CO2

Dans le thème de la fin du monde, je vous propose de lire cet article :
http://www.laterredufutur.com/accueil/a ... -du-monde/

Cela ne va pas faire plaisir à tout le monde

FredTDF a écrit :Dans le thème de la fin du monde, je vous propose de lire cet article :
http://www.laterredufutur.com/accueil/a ... -du-monde/

Cela ne va pas faire plaisir à tout le monde

Attention Fred, car certaines phrases de ton article vont trop loin d'après moi car par exemple à la fin dire "la Terre se porte mieux que l’on pense." est peut-être abusif tout comme la façon qu'est dit que les écologistes qui disent que la faune/flore diminuent sur Terre, etc alors que tout ceci est malheureusement vrai vu le nombre d'animaux... qui disparaissent, vu comment les mers, les océans, les rivières, la nappes phréatique, l'atmosphère et voir même l'espace autour de notre planète sont de plus en plus pollués par les activités de l'homme.

Williams

Même si l'homme reste un loup pour l'homme eu égard les conflits culturels , religieux , économiques , politiques , etc ... , on ne peut nier que l'humanité a progressé et s'est humanisé , même si les raisons profondes sont moins humanistes qu'il n'y parait dans le discours . Après , concernant l'écologie environnementaliste et sa cohorte de fondations en tous genres , je suis plus critique , d'une part en raison de son extrémisme d'action et de discours envers tout et n'importe quoi du moment que l'on parle d'elle , de sa politisation et d'autre part devant le refus quasi systématique du progrès ... il faut vivre avec son temps même si cela ne se fait pas sans heurts et dommages " collatéraux " , je conseillerais a ces fondations de militer a limiter ces dommages , plus qu'a combattre le progrès , vainement d'ailleurs car le poids economico-social de ce dernier aura le dessus au final .

La Terre est entrée dans la sixième grande extinction de masse, la plus grande et la plus rapide depuis la disparition des dinosaures il y a 66 millions d'années. A qui la faute? En partie aux activités humaines bien évidemment. Est en cours à l'heure actuelle le plus rapide déclin des espèces animales et végétales. Les plus pessimistes des personnes autorisées, comprenez les scientifiques les plus éminents de la question, estiment que trois-quarts des espèces auront disparu d'ici 2200.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... r=CS3-5076

milou

milou a écrit :La Terre est entrée dans la sixième grande extinction de masse, la plus grande et la plus rapide depuis la disparition des dinosaures il y a 66 millions d'années. A qui la faute? En partie aux activités humaines bien évidemment. Est en cours à l'heure actuelle le plus rapide déclin des espèces animales et végétales. Les plus pessimistes des personnes autorisées, comprenez les scientifiques les plus éminents de la question, estiment que trois-quarts des espèces auront disparu d'ici 2200.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... r=CS3-5076

milou

En 2200 , wharf , le RCA nous aura déjà carbonisés et les " éminents " scientifiques plus là pour être moqués en cas d'erreur dans leurs prédictions !!

Bien que personne ne sera là pour en parler en l'an 2200, question de non-permanence, il est clair que l'Homme a bien une responsabilité dans l'impact terrestre. Il est vrai qu'il est curieux de voir que l'on parle toujours de l'an 2100, 2200... comme si on voulait ignorer l'impact présent et ignorer les responsabilités actuelles.

cartesien66 a écrit :

milou a écrit :La Terre est entrée dans la sixième grande extinction de masse, la plus grande et la plus rapide depuis la disparition des dinosaures il y a 66 millions d'années. A qui la faute? En partie aux activités humaines bien évidemment. Est en cours à l'heure actuelle le plus rapide déclin des espèces animales et végétales. Les plus pessimistes des personnes autorisées, comprenez les scientifiques les plus éminents de la question, estiment que trois-quarts des espèces auront disparu d'ici 2200.

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... r=CS3-5076

milou

En 2200 , wharf , le RCA nous aura déjà carbonisés et les " éminents " scientifiques plus là pour être moqués en cas d'erreur dans leurs prédictions !!

J'aime ton humour Christian

milou

Ben , faut bien en avoir un minimum , Milou , sinon il ne reste plus que l'achat d'une corde de chanvre et d'un tabouret , vu toutes les catastrophes qui nous sont promises : cuisson , noyade , déshydratation , decoiffage tempétueux , etc ...