A la recherche des arches perdue !

[Matrix]

Bonjour Ă  tous,

Une arche aurait-elle déjà existé dans le passé ?

Alors pourquoi pas dans le futur ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... rquie-.php

zic...

...

[hldesign]

Oui bon de l'autre coté des chercheurs "évangéliques" ne m'inspire aucune confiance, laissons la religion aux religieux et le science aux scientifiques, chacun sa croyance mais des faits et encore des faits en sciences s'il vous plait

[Aliane]

Bonjour Ă  tous,

Une arche aurait-elle déjà existé dans le passé ?

Alors pourquoi pas dans le futur ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... rquie-.php

zic...

...

Oh le beau marronnier ! On annonce ça tous les quatre ou cinq ans environ.

[Aglagla]

C'est toujours le même problème : les fondamentalistes croient que la Bible explique comment le monde s'est fait , alors qu'elle ne prétend qu'à donner des pistes sur la question du sens de son existence : la question du "pourquoi" . Tous les textes du Pentateuque sont allégoriques ..

Quant au "comment" , seule la science peut répondre . Le drame est venu de ce que , ds le passé , on a entretenu une confusion entre ces deux ordres .


L'arche de Noë revient en effet régulièrement à la mode , et on ressort toujours l'histoire des 4 bouts de bois retrouvés sur un haut sommet de l'actuelle Turquie . Quand on veut "croire" à un truc , on trouve toujours de bonnes raisons .