El Niño - La Niña - ENSO

[cartesien66]

L'ENSO ( el nino,la nina et la nada ) est en relation étroite avec la cellule de Walker ( ou circulation ) et par conséquent avec les déplacements longitudinaux et équatoriaux des zones de fortes précipitions et de sècheresses
Circulation normale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ci ... Walker.png
Circulation perturbée " El Nino"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ci ... l_Nino.png
Circulation renforcée " La Nina"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ci ... a_Nina.png

[Patricia]

Cela dépend de la pluviométrie ou de la quantité d'eau douce déversée (je pense à la déforestation) ou les deux?

je pensais à la mousson par exemple, mais des études montrent que plusieurs paramètres sont en jeu dont la déforestation sans doute

[cartesien66]

Voici un article qui me laisse circonspect,les tendances ENSO seraient à une "récurrence" la Nina,plus qu'à son tour et pourtant cet article nous dit l'inverse ( bien sur,avec le réchauffement climatique comme "béquille" )
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... nes_42441/

[williams]

Voici un article qui me laisse circonspect,les tendances ENSO seraient à une "récurrence" la Nina,plus qu'à son tour et pourtant cet article nous dit l'inverse ( bien sur,avec le réchauffement climatique comme "béquille" )
http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... nes_42441/

C'est normal que dans ce site on dit cela pour divers raison :

Déjà avec El Nino la mousson est moins forte en Inde et inverse avec La Nina. Voila que El Nino va dans le sens du réchauffement donc ils se basent surtout là dessus.

D'ici 2100 logiquement on devrait avoir une période avec La Nina plus courante que El Nino comme c'est le cas depuis 10 ans et encore pour environ 30 ans avant qu'El Nino reprend le pouvoir pendant 30 ans soit vers 2040 jusqu’à 2070 environ. Alors les 30 années avant la fin du 21ème siècles La Nina devrait à nouveau être plus courant que El Nino donc la mousson devrait revenir comparées aux 30 années précédentes.

Bien sur ici c'est dit d'une façon simple car il faut voir que prévoir l’évolution des phénomènes climatiques d’une façon si précise qu'ils tentent de nous dire et sur une échelle de temps de 100 ans c'est tout de même abusé. Par exemple comme on voit ces 13 dernières années les températures ne vont plus dans la direction prévue par les scientifiques du GIEC.

Williams

[cartesien66]

Très juste Williams quand on reste dans la normalité ( l'ENSO est un cycle de "normalité" qu'il soit positif,neutre ou négatif ) mais là on parle d'anomalies.D'ailleurs j'ai vu tout récemment un article sur de possibles fortes anomalies de la circulation de Walker,si je retrouve le lien,je le posterai.

[cartesien66]

L'ENSO bafouille ses gammes actuellement,entre les indices en temps réel et les projection AIE,AIE,AIE
http://www.bom.gov.au/climate/enso/indices.shtml
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/C ... o34Mon.gif

[williams]

Les modes de statistiques ou dynamiques semblent hésiter dans leur prévision du ENSO entre une NADA à la limite avec un El Nino faible ou avec un La Nina faible comme le montre ce graphique :



Source : http://iri.columbia.edu/climate/ENSO/cu ... table.html

Williams

[cartesien66]

La tendance est franchement à la Nada,seuls 3 modèles sortent du rail jusqu'à l'automne

[williams]

Quand on regarde l'anomalie de la SST dans l'Est du Pacifique équatorial on constate que cela devient de plus en plus négative, peut-être signe de l'arrivé d'un La Nina : http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anoma ... 9.2013.gif

Williams

[cartesien66]

Ouais,pas certain tout ça,tout du moins au regard des projections ...

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/C ... o34Mon.gif