Et si c'était des périodes cycliques ? Vu que c'est pas sur la totalité du bassin, on pourrait imaginer qu'il s'agît d'une remontée des eaux abyssale ? Et seconde hypothèse à laquelle je pense, n'y aurait-il pas un lien avec la fonte des glaces sur l'Articque ?
La cirualtion abyssale a pour effet en retour de forcer la structure thermique globale de l'océan. La remontée lente des eaux abyssales induit un refroidissement de la partie supérieur de l'océan. En moyenne sur une période assez longue, ce refroidissement est compesé par la diffusion turbulente vers le vas de la chaleur proveant de l'absorption en surface du rayonnement solaire. Mais ceci est possible que si le gradient thermique est concentré dans la zone d'entraînement turbulent. C'est ce qui explique la structure très particulière de la température de l'océan global.
L'eau profonde en formation est nécessairement évacuée vers le Sud. La force de Coriolis va dévier ces messes d'eau vers l'Ouest, les faisant couleur au voisinage immédiat du bord Ouest du bassin. C'est cette veine d'eau froide qui va alimenter le réservoir d'eau abyssale. En l'absence de gradient thermique notable, la remontée des eaux profondes se fera de manière relativement diffuse sur l'ensemble du bassin.
On trouve aussi un peu partout de fortes variabilités temporelles. La variabilité aux échelles de temps pluri-décennale à pluri-centennale des températures de sruface de l'Atlantique Nord ( PDO ) semble anti-corrélée à la variabilité d'une partie de l'hémisphère austral. Ces contrastes méridiens à grande échelle seraient associés à des fluctuations du cycle hydrologique dans l'atmosphère en particulier dans les régions tropiales et pourraient être associés à une variabilité de la circulation thermohaline de l'Atlantique Nord. Ces signaux océaniques correspondraient à des variations extrêmement faibles de ces gradients méridiens de température. Ce qui illustre d'ailleurs une stabilité de la circulation océanique méridienne en cours, là encore, des 6000 dernières années. Il est donc probable que les eaux profondes des océans isolées de la surface depuis des millénaires ( d'après les informations des traceurs géo-chimiques, en particulier du Carbonne-14 ) aient plongé depuis la surface de l'Atlantique Nord sous des climats assez voisins de notre période actuelle, où la formation d'eau profonde se produit de façon pré-dominante sur l'Atlantique Nord.
Les données de température de la mer, collectées au cours des cinq dernières décennies par des navires, des bouées océanographiques et plus récemment par les flotteurs profilants du projet ARGO, montrent que l'océan s'est réchauffé de façon importante, en particulier depuis les années 1970. Sur la période 1993-2003, l'expansion thermique, un peu ralentie depuis 2003, explique 50 % de la hausse observée du niveau de la mer ( une eau chaude est plus volumineuse qu'une eau froide ). Sur certais graphiques de relevés et de prévisios des anomalies de SST de l'Atlantique Nord, on peut remarquer certaines baisse puis de nouvelles augmentations..
Voici un article particulièrement super bien détaillé et instructif par rapport à la fonte des glaces avec le CO2 et l'augmentation / refroidissement des SST dans l'Atlantique Nord
http://co2thetruth.e-monsite.com/pages/ ... ciers.html
.
