Les océans sont des pièges à CO2. La circulation thermohaline grande échelle induit une plongée d'eaux froides ( donc riches en CO2 ) vers l'océan profond aux hautes latitudes, en particulier dans l'Atlantique Nord. Ces eaux de surface se refroidissent au fur et à mesure de leur transport vers les hautes latitudes ce qui induit leur enrichissement en C02 d'origine atmosphérique ( en raison de sa plus grande solubilité dans les eaux froides ).
Par ailleurs le pôle est influencé par les courants marins du Pacifique qui oscillent également ( Pacific Decanal Oscillation), le graphique ci-dessous montre leur influence sur la température atmosphérique moyenne de l'Arctique. Selon le professeur Don Easterbrook de la Western Washington University on peut observer des corrélations entre les océans et la température mondiale. Les océans se réchauffent et se refroidissent de manière cyclique. Le plus important de ces cycles est l'oscillation décennale du Pacifique (PDO).
Variation de la température atmosphérique moyenne de l'Arctique ( en rouge ), mise en regard avec avec les oscillations décénales du Pacifique et de l'Atlantique limitrophes ( PDO + AMO ) ( en bleu ) pendant le siècle dernier.(Pour mémoire en vert la variation du CO2 annoncée par le GIEC.)
Ta remarque sur les pics de températures avant l'évolution en teneur de CO2. Comme on le voit sur ton graphique de Hadcrut4 + HadSST3 + Mauna Loa, les pics se voient surtout entre 1960-1965, avec une anomalie de +0.3°c au maximum. C'est à partir de ces années là où l'augmentation du niveau moyen des mers commencent à se faire au-delà de 0mm et à partir de ce moment là, les pics de températures sont moins important ( eaux devenant plus froides ) et donc favorise le développement en masse du CO2 dans l'océan. Plus le niveau moyen des mers augmentent plus la teneur en CO2 sera plus importante en plus du refroidissement qu'on observe.
A nouveau, et un peu comme pour "la température moyenne", ont est en droit de ce demander: Que signifie réellement "une mesure de l'élévation du niveau moyen des mers" ?
Jusqu'en 2003 toute la communauté scientifique croyait fermement en la méthode des relevés thermiques en mer( bouées ARGO ) qui permet de calculer la variation du niveau moyen des mers dépendante de la température réelle de l'eau donc de sa dilatation...mais voilà, elle montre maintenant une baisse du niveau des mers, alors ...cela ne cadre plus du tout avec le discours officiel !
CONCLUSION:
Il n'y a donc pas de montée moyenne des mers anormale au cours du 20 ème siècle, surtout pas une accélération, seulement des fluctuations comme depuis des millénaires.Le taux moyen de montée des mers des cent dernières années de 0,18 mètre par siècle est le plus faible depuis 10 000 ans !
Le début du 21 ème siècle montre un fléchissement à la baisse du niveau des mers...bien que le CO2 atmosphérique augmente constamment! Qui dit augmentation de concentration en CO2 dans l'atmosphère dit plus d'absorption par les océans ( d'où l'augmentation régulière observée ).