Prévisions du Mer 21 Oct au Sam 31 Octobre

[milou]

Bonjour Ă  tous les amis
Si cette dépression venait à l'emporter les dépressions suivantes pourraient s'en donner à coeur joie pour déterminer la 1° décade de Novembre, voir la suite...
Ce mois d'Octobre a annoncé une nouvelle synoptique après plusieurs mois succéssifs de températures supérieures au dessus de la moyenne sur notre pays. L'Europe du nord ayant connu un été frais.
Comme je le disais, ce mois d'Octobre a été plutot "froid" pour la saison, cela amorcerait t-il une nouvelle rècurrence ? ou bien cela serait-t-il temporaire ?
Je discutais de cela avec Règis sur Facebook, difficile pour le moment d'en tirer une conclusion... assisterions nous à une inversion de la tendance durable ? ou bien reviendrait t-on à la rècurrence des mois prècédents ? A mon avis, le combat entre les dépressions Atlantique et l'anticyclone continental qui a lieu en ce moment sur l'océan et le continent déterminera la tendance pour Novembre voir pour la suite de notre hiver... (à confirmer)
CEP continue dans sa lancée avec la reconstitution des HP sur les hautes latitudes. L'étaut se resserre entre les différents modèles...

Excusez moi du HS mais Octobre était prèvu doux, ensuite l'on peut comprendre la difficulté de nos prèvisionnistes et c'est tout à fait légitime. Mais nous pourrions avoir de bonnes surprises sur le long terme...
C'est pourquoi je m'intéresse particulièrement à la configuration actuelle pour tenter d'en tirer quelques conclusion et analyse sur le moyen et long terme...(désolé du HS )
(voir aussi du coté du topic des dictons)

milou

[chasseurd'orages37]

GFS nous sort un scénario tout à fait automnal avec l'installation d'un complexe dépressionnaire imposant sur l'Atlantique Nord et qui aurait tendance peu à peu à descendre jusqu'à nos latitudes pour la fin du topic, avec un anticyclone bien retirer vers le Groenland. Défilé de perturbations pour la fin du mois avec l'installation d'un flux de Nord-Ouest frais et donc une baisse des températures.



Un CEP moins anticyclonique que prévu, grosse dépression en début d'échéance qui viendrait s'isoler ensuite vers la Bretagne et une autre dépression qui pourrait s'organiser pour la fin du topic. Lui cependant, voit l'installation d'un flux d'Ouest doux et humide donc une masse d'air qui pourrait reste agréable.





Et enfin pour finir avec les ensemblistes de GFS, qui n'est pas du tout en accord avec tout les autres. Celui-ci nous propose l'installation d'une vaste cellule anticyclonique de la Russie jusqu'à la péninsule Ibérique et l'isolement d'une anomalie à tendance dépressionnaire au large du Portugal. Une masse d'air beaucoup plus rafraîchie avec un flux de Nord-Est froid sur la moitié Nord mais un flux un peu plus contraire avec l'anomalie au large du Portugal qui tenterait de faire persister l'air doux sur la moitié Sud.

[Tiger13]

ça a l'air très chaleureux chez vous en effet ^^ c'est super ce genre d'ambiance !

ptites questions comme ça de simple curiosité (et vous dérage plus trop sur ce fil...si vous voulez ! )

Selon vous ,quel(s) est (sont) le ou les modèles le(s) plus fiable ????? ...et par ordre ?
( on parle beaucoup de GFS ,mais à chaque fois sur météociel je le trouve pas très précis et ,des fais erroné ,des fois alarmiste , quand je consulte le secteur de ma ville ... )
Que conseillez-vous de consulter d'abord ?

[chasseurd'orages37]

Ayant eu échanges oralement avec un prévisionniste de Météo-France Emmauel Boccrie, il m'a confirmé que le meilleur modèle à maille large reste CEP, GFS ( y compris les ensemblistes, UKMO, GEM, JMA... ) sont des modèles secondaires qui peuvent nous aider à dégager une tendance en les comparants.

Pour ce qui est des mailles fines, le meilleur est bien sur AROME puis vient ensuite ARPEGE et WRF

[Tiger13]

ha oui ,merci ...

j'ai entendu parlé aussi de Euro4 ( http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertch ... M=0&PERIOD )... on s'y perd drôlement des fois^^

[chasseurd'orages37]

Il y a tellement de modèles, j'en ai compter plus d'une trentaine différents, je prend les principaux étant GFS, CEP, UKMO, JMA, GEM et les ensemblistes GESF. Sinon, oui on s'y perd totalement !!

[Tiger13]

Donc pour une prévis "parfaite" ,en toute logique si je comprend bien : il faut voir à peut-près tout le monde ,virer ceux qui sont éronné à l'instant "t" actuel , puis le reste : suivre presque en temps réel celui qui se révèle le plus exact entre leur calcul théorique respectif + relevés de stations ....beaucoup de boulot quoi !
=> j'ai bon ???!!!

[chasseurd'orages37]

Voilà comment je procède pour une prévision, ça fait 7 ans que je fais comme ça et j'ai un taux de réussite important ( sans me laisse des fleurs bien entendu ) :

Observations :

- Images satellites Visible, infrarouge ( colorisée ) et vapeur d'eau
- Observation de surface et d'altitude
- Carte isofront

Analyse :

- Vue d'ensemble avec GFS et CEP
- Un peu plus rapproché pour affiner et faire la prévision avec AROME ou ARPEGE
- Ainsi que des calculs à faire en même temps car ça aide beaucoup

Voilà comment je procède grosso-modo, après je pense qu'il y a une rubrique spécialisé aux questions-réponses et je pense que le mieux c'est d'en discuter là-bas

[FredTDF]

Je crois qu'à force, on prend l'habitude d'un modèle plutôt qu'un autre. En ce qui me concerne, ça reste GFS

Il existe de nombreux outils sur TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/outils-meteo/

et les modèles :
http://www.laterredufutur.com/modeles/M ... rance.html
http://www.laterredufutur.com/modeles/M ... urope.html

[creole]

Selon vous ,quel(s) est (sont) le ou les modèles le(s) plus fiable ????? ...et par ordre ?
( on parle beaucoup de GFS ,mais à chaque fois sur météociel je le trouve pas très précis et ,des fais erroné ,des fois alarmiste , quand je consulte le secteur de ma ville ... )
Que conseillez-vous de consulter d'abord ?

CEP est statistiquement le modèle le plus performant mais il a le défaut de sa qualité, à savoir sa stabilité!
En effet, il a parfois tendance à se borner à modéliser une situation pour retourner sa veste au dernier moment...

GFS est souvent le modèle préféré des analystes car plus complet et plus détaillé, avec de nombreux paramètres disponibles et accès à la totalité de son ensembliste et 4 sorties/jour.
Mais le déterministe a tendance à être très versatile et l'ensembliste aime parfois le suivre dans l'erreur...

UKMO lisse beaucoup les centres d'action (ce qui peut parfois servir et en fait souvent un juge de paix! ) mais est trop court en échéance.

Enfin, GEM, que j'aime bien consulter également, part souvent dans l'extrême mais ça lui permet régulièrement de discerner les tendances futures!

Pour les mailles fines, je ne suis pas très fan d'ARPEGE que je trouve bien trop approximatif pour lui préférer AROME et parfois l'exubérant WRF.

Et on s'amuse avec tout cela pour sortir les prévisions les plus fiables possibles!