Forte tempĂȘte a prĂ©voir - DĂ©cembre 2011

[Juju4795]

Ici l'air froid prend petit Ă  petit le relais.
Il bruine et il ne fait plus que 5.8°C !
Le vent s'est calmé par contre. La pression est descendue à 971 hPa tÎt ce matin !

[plouf]

et bien chez moi, rien de particulier!
pluie en alternance, et coup de vent léger aux matin, pas de quoi décorné un escargot!

[Juju4795]

En bref ici c'est comparable Ă  un front froid actif.
J'ai eu raison d'ĂȘtre tempĂ©rĂ© dĂšs le dĂ©but...maintenant Ă  vous de nous dire comment est le temps chez vous !! Car je sais qu'en France la chanson est diffĂ©rente.

[ozone]

par ici par contre ça souffle fort et il pleut surtout beaucoup!!!

[Juju4795]

par ici par contre ça souffle fort et il pleut surtout beaucoup!!!

Oui on le peut le deviner au radar, c'est bien rempli et ça tombe de maniÚre modérée à forte sur quasiment toute la longueur du pays.

[Hiver56]

En bref ici c'est comparable Ă  un front froid actif.
J'ai eu raison d'ĂȘtre tempĂ©rĂ© dĂšs le dĂ©but...maintenant Ă  vous de nous dire comment est le temps chez vous !! Car je sais qu'en France la chanson est diffĂ©rente.

Désolé mais la je ne peux pas laisser passer !
Je ne te comprends plus Juju tu oses dire que c'Ă©tait un front froid actif et tu dis que tu as raison d'ĂȘtre tempĂ©rĂ© ?
Non mais attend il faut tout sauf ĂȘtre tempĂ©rĂ© dans des situations de fortes tempĂȘtes ! les attitudes passives on voit jusqu’oĂč cela nous mĂšne n'est ce pas ? Xynthia par exemple !!!
Chez moi énormément d'arbres sont tombés ! et en plus de cela il y a une pollution aux hydrocarbures qui menace l'écosystÚme local !
Mais mince arrĂȘte d'ĂȘtre aussi tempĂ©rĂ© la mĂ©tĂ©o c'est prendre des risques aussi !sinon on aboutit Ă  rien !
tu n'avais absolument aucune raison d'ĂȘtre tempĂ©rĂ© ! D'ailleurs tout le monde sauf toi Ă©tait d'accord pour dire qu'il fallait faire attention !

[charles]

Je pense que juju parlait de la Belgique qui semble-t-il n'a Ă©tĂ© que peu touchĂ©e par la tempĂȘte, mais Ă©galement que cette tempĂȘte n'a pas atteint, et heureusement, certains sommets comme avec Lothar ou Xinthia. Cela dit, il y a eu beaucoup de dĂ©gĂąts en France, et Ă©galement ce cargo qui s'est Ă©chouĂ© (avec tout ce que ça entraĂźne, notamment cette pollution), et cela n'est jamais Ă  nĂ©gliger quand on fait le bilan. La Belgique a eut le chance d'ĂȘtre au cƓur de la dĂ©pression, ce qui lui a Ă©pargnĂ© beaucoup de dĂ©gĂąts, mais le France s'est retrouvĂ©e juste au sud de la dĂ©pression et c'est toujours lĂ  que les vents sont les plus violents.

[reno82]

...Car je sais qu'en France la chanson est différente.

...

Hiver56, il parlait de la Belgique, tu le cite toi mĂȘme.

[Juju4795]

Euh j'ai JAMAIS dis qu'il ne fallait pas suivre cette tempĂȘte mais j'ai simplement dis que de mettre des cartes prĂ©cises Ă  plus de 150h c'Ă©tait risquĂ© et donc Ă  une Ă©chĂ©ance aussi lointaine que c'Ă©tait encore de la fiction. En bref continuer Ă  prendre l'Europe comme rĂ©fĂ©rence et ensuite prendre la France (Ă  moins de 120 h si possible !)

Ensuite j'ai dis qu'il fallait retirer le Belenux, LE BENELUX de la liste de la tempĂȘte car se ne serait pas la Belgique qui ramasserait le plus gros.

Trouve le message qui te fais dire que j'Ă©tais Ă  contre courant ? Le premier ? Non...
Je reprends la fin:
Pour moi, ça ne vaut pas le coup d'un nouveau sujet (1). Enfin soit, suivons ça de plus prÚs, mais attends un peu que l'échéance soit moins lointaine pour ce genre de détail ! (2)
(1) Il y avait le topic du 11 au 20/12 mais bon t'as le choix...
(2) t'as raison, j'ai niĂ© le fait qu'une tempĂȘte Ă©tait fort probable

EDIT: finalement le plus impressionnant durant cette tempĂȘte dans le nord fut, non le vent, mais la chute des tempĂ©ratures avec jusque 14°C le matin et pas plus de 3°C en fin d'aprĂšs-midi, le tout sous la pluie.

[Juju4795]

Je pense que juju parlait de la Belgique qui semble-t-il n'a Ă©tĂ© que peu touchĂ©e par la tempĂȘte, mais Ă©galement que cette tempĂȘte n'a pas atteint, et heureusement, certains sommets comme avec Lothar ou Xinthia. Cela dit, il y a eu beaucoup de dĂ©gĂąts en France, et Ă©galement ce cargo qui s'est Ă©chouĂ© (avec tout ce que ça entraĂźne, notamment cette pollution), et cela n'est jamais Ă  nĂ©gliger quand on fait le bilan. La Belgique a eut le chance d'ĂȘtre au cƓur de la dĂ©pression, ce qui lui a Ă©pargnĂ© beaucoup de dĂ©gĂąts, mais le France s'est retrouvĂ©e juste au sud de la dĂ©pression et c'est toujours lĂ  que les vents sont les plus violents.

D'ou l'immense difficulté de nos services météo. Au départ, on devait s'attendre à des vents largements supérieurs à 100 km/h mais étant donné que la trajectoire n'a finalement jamais été connue précisément, me laissait grandement perplexe (surtout quand les modÚles remontaient le systÚme plus au nord). Finalement la trajectoire fut connue...au moment ou elle passa sur le continent. Niveau pluie on a vu juste, puisqu'il est tombé 35 mm, mais niveau vent c'était nase (enfin fort heureusement) avec comme rafale maximale: 62.3 km/h.
En France il y a eu des points Ă  prĂšs de 200 km/h d'aprĂšs LCM. Vous confirmez ?