Terra Projects

Bonsoir,
Les feux de forêt en Californie ont engendré une nouvelle théorie du complot vraiment étrange
un plan sinistre dirigé par des éléments néfastes du gouvernement. Les salopards.

http://marygreeley.com/?p=77803
-

Modération : les thèses conspirationnistes sont chartées, voir la charte des forums ! HS

Bonsoir Chris. La théorie du complot n'a pas de place sur ce forum. Un départ de feu peut être provoqué par de simples touristes qui font un barbecue sur leur terrasse. C'est pourquoi en France par exemple, on alerte les gens de faire attention les jours de vent en été! Voilà. Le pragmatisme est de rigueur

Bonsoir, OK j'ai compris mais les preuves sont là et bien réel.

Voici l'article de TDF :
Incendies hors normes en Californie
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... alifornie/

Pas besoin de complot ou de réchauffement climatique pour expliquer exceptionnel nombre de morts avec les incendies cette année en Grèce, c'est surtout la faute aux criminelles de la spéculation immobilière : 15 départs simultanés parfois ! Le manque de défrichage a démultiplie la propagation.

Question Californie, pas besoin de théorie du complot pour une telle catastrophe, les raisons n'en sont pas cachées.. même s'il y aurait de quoi.

Alors, pourquoi ces incendies ont provoqué une telle dévastation? Il y a plusieurs raisons :

-Manque de financement du service national des forêts. Depuis quelques années, aussi bien sous Obama que Trump, les effectifs et les matériels des gardes forestiers américains sont constamment réduits, ce qui provoque évidemment un manque de surveillance et d'éducation des randonneurs.

-Manque de financement des pompiers.

Ah oui, j'avais oublié, aux USA, avoir un service public efficace, c'est mal, c'est du communisme, c'est Staline multiplié par Mao venu opprimer les patriotes américains, leur prendre leurs armes et forcer leurs gosses à faire des trucs de communistes soviétiques comme devenir des transsexuels, accueillir des Mexicains et se convertir au véganisme islamique. (Non non, je n'exagère pas, allez vérifier dans n'importe quelle communauté pro-Trump sur facebook!) En plus c'est une théorie qui s'auto-alimente, vu que si les services publics sont peu payés, alors ils ne sont pas efficaces, et donc si les services publics sont inefficaces c'est que les communistes comme Obama sont des abrutis et qu'ils essayent de voler l'argent des pauvres Américains pour mettre en place des administrations inefficaces, CQFD.

Enfin bon, retour au sujet principal : les Fire Departments américains, surtout en Californie, sont extrêmement réduits, et le nombre des pompiers employés dans ces opérations ne représente qu'une fraction du personnel engagé en Europe lors de feux de forêt couvrant des surfaces MOINS importantes. Les moyens aériens sont, quant à eux, présents mais insuffisants. La France et la Russie, qui ont des flottes de bombardiers d'eau non négligeables, ont proposé d'aider la Californie, mais cela a été refusé.
Par contre, à la place, les prisons américaines ont fourni 2000 prisonniers qui ont été "mobilisés" comme pompiers auxiliaires, payés 2.5 dollars de l'heure. Parmi eux, plusieurs centaines de mineurs.

-Les politiques sceptiques quant au changement climatique. Un autre gouvernement aurait pris des précautions devant la vague de chaleur qui s'est abattue sur la Californie, mais là, non.

-Les USA disposent de compagnies de pompiers privées, qui auraient pu être engagées par le gouvernement californien ou fédéral si elles n'avaient pas été déjà toutes engagées par les stars et autres PDG pour protéger leurs villas.

Et donc, on a plusieurs centaines de morts, quelques villages entièrement rayés de la carte, des destructions immenses, parce que financer le secteur public et prêter attention au changement climatique, aux USA, c'est être comme la Corée du Nord et paver le chemin vers la tyrannie du communisme islamique végano-mexicain-gay.

Salut

Dis moi, j'ai l'impression que tu n'aimes pas beaucoup les USA?

Bien qu’il y ait surement beaucoup de vrai

Non, j'ai du mal avec les boulets, et ceux-là on en trouve partout, mais ce qui sépare les USA du reste du monde c'est qu'ils ont tendance à les élire plus sérieusement, il y a plein de gens que je respecte là-bas, j'y ai déjà voyagé et les gens sont super accueillants et aiment bien montrer tout ce qu'il y a de sympa dans la région!

Sauf que là, ils ont empilé aberration sur aberration, et ça a provoqué une catastrophe à grande échelle, où chaque élément permettant d'endiguer les incendies a été politiquement et économiquement saboté; c'est un peu comme pour Tchernobyl, où l'URSS avait empilé des erreurs de maintenance sur des erreurs humaines (retrait de toutes les barres de contrôle normalement interdit même pour les exercices) sur des erreurs politiques (cacher la catastrophe, évacuer trop tard, ne pas prévenir l'Europe) sur des erreurs de préparation et de gestion de la crise (liquidateurs et pompiers envoyés "à poil" pelleter des déchets ultraradioactifs sur le toit de la centrale), ce qui a abouti à la tragédie qu'on connaît.

En gros, ils ont eu droit à un funeste hommage à la loi de Murphy, sauf que chaque étape de l'escalation de la catastophe aurait pu être arrêté en ayant élu au poste concerné une personne un minimum sensée.