Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

C Dans l'air (Météo)

Forum dédié aux discussions autour des débats lors d'émissions qui concernent climat, météo, mais également les article de presse...
Avatar du membre
plouf
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1072
Enregistré le :01 juil. 2010, 19:59
Localisation :Bruxelles Belgique
Re: C Dans l'air (Météo)

Message par plouf » 30 oct. 2012, 11:59

williams a écrit :
plouf a écrit :personne n'a un lien de la rediffusion de cette émission.
Tu l'a ici http://www.france5.fr/c-dans-l-air/envi ... lent-37453

Williams
merci williams. :hello:
le climat est un ami/ennemis, selon la façon d'on vous vous y adaptez!

ImageImage

Pierreb
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :495
Enregistré le :01 sept. 2010, 09:15
Localisation :A 30 km à l'est de Paris. Seine et Marne (77). Ville de 15.000 habitants.

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par Pierreb » 30 oct. 2012, 16:23

williams a écrit :
Pierreb a écrit :Merci, l'émission était intéressante :)
Oui tout à fait car là au moins ils n'ont pas abusé sur le réchauffement de la Terre et le lien avec ces intempéries comme je croyais que cela allait être.

Williams
Tout Ă  fait williams :)

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par williams » 24 sept. 2014, 23:26

Hier soir il y a eu dans C dans l'air un "débat" (si on veut car il y a eu que des écolo.) sur "Plus de canicules plus d'inondation".

Je trouve étonnant que Jean Jouzel nous a souvent parlé de l'été 2003 qu'on a même pas revu 11 ans après, que Patrick Lagadec nous a souvent parlé du cyclone Sandy... dont on avait déjà vu en 1938 (il y avait 74 ans) et donc qu'ils parlaient de phénomènes météorologiques pour nous parler de l'évolution climatique. Voilà que pour répondre à la question “Vous parlez de canicule mais vous oubliez le mois d’août qu’on a eu” de suite ils disent que les français confondent météorologie et climatologie alors que c’est ce qu’ils font donc après cela facile de dire ceci au français :mdr1: . Puis J jouzel parle de la température globale pour répondre à cette question parlant de la France telle comme souvent ils font dans l’émission avec l’été 2003

Ces écolo mélangent tout dans leur discours pour tromper les français !

Quand Patrick Lagadec nous dit "Xinthia c'est rien par rapport à Sandy sur l'Europe" c'est à croire pour lui que l'Europe va maintenant être touchée par les cyclones comme les USA :hehe:

Puis étonnant de dire "plus de canicule" alors qu'il y a toujours eu en moyenne 1 canicule par été et même que lors de ces 2 étés consécutifs il y en a pas eu un seul. :mrgreen:

S'il y a plus de dégâts et d'inondations c'est principalement du à l'augmentation de la population près des zones inondables puis du fait qu'on ne nettoie pas les cours d'eau (voir lors de ces inondations), que les lâchés d'eau des barrages n'est pas bien organisés comme le montre l'inondation en Haute-Garonne... au printemps 2013 avec les barrages espagnols etc.

Comme bp le disent drôle de débats quand on voit qu'il y a que des écologistes surtout que ces personnes mettent la cause de l'évolution climatique (réchauffement) à 100% sur le dos de l'homme pour après cela nous parler de l'économie. Pour parler de l'évolution climatique ces personnes parlent que du CO2 et jamais des facteurs naturels, drôle de science.

Ils nous dites "une augmentation de 75 % d'émission de CO2 en 15 ans" et François Marie Bréon nous dit qu'ils comprennent très bien le lien CO2 émis => réchauffement, alors j'aimerais bien qu'il nous dit pourquoi au lieu d'avoir toujours un réchauffement global comme de 1976 à 1998 qu'il y a plutôt un ralentissement voir une stabilité des températures depuis 2001 soit depuis 13 ans SI ce CO2 est la cause principale du réchauffement climatique.

Si vous voulez voir, c'est ici : http://www.france5.fr/emissions/c-dans- ... e_homepage

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par williams » 05 nov. 2014, 16:48

Ce soir dans C dans l'air ils vont parler de l'effet de serre dans un débat : http://www.france5.fr/emissions/c-dans- ... 014_276455

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par the fritz » 05 nov. 2014, 18:44

williams a écrit :Ce soir dans C dans l'air ils vont parler de l'effet de serre dans un débat : http://www.france5.fr/emissions/c-dans- ... 014_276455

Williams
Le matraquage actuel devient immonde; je ne sais pas s'ils vont tenir un an comme cela ; AMHA ils ont démarré la campagne un peu tôt; leurs affirmations tournent carrément au mensonge , et quand ils se mettent à parler économie ils se ridiculisent carrément ; affirmer que réduire de 50 à 70 % nos émissions de GES n'affectera pas notre train de vie et la croissance les décrédibilise aussi en ce qui concerne leurs conclusions scientifiques sur le futur du climat mondial
Il faudrait ouvrir un post oĂą l'on pourrait consigner toutes leurs affabulations
ImageImage

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par Wilfried » 05 nov. 2014, 19:47

the fritz a écrit :
williams a écrit :Ce soir dans C dans l'air ils vont parler de l'effet de serre dans un débat : http://www.france5.fr/emissions/c-dans- ... 014_276455

Williams
Le matraquage actuel devient immonde; je ne sais pas s'ils vont tenir un an comme cela ; AMHA ils ont démarré la campagne un peu tôt; leurs affirmations tournent carrément au mensonge , et quand ils se mettent à parler économie ils se ridiculisent carrément ; affirmer que réduire de 50 à 70 % nos émissions de GES n'affectera pas notre train de vie et la croissance les décrédibilise aussi en ce qui concerne leurs conclusions scientifiques sur le futur du climat mondial
Il faudrait ouvrir un post oĂą l'on pourrait consigner toutes leurs affabulations
Tous a fait the fritz :D
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par williams » 05 nov. 2014, 21:03

the fritz a écrit :
williams a écrit :Ce soir dans C dans l'air ils vont parler de l'effet de serre dans un débat : http://www.france5.fr/emissions/c-dans- ... 014_276455

Williams
Le matraquage actuel devient immonde; je ne sais pas s'ils vont tenir un an comme cela ; AMHA ils ont démarré la campagne un peu tôt; leurs affirmations tournent carrément au mensonge , et quand ils se mettent à parler économie ils se ridiculisent carrément ; affirmer que réduire de 50 à 70 % nos émissions de GES n'affectera pas notre train de vie et la croissance les décrédibilise aussi en ce qui concerne leurs conclusions scientifiques sur le futur du climat mondial
Il faudrait ouvrir un post oĂą l'on pourrait consigner toutes leurs affabulations
Tout à fait, car quand j’entends Madame Laurence Tubiana dire qu’une évolution de la température avec un plateau de 16 ans ces dernières années ne montre pas un ralentissement du réchauffement climatique ceci n’a absolument pas de sens de la part d’une spécialiste des questions climatiques. Car ces 30 dernières années la températures globale c'est 2 fois moins réchauffée que lors des 30 années précédentes (1968 à 1998). Puis un plateau sur une courbe montre un ralentissement tout de même.

S’il y a des moustiques tigre en France cela n’a pas de lien avec le réchauffement climatique puisqu'ils ont été amenés par l’homme en avion ou bateau comme les frelons asiatiques…et ils ont su s’adapter sous notre climat comme bp d’animaux arrivent à le faire. Par exemple le ragondin a été introduit en France en 1882, avant le réchauffement de la terre, et malgré cela il c’est bien introduit en France et ce qui n’a rien à voir avec le réchauffement climatique. Des 100ène d’espèces de plantes et d’animaux ont été introduites en France en s'adaptant au climat. Donc pourquoi Frédéric Saldmann nous parle de ces moustiques tigres qui ne sont pas venu chez nous suite au réchauffement climatique.

Il est aussi étonnant que comme toujours qu’on nous parle que du CO2 et de l’homme pour l’évolution du climat alors qu’il faut se baser sur tout les facteurs influençant le climat comme les oscillations océaniques multi-décennales… vu que l’océan joue un rôle important sur l’échange d’énergie avec l’atmosphère etc.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
hldesign
Administrateur
Administrateur
Messages :2954
Enregistré le :22 avr. 2010, 22:52
Localisation :Haute vallée de l'Aude

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par hldesign » 05 nov. 2014, 22:24

Il faudrait ouvrir un post oĂą l'on pourrait consigner toutes leurs affabulations
Ça existe The Fritz c'est ici :

http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... &start=330

:mdr2: :mdr2:
Et pourtant elle tourne

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par cartesien66 » 06 nov. 2014, 05:38

La machine à com est en branle ... il faut faire peur pour marquer l'imaginaire des citoyens et légitimer le maintien du GIEC . 6°C de plus en 2100 avec près de 100 % de confiance ... MDR ... sur à peine plus de 15 ans,c'est le fiasco alors sur 85 ans !! ::d
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: C Dans l'air (Météo)

Message par williams » 02 mars 2015, 19:57

Ce soir l'émission C dans l'air parlait du fait que F Hollande a été aux Philippines pour le réchauffement. C'est pas croyable les bêtises qu'on peut entendre.

Ils mélangent tout. Par exemple le fait que le nombre de poissons ont diminué dans l’océan à cause de la pêche trop importante depuis des décennies comme Yves Paccalet nous l'a dit cela n’a rien à voir avec le réchauffement climatique, thème de l’émission. Yves Paccalet nous a parlait de la disparition des espèces en se basant au réchauffement de la Terre alors qu’on ne parle jamais de la disparition des espèces en se basant de la chasse comme pour les éléphants chassés pour les ivoirs, ou la panthère des montagnes qui a disparue en décembre 2014 suite à la chasse, etc.

Puis le cyclone qui a touché les Philippines en 2013 n’a rien à voir avec le réchauffement climatique car ce n’est pas la première fois et c’est normal vu la position de cette zone et donc serra touchée toujours par les cyclones. Et en 2 siècles la température n’a pas augmenté comme elle le fait en 100.000 ans comme l’a dit Serge Lepeltier en abusant.

Puis quand Serge Lepeltier nous dit que l’homme n’existait pas quand il faisait 2°C de plus maintenant c'est faux car il y a environ 125.000 ans à l’interglaciation Eémien https://6000generations.files.wordpress ... acials.png
la température était 2°C plus élevée que maintenant raison pour laquelle que le niveau mondial de la mer était probablement de 4 à 6 m plus élevé que de nos jours, principalement en raison du retrait des glaces polaires comme nous le dit le GIEC ici http://www.ipcc.ch/publications_and_dat ... 6-2-4.html et l’homme existait déjà.

Même si oui il faut diminuer les émissions de CO2 il faudrait qu'ils n'abusent pas dans ce qu’ils nous disent en disant que le CO2 est la cause du réchauffement et il faudrait qu'ils nous parlent de tout les autres facteurs naturels et non que le CO2.

Il est étonnant qu’il n’y a pas eu un seul climatologue dans un sujet parlant de l’évolution du climat.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

RĂ©pondre

Retourner vers « Emissions, Média, Presse »