Terra Projects

Il semblerait de source sûre qu'il y ait une grève illimitée à Météo France contre la suppression d'une moitié supplémentaire des CDM locaux qui vont passer de 50 à 25 avec une suppression finale de 1500 personnes sur 3000 actuellement.
MF ne ferait plus de prévisions expertisées, ce seront des algorithmes qui se chargeraient de cette procédure.
Le gouvernement ne souhaiterait pas que ce conflit se médiatise !

mcossie a écrit :Il semblerait de source sûre qu'il y ait une grève illimitée à Météo France contre la suppression d'une moitié supplémentaire des CDM locaux qui vont passer de 50 à 25 avec une suppression finale de 1500 personnes sur 3000 actuellement.
MF ne ferait plus de prévisions expertisées, ce seront des algorithmes qui se chargeraient de cette procédure.
Le gouvernement ne souhaiterait pas que ce conflit se médiatise !

Ben vous rendez vous compte que si ces 1500 licenciés suivent l'exemple de Philippe Verdier ?

C'est ridicule de faire des economies dans ce domaine. C'est une science récente qui demande qu'à être découverte un peu plus, et le gouvernement supprime les postes. Cela devrait être un métier d'avenir ! surtout après la cop21 ^^'

Ouverture à la concurrence...
Météo France n'est diffusé que sur TF1 avec des explications et des animations très professionnelles.
Les autres chaines, dont les publiques, sont en partenariat avec des boites privées...
et quand tu vois les prévisions et les commentaires sur la 2, c'est vraiment pour le très grand public !!!

Pierreb a écrit :C'est ridicule de faire des economies dans ce domaine. C'est une science récente qui demande qu'à être découverte un peu plus, et le gouvernement supprime les postes. Cela devrait être un métier d'avenir ! surtout après la cop21 ^^'

?????????? Science is settled vous oubliez , pourquoi alors garder du personnel qui ne sert à rien
Et la COP a planifié tout ce qu'il faut faire

mcossie a écrit :Ouverture à la concurrence...
Météo France n'est diffusé que sur TF1 avec des explications et des animations très professionnelles.
Les autres chaines, dont les publiques, sont en partenariat avec des boites privées...
et quand tu vois les prévisions et les commentaires sur la 2, c'est vraiment pour le très grand public !!!

C'est certainement vrai mais sans vouloir te contredire quand j'écoute Évelyne Délia et Christine Laborde (désolé pour l'hortographe de leur nom), elles sortent leurs inepties à tour de bras, et le moindre prétexte est dit pour que la cause meteo soit la consequence du réchauffement climatique. Ca donne envie de fuire sur d'autres chaînes.

Pour ce qui est du personnel, c'est navrant, car où on se tourne, on observe des réductions du personnel. Pour ce qui est de MF, je ne pense pas que les algorithmes puissent remplacer les humains. Combien de fois avons nous constater que les modèles étaient erronés

the fritz a écrit :

Pierreb a écrit :C'est ridicule de faire des economies dans ce domaine. C'est une science récente qui demande qu'à être découverte un peu plus, et le gouvernement supprime les postes. Cela devrait être un métier d'avenir ! surtout après la cop21 ^^'

?????????? Science is settled vous oubliez , pourquoi alors garder du personnel qui ne sert à rien
Et la COP a planifié tout ce qu'il faut faire

La cop21 est une honteuse hypocrisie. Regardez l'article de TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/v ... n-a-payer/

Fred, je suis d'accord avec toi sur le sujet du réchauffement, mais ça c'est plus que conseillé par le GVNT d'en parler pour ancrer ça dans la tête de la société.
Les algorithmes ne remplaceront jamais l'expertise humaine, on voit le résultat de certains qui les utilisent.
Par contre, il y a de nombreuses personnes amateurs ou autodidactes et qui créé des sites et qui sont très compétentes en matière de prévision météo...
Tout n'est pas perdu !

Pierreb a écrit :C'est ridicule de faire des economies dans ce domaine. C'est une science récente qui demande qu'à être découverte un peu plus, et le gouvernement supprime les postes. Cela devrait être un métier d'avenir ! surtout après la cop21 ^^'

Tout à fait, c'est même pas de cette façon qu'on va en apprendre plus sur le mécanisme de la météorologie voir de la climatologie. De plus des algorithmes ne doivent pas pouvoir se charger de cette procédure dont même les scientifiques ont encore des problèmes à bien prévoir.

Si c'est des économies que l'état veut faire alors suivant le nombre des députés, qui en plus parfois dorment ou perdent conscience devraient être licenciés surtout quand on voit leur salaire...

[

FredTDF a écrit :

mcossie a écrit :Ouverture à la concurrence...
Météo France n'est diffusé que sur TF1 avec des explications et des animations très professionnelles.
Les autres chaines, dont les publiques, sont en partenariat avec des boites privées...
et quand tu vois les prévisions et les commentaires sur la 2, c'est vraiment pour le très grand public !!!

C'est certainement vrai mais sans vouloir te contredire quand j'écoute Évelyne Délia et Christine Laborde (désolé pour l'hortographe de leur nom), elles sortent leurs inepties à tour de bras, et le moindre prétexte est dit pour que la cause meteo soit la consequence du réchauffement climatique. Ca donne envie de fuire sur d'autres chaînes.

Pour ce qui est du personnel, c'est navrant, car où on se tourne, on observe des réductions du personnel. Pour ce qui est de MF, je ne pense pas que les algorithmes puissent remplacer les humains. Combien de fois avons nous constater que les modèles étaient erronés

Vous avez raison tout les 2 car oui TF1 est la chaîne avec les prévisions météo les plus correctes et avec les animations les plus professionnelles (isobare...). Mais il est vrais qu'ils abusent de plus en plus en allant dans le sens du réchauffement climatique comme les médias alors que la météorologie c'est pas la climatologie.

Williams

Pour confirmer le problème, j'ai caché les identifiants.