La fin du GIEC?

[abid-moh]

une fois que la mort fait du bien!!

[stuntman]

excellent!!!

[Indiana57]

Moi si ça tenait qu'à moi je leur collerais un procès car c'est se moquer du monde! :evil:

Le GIEC est une organisation mafieuse très dangereuse et pendant ce temps on ne s'occupe pas des vrais problèmes de la planète (pollution des sols, des eaux, disparition des abeilles, acidification des océans par le CO2, déchets nucléaires, famines etc etc...

Le climat n'a pas besoin de nous pour changer.

Il faut que ça cesse tout ça.

[plouf]

se qu'il y a, c'est que deux cas de figure se sont profiler a l'horizon d'un changement climatique perceptible.
que se changement ai commencé par un réchauffement, c'est indéniable.
maintenant, un choix devais se faire pour une action concrète. comment bouger des politiques avec des argumentation de refroidissement, dans un contexte de réchauffement?
je pense que dans se mensonge orchestrer part certains scientifique, pour faire démarrer les choses, beaucoup se sont perdu dans se mensonge du réchauffement a outrance.
faut quand même avouer que malgré le fait que l'alarme sur le changement climatique fait du bruit dans le monde, seul les particuliers, sont appeler a réellement faire des économie d'énergie.
autre chose aussi, se pic de réchauffement est a l'échelle de la climatologie asser bref, rien ne dit que cette période de "statut quo" ne le sera pas aussi, quand a un refroidissement possible, pour combien de temps?
a se stade, personne n'a tord ou raison dans le devenir climatique. la volcanologie, ou l'étude du soleil pourrait balayer toute prédiction avec la découverte d'un élément encore imprévisible ou inconnu.
on est plus dans l'optique d'une prédiction, que d'une prévision.
alors pourquoi tuer le GIEC, il peut encore servir! :lol:

[sebb]

Le sujet de ce topic a désormais sa réponse qui est NON.
C'est d'ailleurs l'opposé puisque le rapport suggère une stratégie qui vise à renforcer assez nettement le GIEC; à la lecture de ce rapport, je trouve que l'essentiel est dans ces points:

-Modernizing the management structure
-Characterizing and communicating uncertainties
-Developing an effective communications strategy.
-Increasing transparency
-Clarifying the use of unpublished and non-peer-reviewed sources
-Engaging the best regional experts
-Expediting approval of the Summary for Policy Makers
-Reducing the growing burden on the scientific community
-Maintaining flexibility

[PĂ©gase]

Je dirai plutôt que la réponse est OUI si l'on tient compte de tous les changements qui doivent y être appliqués.
Ce sera effectivement toujours le GIEC mais remodelé.

Je vais faire une comparaison avec les voitures ; la golf (de VW) première édition ne ressemble pas du tout à la dernière mais a toujours le même nom.

[Geomalin]

Le problème est toujours le même : le GIEC est un organisme à but politique. Sa création et sa justification sont intimement liés au postulat selon lequel les gaz à effet de serre déterminent la conduite des températures globales. Selon moi le GIEC ne peut pas se réformer puisqu'il est prisonnier de ce postulat qui est à l'origine de son existence. Autrement dit Le GIEC survivra avec le réchauffement ou mourra avec le refroidissement :lol:.

[plouf]

le GIEC survivra avec le réchauffement, et se justifieras avec le refroidissement.
si sa se réchauffe trop ils dirons qu'ils avait raison et que les acte pour contrer était insuffisant, et si sa se refroidi, ils diront que les actes déjà accompli, on déjouer le cycle du réchauffement annoncée, preuve qu'ils avais raison de crier au loup!
dans tout les cas ils on une Ă©chappatoire.

[Geomalin]

Oui en théorie, mais dans le cas d'un refroidissement sur le court terme (quelques années) voire même le moyen terme (quelques décennies), ça ne peut pas être le fait d'un changement de comportement prôné par le GIEC. D'ailleurs eux-mêmes ont dit que même si on arrêtait toute production dès maintenant, le climat continuerait à se réchauffer durant ce siècle. Donc ce scénario ne se produira pas.

[plouf]

et c'est lĂ  ou le volcanisme entre en jeux comme carte jocker!
les Ă©ruptions actuelle peuvent justifier pas mal de chose en plus.
c'est les petites rivières qui font les grand fleuves!
c'est pas les causes qui manque pour justifier tout changement soudain!
volcan, soleil, accident de forage, ect....
te tracasse pas les chats retombe toujours sur leurs pattes!