Terra Projects

J'ouvre ce topic car j'ai un avis vraiment tranché sur le nouveau président des USA. Ce topic est dirigé sur le thème du climato-sceptique qu'il représente. Autant il serait plaisant de soutenir un climato-sceptique, en passant renommé en climato réaliste. Mais dans son cas, je crois que les dernières décisions qu'il a prises ne sont pas défendables.
Bien je ne souhaite pas prendre le parti des climato-réalistes et je ne souhaite pas non plus remettre sur la table la question du réchauffement climatique apocalyptique qui est très bien discutayé dans de nombreux topics de TDF, un fait reste avéré, c'est que l'Homme a bien un impact sur notre planète et sur son environnement immédiat.

Donald Trump défait le plan climat de Barack Obama

Soucieux de préserver l’indépendance énergétique des Etats-Unis, le président américain veut favoriser les énergies fossiles au nom de la création d’emplois et de son slogan «America first». De quoi provoquer des sueurs froides chez les défenseurs de l’environnement
source : https://www.letemps.ch/monde/2017/03/28 ... rack-obama

Tout d'abord, il y a une erreur grossière dans l'ensemble des médias, c'est que l'on parle toujours de climat, quand on parle d'environnement. Y a t-il un impact climatique dans les pollutions du sol ? Y a t-il un impact climatique dans les pollutions des eaux et des déchets en tout genre rejetés sans vergogne ? Pour le reste, oui il peut y avoir un impact climatique.

Trump veut autoriser l'utilisation massive du charbon, il autorise l'utilisation et l'ouverture de nouveaux puits de gaz de schistes même dans les parcs nationaux tel que le Yellowstone ! En promettant cette fois de balayer les contraintes imposées aux centrales électriques à charbon, et en autorisant le creusement de nouvelles mines sur les terres fédérales, il cherche à tenir sa promesse de «rendre leur travail aux mineurs », censés être mis au chômage par les scrupules écologiques d'Obama.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/03 ... climat.php

Trump est en train de transformer le pétrole en arme géopolitique massive
http://www.atlantico.fr/decryptage/comm ... 01423.html

Donald Trump l'a dit et répété pendant toute la campagne électorale : sa grande action sur le climat se situera du côté… des centrales à charbon. Le président américain entend donner un coup de pouce aux énergies fossiles, avec pour seul vrai objectif, celui de la création d'emplois qu'il susciterait, selon lui. Un responsable de la Maison-Blanche résume ainsi le décret : il vise à s'assurer que l'énergie soit "abordable et propre" afin de "favoriser la croissance économique et la création d'emplois". Comment? En réduisant "les obstacles inutiles" dans ce secteur. Comprendre : en remettant en cause plusieurs réglementations, donc. Dans le viseur de Donald Trump, le fameux "Clean Power Plan" de Barack Obama (traduit en français par "Projet pour une énergie propre").

Le décret supprime par ailleurs une demi-douzaine de décisions prises par Barack Obama sur le dossier climat, telles que celle portant sur l'interdiction de nouvelle exploitation de charbon sur des terres fédérales.

Le décret Trump peut-il réellement créer de l'emploi?

La majorité des experts sont sceptiques sur le potentiel de ce décret en terme de création d'emplois. "Cela n'aura pratiquement aucun impact", juge ainsi pour l'AFP le professeur James Van Nostrand de la West Virginia University. Même son de cloche pour le spécialiste de l'énergie Robert W. Godby, interrogé dans le New York Times : "Les mines vont rester ouvertes mais elles vont avoir davantage recours à la mécanisation. Elles ne vont pas embaucher des gens. Donc même si la production de charbon augmente, on pourrait avoir une baisse des embauches dans ce secteur."

Par ailleurs, les économistes relèvent que, contrairement à ce qu'affirme Donald Trump, ce n'est pas le Clean Power Act d'Obama qui a entrainé la baisse des emplois dans ce secteur. Ils y voient trois raisons principales : hausse des coûts d'exploitation du charbon ; concurrence accrue du gaz naturel dont la production a augmenté car il est moins cher et parce qu'il est une alternative plus propre à la combustion de charbon ; augmentation de l'automatisation dans les usines, qui permet de produire plus avec moins d'ouvriers. Il y a aussi un autre élément, rappelle Robert W. Godby : "Le problème, ce ne sont pas les régulations sur les émissions de CO2 (…), le problème c'est qu'il n'y a pas de demande pour ce charbon."

http://www.lejdd.fr/International/USA/C ... dit-857000

Bref, Trump fait il n'importe quoi ? Il ne manquerait plus que les compagnies puissent chercher du gaz de schiste dans le Yellowstone et là nous aurions le pompon du climato-sceptisme dont je ne me reconnais vraiment pas
Mais il est probable que le climato-sceptisme soit bien différent du climato-réaliste

Parce que le ploilu-itique comprend le climat?? A torchidutroudumpt ou quelque chose dans l' genre, il y a peu de chance que l'on détrône le roi des cons.. D'un anti-capitaliste..!!

mais dans quel monde vivons-nous , si maintenant les élus se mettent à tenir les promesses pré-électorales bases de leur élection !!!
le renouvelable industriel éolien et photovoltaïque n'est pas efficient , trop cher et intermittent , on ne veut pas du nucléaire , on ne veut pas du fossile ... la solution est simple , peaux de bêtes , cases en chaume , sagaie et retour au temps des chasseur-cueilleurs ( et encore , il y aurait des râleurs pour la sauvegarde de la faune , donc attendons que l’évolution nous dote d'un second estomac pour aller paitre avec nos amis ovins et bovins )
et de rajouter que ceux qui veulent du renouvelable n'en veulent pas devant chez eux , seront les mêmes à hurler lors du doublement de leur facture et de crier au saccage de l'environnement pour l'implantation des fermes PV et éoliennes , un peu comme les pro-bio qui ne veulent plus de pesticides mais qui râlent quant aux prix du bio et n'en achètent pas !!

Je crois que dans tout ça, il y a un juste milieu à trouver.

Ce 22 février, les forces de l’ordre ont procédé à l’évacuation du principal campement des Sioux et de leurs alliés qui s’opposaient encore à la construction de l’oléoduc Dakota Access, aux États-Unis. Les forces de l’ordre ont procédé à plusieurs arrestations et des incidents ont émaillé l’évacuation. Selon le compte-rendu du Guardian, deux mineurs auraient été victimes de brûlures graves suite à une explosion inexpliquée dans un tipi du camp.
http://www.bastamag.net/Le-soutien-sans ... -Sioux-par

Sauf erreur de ma part , les oléoducs sont enterrés donc certes une gène le temps des travaux puis tout reviendra à la normale après ( la normale à mourir de rire avec des hectares de PV ou des ventilateurs de 150 à 180 m de haut sans aborder les fondations )
... toujours ces manipulations - récupérations verdâtres ( empêcheurs de tourner en rond et râleurs impénitents contre tout et n'importe quoi ) , l'explosion dans le tipi pourrait tout aussi bien être une action foireuse des mineurs ... en aparté , le Guardian est un média pour le moins discutable quant au traitement de l'info .

Je crois que le problème ici est plus d'ordre du principe qu'autre chose même si le gardian est de toute façon partisan.
Il est vrai que dans tout ceci, il faut de plus en plus d'énergie pour faire fonctionner notre société et le renouvelable seul est une hérésie par rapport aux énergies fossiles. Quand on sait qu'il faut près de 90 millions de barils de pétrole par jour pour faire fonctionner le monde, il n'y aucune autre énergie équivalente à ce jour capable de le remplacer. Tout est là.

Quand on sait qu'il faut près de 90 millions de barils de pétrole par jour pour faire fonctionner le monde, il n'y aucune autre énergie équivalente à ce jour capable de le remplacer. Tout est là.

et il n'y a aucune solution viable ( sauf hydro ) vs le fossile et le nucléaire ( fission et bientôt fusion ) que cela plaise ou déplaise ... sauf pour les doux rêveurs vivant chez les bisounours , mangeant des carottes et courant allègrement dans les vertes prairies auprès du cerf majestueux suivi de sa biche et ses faons ... ça y est je m’égare , je suis contaminé et suis devenu un petit homme vert , la vérité est donc bien ailleurs Mulder !! lol

De toute façon il faut voir comment cette abuse dans la majorité de ces actions ou de ce qu'il dit . Même ceux qui étaient avec lui commencent à le voir qu'ils ont fait une faute.

Williams

Dans un premier temps, le cerf ne vit pas avec sa biche! En automne (octobre) il brame , il tire son coup et se barre! C’est très con un cerf!!
Quant à bambi, on le retrouve dans les hautes herbes en mai-juin en petits morceaux dans la faucheuse!! Maman était partie papoter avec ses copines.. A 15 km/h, pas vu Bambi...

Le paysan qui traite au rundup sa praire et une heure après, la famille (écolo) et le chien y viennent casser la croute sur une couette ou ramasse ail d’ours, dent de lion.. pour en faire une salade savoureuse. Faudra leurs expliquer qu'ils devront faire un saut au bain (le chien comprit) pour éviter de mettre du rundup partout dans la maison!! C'est juste pour rassurer OK. Le rundup est un herbicide de contact. On l'utilisait lors de la guerre du vietnam https://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_orange
Pour la voiture, c'est déjà mort!! mais une poignée de main avec un ami au retour, ça se partage..Z'êtes con ou quoi b....!!!!!!! En plus, ces p.. de cleps qui n’ont pas été vermifugé, ont refilé le ver solitaire au bétail! La viande de la vache qui mangera l'herbe attrapera le ver et sera impropre à la consommation… Le verre solitaire s'attrape par de la viande pas trop cuite pour l'homme..
Le morceau de bois dans la moissonneuse batteuse , toujours à cause du cleps, qui nous font perdre une heure précieuse aux moissons alors que le ciel devient de plus en plus noir..
Au fumeur de bedos qui nous ont massacré un coin au milieu d’un maïs en y mettant de la weed et après récolte, nous laisse plastics, piquets etc joyeusement emmêlé dans l’ensileuse..
Au crétin qui veut montrer et caresser un petit veau avec son gosse en passant les clôtures.. une vache, sa protège son veau mon gars.. Et c'est beaucoup plus fort que toi!!!
A l’abruitie végétarienne qui c’est permise de venir prendre dans la ferme un seau et de l’eau pour le donner à un veau d’une heure de vie en nous disant « c’est un scandale, ce veau va mourir de soif par une chaleur comme celle là ».. Beeennnn, un veau, sa boit pas de l’eau mais du lait madame, comme les bébés!!! Et sa mère la caché là. Si elle vous voit près de son veau, elle va juste vous démonter! Et se sera de la faute au paysan qui maltraite ses animaux…
Au trou du c.. végétarien ou vegan qui ouvre mes portails bétail en plein hiver!! Les vaches sont contentes de courir (elles le fond déjà avec 18m2 par vache plus la courette extérieur) mais dehors y a pas d’herbe!! que de la neize!! du coup, elle sretournent à l’écurie.. Désolé..
Aux écolos en ski qui jettent leurs mouchoirs en papier du le télésiège.. C’est le paysan qui les ramassera au printemps..
Aux mecs qui viennent nous réveiller à trois heure du mat.en hivers parce qu’ils se sont plantés comme des m...dans mon champs en voulant épater la petite copine avec leur 4x4 et cherche un tracteur pour les ressortir du bourbier (c'est ceux qui se barre sans dire merci et sans donner un petit billet pour le dérangement, je commence mes journée à 6h00 7jours/7 et j'ai perdu ma nuit pour une bande de c...) et pour ne pas téléphoner aux flics pour éviter de se faire retirer le bleu pour conduite en état d’ivresse!! Bon et bête, ça commence par la même lettre!!
Au crétin qui coure à poil dans mes prairies et se retrouve avec la maladie de lyme parce qu’il a chopé un bon paquet de tiques!
Aux chasseurs qui nous laisse le verre vide!
Aux camionneurs pour les tessons de bouteilles qui finissent dans les foins et crèvent le ventre de nous vaches.
Aux écolos qui nous expropries de nos terres parce qu’ils veulent déplacé un petit zozion qui se trouve être à l’endroit de futures éoliennes.. Va dire à une alouette lulu qu’elle doit déplacé son nid de 20km à un endroit donné!!
Toujours les écolos qui, par principe de précaution et sans aucune preuve, malgré des analyses d’eau pour plusieurs communes sur plus de 20 années sans aucune trace d’engrais ( le lisier pour mon cas, je suis en bio depuis 12ans) m’oblige à ne plus utiliser d’engrais et je ne peux plus produire aucune céréale si ce n’est que de l’herbe et sans aucune compensation sur une surface qui me met en faillite financière.. Je suis en zone Karstique..Marche (défends toi) ou crève!!
Certains paysans sont tombés dans le « panneau » du photovoltaïque en recouvrant leur ferme de solaire. Le problème et qu’ils ont acheté les panneaux pour revendre l’énergie sous contrat de 25 ans. Les entreprises ont fait faillite et le prix ne leur est plus garantit!! Ils vendent aujourd’hui de l’énergie à perte!! Impossible d’amortir l’investissement!!!
Aux crétins qui ont relâché l'écrevisse Américaine qui touent tout dans nos lacs..
Sans parler de tous ces écolos qui ne sont pas rallier au séparatif des eaux, la vielle merco ou le camion qui perd trois litres l'huile par mois..
Les ferrailleurs qui ramassent les vielles batteries et vide leurs acides en pleines nature. Les voleurs de câbles (cuivre) qui enlèvent les gaines au cutter et laisse le plastique en forêt..
Tous ceux qui vident leur bagnole au coin d'un champ parce qu'il est trop compliqué pour eux de ça mettre en poubelle.
Etc,etc,etc… Je pourrais en dire tellement!!

cartesien66 a écrit : sauf pour les doux rêveurs vivant chez les bisounours , mangeant des carottes et courant allègrement dans les vertes prairies auprès du cerf majestueux suivi de sa biche et ses faons ... ça y est je m’égare , je suis contaminé et suis devenu un petit homme vert , la vérité est donc bien ailleurs Mulder !! lol

La vérité est donc bien ailleurs...

Edit:

On m'a dit un jour que si je croyais vraiment fort en quelque chose, cela se produirait.
Je ne crois en rien et croyez moi,tout ceci est juste puisqu' il ne se produit rien...

Nanuq

Dans un premier temps, le cerf ne vit pas avec sa biche! En automne (octobre) il brame , il tire son coup et se barre! C’est très con un cerf!!

Mon allégorie certes foireuse se voulait poétique puisque c'est ainsi que les écolo "du dimanche" considèrent ce que devrait être la vie future , par pour eux ils ont trop besoin de leur confort mais pour la génération future . Quant à ta litanie de trous duc comme tu les nommes , il se trouve que les écolos endimanchés ( voir 2 phrases au-dessus ) en font partie et la liste est non exhaustive .