Terra Projects

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,

2) J'accepte d'être humilié ou exploité à condition qu'on me permette à mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,

3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que la prise en charge de la société a ses limites,



4) J'accepte de payer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles encaissent ainsi de gigantesques profits qui serviront à dévaliser les pays pauvres. J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter l'argent des autres clients comme moi,

5) J'accepte que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, pendant que dans le monde 50 000 personnes meurent de faim chaque jour,

6) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix et que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les armements et faire tourner l'économie mondiale,

7) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et j'accepte qu'on empêche toute tentative de substitution,

8) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,
9) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, que l'amour soit basé sur le sexe, et que la liberté se base sur l'assouvissement des désirs, comme l'affirme la publicité: plus je serai malheureux et plus je consommerai et contribuerai au bon fonctionnement de notre économie,
10) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, et son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité,

11) J'accepte que l'on paie des salaires indécents aux sportifs professionnels ou aux acteurs, et beaucoup moins aux professeurs et aux médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,

12) J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux géants de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,

13) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,
14) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,

15) J'accepte de ne poser aucune question et de ne formuler aucune opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis,

16) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

http://pilulerouge-pilulebleue.blogspot ... ureux.html

Bien belle diatribe " dytirambique " qui s'apparente a un degondage de portes ouvertes ... l'acceptation étant tout sauf un choix , cette acceptation est culturelle , de fait , de devoir et même constitutionnelle , s'en défendre serait se marginaliser , a minima , et être hors la loi pour le pire ... et inutile de compter sur la démocratie pour s'en départir , c'est un de ses moteurs et ses représentants élus , les conducteurs . De part cette acceptation forcée s'est créé un élitisme socio-financier auquel il est confié l'entièreté des choix ... choix dont je doute de la profondeur altruiste , ce n'est certainement pas tant pour la redondance du titre d'élu que pour sa valeur financière que ces hommes et femmes font campagne .
Donc je vais conclure ainsi : contrat tacite de l'esclave bienheureux ... reconductible au gré des échéances électorales ( que d'aucuns , éternels optimistes béats , espèrent voir changer les choses )

Bien beau texte qui se résume dans le texte. Le monde est ainsi fait, aussi incroyable que l'on puisse imaginer, tout tourne autour du moteur Argent. Je dirai qu'il n'est pas prêt de changer.

7) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et j'accepte qu'on empêche toute tentative de substitution,

Après cela , j'ai arrêté la lecture du post

the fritz a écrit :

7) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et j'accepte qu'on empêche toute tentative de substitution,

Après cela , j'ai arrêté la lecture du post

Précise ton point de vue, ça m'intéresse .

Frosty a écrit :

the fritz a écrit :

7) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et j'accepte qu'on empêche toute tentative de substitution,

Après cela , j'ai arrêté la lecture du post

Précise ton point de vue, ça m'intéresse .

Le pétrole fait vivre le monde et est la moins couteuse de toute les énergies ; qu'on pense au futur , c'est bien , mais mettre en place des énergies plus coûteuses dès maintenant est une ineptie; faisons de la recherche pour trouver moins cher que le pétrole

the fritz a écrit : Le pétrole fait vivre le monde et est la moins couteuse de toute les énergies ; qu'on pense au futur , c'est bien , mais mettre en place des énergies plus coûteuses dès maintenant est une ineptie; faisons de la recherche pour trouver moins cher que le pétrole

Tu es sûr que c'est la moins coûteuse ??

Car pour aller chercher le pétrole en profondeur et l'amener cela doit coûter plus chère que de produire l'électricité avec les barrages. Il est sûr que tout l'électricité n'est pas produite ainsi, mais cela doit coûter moins chère.

Williams

the fritz a écrit :

7) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et j'accepte qu'on empêche toute tentative de substitution,

Après cela , j'ai arrêté la lecture du post

C'est peut être le mot hégémonie que tu ne comprends pas dans les propos..
Dommage que tu n'ai pas lu la suite, je te la conseil...

williams a écrit :

the fritz a écrit : Le pétrole fait vivre le monde et est la moins couteuse de toute les énergies ; qu'on pense au futur , c'est bien , mais mettre en place des énergies plus coûteuses dès maintenant est une ineptie; faisons de la recherche pour trouver moins cher que le pétrole

Tu es sûr que c'est la moins coûteuse ??

Car pour aller chercher le pétrole en profondeur et l'amener cela doit coûter plus chère que de produire l'électricité avec les barrages. Il est sûr que tout l'électricité n'est pas produite ainsi, mais cela doit coûter moins chère.

Williams

Je me suis toujours demandé pourquoi l'homme avait laissé tombé la roue à eau (le long du Rhône par exemple..)! Il ne suffit que d'un peu d'eau et de gravité..

Il est vrai que le pétrole est l'énergie qui a permis au monde d'être ce qu'il est aujourd'hui, sans lui, nous serions encore à fonctionner comme au XIX eme siècle, et peut être même que nous aurions régresser quand on connait l'Histoire.
Le soucis du pétrole c'est qu'il est limité, et il va bien falloir penser à trouver autre chose, tôt ou tard. Malgré tout, le texte est édifiant de vérités, nous sommes tous esclave du monde aujourd'hui. Mais n'est ce pas non plus le seul moyen au monde de tenir debout ? Le moteur de l'Humain avant tout n'est pas encore d'actualité, un jour peut être dans un lointain futur. Cela reste utopique.

FredTDF a écrit :Il est vrai que le pétrole est l'énergie qui a permis au monde d'être ce qu'il est aujourd'hui, sans lui, nous serions encore à fonctionner comme au XIX eme siècle, et peut être même que nous aurions régresser quand on connait l'Histoire.
Le soucis du pétrole c'est qu'il est limité, et il va bien falloir penser à trouver autre chose, tôt ou tard. Malgré tout, le texte est édifiant de vérités, nous sommes tous esclave du monde aujourd'hui. Mais n'est ce pas non plus le seul moyen au monde de tenir debout ? Le moteur de l'Humain avant tout n'est pas encore d'actualité, un jour peut être dans un lointain futur. Cela reste utopique.

Tout comme l'uranium avec les centrales nucléaires, le Thorium serait peut-être un bon candidat pour remplacer le pétrole et bien sur l'uranium, nous en aurions pour au moins 10 siècles.
Plus verte mais cela laisse toujours une trace physique à notre planète bleu.