l'anti GIEC prendrait-il de l'ampleur?

[Aliane]

Accord total de ma part.

[jipebe29]

@Aliane et Fred
Bonjour,

je suis en train de lire (in english, with my big Harraps Shorter) l'ouvrage de Donna Laframboise que j'ai acheté pour quelques euros en version PDF (the delinquent teenager - vous trouverez le lien dans mon article "Pourquoi le GIEC n'est pas crédible).

Je n'en suis qu'à la page 30, mais voici ce que j'ai déjà appris:
- Pachauri clame sur tous les toits que le GIEC n'utilise comme sources que des publications dans des revues à comité de lecture : c'est faux : moins 30% proviennent de littérature grise et 21 chapitres sur 44 ont très peu de références de publications dans des revues à comité de lecture (ce qui vaut un zéro pointé...)

- Pachauri clame urbi et orbi que le GIEC utilise seulement les meilleurs spécialistes mondiaux dans leurs domaines : c'est faux. Comme le GIEC est construit sur une base d'équilibre entre 113 pays et sur la parité homme-femme (the right gender and the right country) il y a des contributeurs de seconde zone, dont plus de 20 sont des étudiants n'ayant jamais publié et n'ayant pas terminé leur thèse. Voici les dégâts occasionnés par la bureaucratie du Grand Machin Onusien....quoique l'on puisse se poser des questions ....

- le GIEC est infiltré par des scientifiques activistes et Pachauri a des liens étroits avec Greenpeace.

- les contrôles des modèles numériques se font par les modélisateurs,et donc ces modèles sont bénis par leurs auteurs...qui .gardent leurs jobs...

- aucune transparence dans le processus de sélection des auteurs principaux

- les contributeurs ne savent pas, pour nombre d'entre eux, sur quels critères ils ont été choisis

- double refus de fournir les données utilisées par deux articles non encore publiés, et menace de "virer" le demandeur de ces informations (qui est Steve McIntyre)

- aucun processus interne de contrôle qualité

Je continue ma lecture....Ă©difiante ....

Bien cordialement

Kenavo

Jean-Pierre

[Frosty]

Bonjour Jean-Pierre et bienvenue à vous !

Merci pour ces quelques précisions, c'est un réel plaisir d’accueillir de nouveaux membres qui en plus, aime s'informer sur ce débat scientifique qu'est le changement climatique, le Giec y perd d'ailleurs des plumes depuis quelques années.
Amicalement,
Julien

[jipebe29]

@Fred et @tous
Un peu de saine lecture sur le scandale de la crosse de hockey de Mann :

http://www.lepost.fr/article/2010/08/19 ... on_4476290

Kenavo

Jean-Pierre

[cartesien66]

il est remarquable de constater l'inertie incroyable dont fait preuve le giec ,et ce, malgré la fronde croissante et les publications en tous genres les contredisant . comme dans toutes les administrations l'opacité est de rigueur , quant au bénévolat, je rigole doucement , à l'heure ou l'argent domine les actes et les idéologies , il existeraient des "scientifiques" si nantis qu'ils œuvreraient gratuitement pour la sauvegarde de notre Terre . ces gens là vivent de science et d'eau fraiche , tant qu'il en reste

[Aliane]

Lecture Ă©difiante, effectivement, que ce que vous nous apprenez via Donna Laframboise.

Quant à la mort de la crosse de hockey, les deux statisticiens n'y vont pas de main morte. Je mettrais quand même un bémol à leur critique de l'utilisation des proxies : si on les suit, en toute rigueur, on ne peut rien chiffrer dans le passé. C'est peut-être vrai si on veut faire tourner des modèles très fins et précis au nanopoil, mais à ce compte, il n'y a plus d'histoire ni d'archéologie quantitative possible et il faudrait jeter à la poubelle tous les travaux de l'école des Annales ou presque. Mon expérience d'historienne ayant travaillé avec un spécialiste de maths appliquées pendant quelques années, c'est qu'on peut tirer beaucoup d'enseignements même avec des données approximatives. Les ordres de grandeur, les fourchettes de datation, les extrapolations prudentes à partir des données archéologiques, le recoupement des sources, ce n'est certes pas aussi précis que les relevés actuels des stations météo en temps réel, mais cela permet d'avoir une idée assez claire des évolutions climatiques, économiques, etc. Le travail d'Emmanuel Le Roy Ladurie à cet égard est exemplaire.

La caricature est délicieuse !

[cartesien66]

juste un mot pour signaler que mon anti virus a détecté un logiciel malveillant à l'ouverture du lien de jipebe (le post.fr) .j'espère que ce n'est rien et que cela ne concerne que mon ordi .

[hldesign]

juste un mot pour signaler que mon anti virus a détecté un logiciel malveillant à l'ouverture du lien de jipebe (le post.fr) .j'espère que ce n'est rien et que cela ne concerne que mon ordi .

Ton antivirus a réagis à un popup, je pense certaines de ces bêtes font dresser les poils de certains AV

[Aliane]

Je confirme l'existence d'un pop up dès qu'on se branche sur le site lepost.fr, que ce soit pour cet article ou pour d'autres. Simple symbiote commercial, semble-t-il.

[cartesien66]

merci pour votre réponse,de toute manière ,j'avais fait le nécessaire mais dans le doute j'ai préféré vous avertir on ne sait jamais