Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Nucléaire...

Forum des pollutions qui abiment le monde avec son nucléaire, son pétrole, son ozone et tous ces gaz. Causes et Conséquences...

Modérateur :cartesien66

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42
Re: Nucléaire...

Message par nanuq » 04 mai 2016, 21:25

cartesien66 a écrit :et pour le " fun " ... [17.gif]
Ça ne va nous péter à la gueule au moins..^^

Pour moi, c'est assez simple..

http://www.sciencesetavenir.fr/videos/l ... orrea.html

Franchement, faut arrêter la politique de l'autruche! C'est la réalité, il y a constamment des problèmes! La France est le pays le plus nucléarisé au monde et l'état des centrales est plus que discutable...
Prévention et information sont, peut être, le meilleur moyen de sensibiliser les gens et nous protéger...
Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Nucléaire...

Message par nanuq » 05 mai 2016, 06:55

A titre de comparaison, 500t c'est le poids d'un airbus A380 avec tous ses passagers, les bagages et les réservoirs pleins.. (capacité maximale est de 560t mais à vide, elle n' est plus que de 276,8 t.) :-/

Image

http://www.aeroweb-fr.net/fiches/airbus-a380-841
Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Nucléaire...

Message par the fritz » 05 mai 2016, 09:15

Nanuq
Faut pas vous laisser manipuler par Sciences et Avenir et les médias en général tous acquis à la cause des verts et du gouvernement en place ; concernant la sécurité nucléaire , lisez cet article de André Pellen concernant l'ASN( Autorité de sureté nucléaire qui a soulevé le lapin des falsifications du Creusot)
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 24484.php4
et sa réponse à ma question si la publicité autour de cette communication de l'ASN peut-être considéré comme le coup de grâce ou plutôt le coup de Jarnac pour l'EPR
Merci à tous les deux de votre pertinente contribution analytique à un débat dont nos compatriotes sous estiment gravement l’importance, pour l’avenir socio économique du pays. Dans la foulée, je vais d'ailleurs diffuser un article qui me semble donner la bonne mesure de ce que la France encourt à se fourvoyer dans le dossier nucléaire EDF-Areva.

En tout cas, je recommande tout particulièrement à nos amis de prendre connaissance et de conserver soigneusement la synthèse argumentaire de la critique que nous faisons au comportement de l’ASN, notamment dans l’affaire de la cuve EPR, dont l’exhaustivité en fait un modèle du genre, comportement qui a tous les attributs d’une stratégie d’entrave délibérée et de dénigrement.
A.P
Je précise que je n'ai pas contribué au débat( je suis pétrolier, pas électricien), j'ai simplement posé une question à ce cercle de retraités d'EDF
ImageImage

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Nucléaire...

Message par FredTDF » 05 mai 2016, 11:25

Fritz, quand tu dis que tu es pétrolier, tu es pétrolier à quel point ?
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Nucléaire...

Message par the fritz » 05 mai 2016, 12:14

FredTDF a écrit :Fritz, quand tu dis que tu es pétrolier, tu es pétrolier à quel point ?
GĂ©ologue et prospecteur dans le monde entier
ImageImage

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Nucléaire...

Message par FredTDF » 05 mai 2016, 12:33

the fritz a écrit :
FredTDF a écrit :Fritz, quand tu dis que tu es pétrolier, tu es pétrolier à quel point ?
GĂ©ologue et prospecteur dans le monde entier
Merci Fritz ;-) c'est tout en ton honneur. On a donc beaucoup Ă  apprendre de tes connaissances :)
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Nucléaire...

Message par nanuq » 05 mai 2016, 13:39

the fritz a écrit :Nanuq
Faut pas vous laisser manipuler par Sciences et Avenir et les médias en général tous acquis à la cause des verts et du gouvernement en place
^^je vais prendre Paluel pour l'exemple. J'ai déjà mis quelques liens pour lASN.
Bon, il y a ça (boum!) chute d'un générateur de vapeur:

Image

Ensuite,les diesels de secours des réacteurs nucléaires (Paluel )

http://journaldelenergie.com/wp-content ... Q-2014.jpg

Et les diesel de secours des secours ! :

http://journaldelenergie.com/wp-content ... T-2014.jpg
Entre juillet 2012 et décembre 2014, EDF a jugé « dégradé » l’état de ses diesels de secours. L’évaluation négative de la fiabilité des diesels repose sur plusieurs centaines de bilans effectués sur les systèmes de secours des réacteurs. Dans trois documents internes inédits publiés aujourd’hui par le Journal de l’énergie, EDF donne à voir une réalité différente de celle qu’il propose aux Français sur la sûreté des réacteurs français. A des degrés divers, la très grande majorité des groupes électrogènes des réacteurs nucléaires posaient problème à cette période. Six cents anomalies « actives » étaient signalées sur les diesels de secours en mai 2014 et 458 en mars 2015. Exemples d’anomalies « actives » : « De nombreux suintements ou fuites d’huile, d’air ou de carburant sur les circuits auxiliaires des Groupes Électrogènes dégradent la fiabilité d’ensemble », indiquent les bilans mi-2012-2013 et 2014 d’EDF. Ces bilans précisent aussi que la majorité des incidents de sûreté sur les diesels « a pour origine des causes de Facteur Humain ». C’est-à-dire qu’ils découlent d’erreurs humaines.
Puis, le 2 juillet 2015 vers 23h du déclenchement par la centrale nucléaire de Paluel du plan d’urgence interne (PUI) à la suite d’un incendie qui s’est déclaré en salle des machines du réacteur 2:
Incendie maitrisé à la centrale de Paluel
Publié le 03/07/2015

Le 3 juillet à 4h45, les pompiers ont maitrisé l’incendie qui avait débuté le 2 juillet à 22h30, sur l’unité de production n° 2 de la centrale de Paluel, dans la salle des machines, partie non nucléaire des installations.

71 pompiers ont été mobilisés pour maîtriser un feu de métal (titane) qui a demandé une expertise spécifique. Ils restent sur place pour assurer la surveillance.

Dans le cadre de l’arrêt programmé en cours de l’unité de production n° 2, le condenseur* fait l’objet d’une rénovation complète, consistant à remplacer tous les tubes en titane qui le composent. Le départ de feu aurait pour origine les travaux en cours sur ce condenseur et est resté limité à cette partie de l’installation.

Dès l’alerte, l’ensemble du personnel présent sur les lieux a été évacué. Il n’y a pas de blessé et pas de conséquence sur la sûreté de l’installation.

L’Autorité de Sûreté Nucléaire, la Préfecture, la CLIN et les Maires de proximité ont été informés.

Les trois autres unités de production de la centrale de Paluel fonctionnent normalement.
Intervention des secours extérieurs sur un dégagement de fumée dans un local électrique hors zone nucléaire

Publié le 14/04/2016
Jeudi 14 avril 2016 à 13h, les équipes de la centrale de Paluel ont détecté un dégagement de fumée sur la connexion électrique d'un ventilateur situé dans le bâtiment électrique de l'unité de production n°2 hors zone nucléaire. L'unité de production numéro 2 est actuellement à l'arrêt pour maintenance.

Après déconnexion de la cellule électrique d'alimentation du ventilateur, un extincteur a été utilisé par les équipes de première intervention, mais n’a pas permis de stopper le dégagement de fumée. Les secours extérieurs ont été mobilisés.
Conformément aux procédures, un plan d'urgence interne a été mis en place à 13h15 permettant de mobiliser de manière préventive les moyens nécessaires à la gestion de la situation.

Le dégagement de fumée a été confirmé stoppé à 14h05 par le chef des secours de la centrale et par les pompiers. Le plan d'urgence interne a été levé à 15h30.

Lors de son arrivée sur le site, le premier camion de pompiers venu pour intervenir sur le dégagement de fumée s’est couché dans un virage sur la chaussée interne du site. L'accident de véhicule a fait 5 blessés parmi les 6 pompiers. Après prise en charge par le service médical du site, un des pompiers blessé a été évacué vers l'hôpital de Dieppe.

L'Autorité de sûreté nucléaire, la Préfecture, la CLIN et les maires de proximité ont été informés.
Et il y en a pleins comme ça... :-/
Image

Avatar du membre
loulette
V.I.P.
V.I.P.
Messages :367
Enregistré le :27 avr. 2010, 20:05
Localisation :Rhone

Re: Nucléaire...

Message par loulette » 05 mai 2016, 16:02

Et bien bravo si il faut encore en plus prévoir des secours pour les secours!!! :mdr1:
La France cultive une specialite parmis tant de autres , celle de la politique de l autruche.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]


[color=#00BFBF]homo hominis lupus[/color]

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Nucléaire...

Message par the fritz » 05 mai 2016, 21:45

Nanuq,
Lors de son arrivée sur le site, le premier camion de pompiers venu pour intervenir sur le dégagement de fumée s’est couché dans un virage sur la chaussée interne du site. L'accident de véhicule a fait 5 blessés parmi les 6 pompiers. Après prise en charge par le service médical du site, un des pompiers blessé a été évacué vers l'hôpital de Dieppe.
Ah elle est bonne celle là; j'espère que vous ne comptez pas ce pauvre pompier dans les victimes du nucléaire; mais franchement , on ne peut pas comparer le nombre de victimes du nucléaire , ni avec celui des mines de charbons, ni avec ceux de l'industrie pétrolière, ni même avec ceux des accidents de barrages hydroélectriques ; le reste n'est que anticipation , comme les prévisions climatiques du GIEC
ImageImage

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Nucléaire...

Message par FredTDF » 05 mai 2016, 21:50

Je pense que Nanuq a simplement voulu démontrer la dangerosité du Nucléaire. ;-) Si l'on regarde ce qui s'est passé au Japon, Tepco pensait avoir sa toute puissance électrique et politique, et a fini par faire de très grosses erreurs, Fukushima en est l'illustre preuve. Et en France ? Erdf pense également avoir sa toute puissance, on ne peut que se poser de bonnes questions concernant le nucléaire même si il nous apporte toute l'énergie que l'on demande. On ne peut se permettre de parier sur un éventuel Syndrome chinois.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

RĂ©pondre

Retourner vers « Pollutions et gestion des déchets »