Terra Projects

Cash investigation - Climat: le grand bluff des multinationales.
Le climat est un vrai business, pour les personnes qui n’auraient pas vu l’émission de Cash Investigation. Cash Investigation révèle les dessous d’un étrange marché
http://www.laterredufutur.com/accueil/c ... ationales/

La journaliste ( ? ) Luçet raconte régulièrement un peu n'importe quoi , du moment que l'émission fait de l'audimat ...

Dans le même genre mais plus "légitime" ...
http://notrickszone.com/2016/05/24/reno ... xV9Ur.dpbs

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

cartesien66 a écrit :La journaliste ( ? ) Luçet raconte régulièrement un peu n'importe quoi , du moment que l'émission fait de l'audimat ...

Perso, au contraire je trouve que c'était très pertinent et démontre le business derrière le thème du climat. L'audimat oui bien-sûr, ça va avec.

C'est plus du journalisme d'opinion a forte consonance ecolo que d'investigation , on a droit a des lieux communs que tout abonné internet peut aisément retrouver sur la toile . Ce marché est une fumisterie initié par et pour les grands groupes sous couvert hypocrite d'aider les pays pauvres et non émetteurs ( ou peu ) de co2 en leur rachetant des quotas ... sauf qu'aujourd'hui le marché est au plus bas , de plus il aurait été naïf de croire que ces grands groupes allaient renoncer a une partie de leurs bénéfices pour une histoire d'émission , ce marché leur a permis de contourner les prérogatives européennes et nationales en matière d'émissions en toute légalité , de passer des accords commerciaux avec ceux a qui ils rachètent les quotas et de spéculer sur l'effondrement du dit marché .

Concernant total ( il faut que je retrouve le lien ) , il faut rappeler que le groupe a réussi le tour de force de ne payer aucun impôt ( hors charges sociales ) sur les sociétés ces dernières années en France et a même reçu un gros chèque de l'État français au nom d'un texte de loi accordant des aides financières non remboursables au titre d'investissements sur le territoire , total arguant payer ses impôts dans les pays où ils sont installés , le % d'imposition étant tenu secret et faisant partie d'arrangement avec les gouvernements locaux . NB : total devrait payer un peu en 2016 et vante ses 300 millions d'euro investis en France dont la majeure partie est destinée aux immobilisations incorporelles ... deductibles pour partie des bénéfices imposables et pas ou peu générateur d'emploi . En comptabilité , il y a un adage assez curieux mais ayant tout son sens , pour vivre heureux ( et riche ) , vivez a credit . Bien évidemment ces 300 millions ne proviennent pas de fonds propres , ni de la trésorerie mais d'emprunts bancaires garantis ( dont l'État est possiblement garant d'ailleurs ) qui par le jeu comptable des intérêts d'emprunts et des différentes dotations aux amortissements ( d'immobilisations et autres emprunts ) degreve d'autant le résultat comptable avant impôt . En un mot , accroissement du capital immobilisé et réduction du résultat imposable de l'exercice qui peut même conduire une boite comme total a présenter un déficit sur un ou plusieurs exercices en France ... malgré ses milliards de bénéfice a l'étranger .

cartesien66 a écrit :Concernant total ( il faut que je retrouve le lien ) , il faut rappeler que le groupe a réussi le tour de force de ne payer aucun impôt ( hors charges sociales ) sur les sociétés ces dernières années en France et a même reçu un gros chèque de l'État français au nom d'un texte de loi accordant des aides financières non remboursables au titre d'investissements sur le territoire , total arguant payer ses impôts dans les pays où ils sont installés , le % d'imposition étant tenu secret et faisant partie d'arrangement avec les gouvernements locaux . NB : total devrait payer un peu en 2016 et vante ses 300 millions d'euro investis en France dont la majeure partie est destinée aux immobilisations incorporelles ... deductibles pour partie des bénéfices imposables et pas ou peu générateur d'emploi . En comptabilité , il y a un adage assez curieux mais ayant tout son sens , pour vivre heureux ( et riche ) , vivez a credit . Bien évidemment ces 300 millions ne proviennent pas de fonds propres , ni de la trésorerie mais d'emprunts bancaires garantis ( dont l'État est possiblement garant d'ailleurs ) qui par le jeu comptable des intérêts d'emprunts et des différentes dotations aux amortissements ( d'immobilisations et autres emprunts ) degreve d'autant le résultat comptable avant impôt . En un mot , accroissement du capital immobilisé et réduction du résultat imposable de l'exercice qui peut même conduire une boite comme total a présenter un déficit sur un ou plusieurs exercices en France ... malgré ses milliards de bénéfice a l'étranger .

Ne jetons pas trop la pierre à TOTAL une des rares sociétés qui marche encore en France et qui tire le CAC 40
C'est quand même elle qui permet à l'état de récolter 23% de ses recettes via la TIPP; mais peut-être préféreriez vous que cela soit EXXON ou BP

En tout cas, pour revenir sur le thème du topic, ce document de cash investigation a le mérite de démontrer l'immense hypocrisie, les faux semblants du thème climat et de la cop 21. En utilisant le terme Bluff, ils restent très gentils. Bien d'autres mots auraient pu être utilisés.
Tout ceci explique probablement pourquoi on parle tellement de réchauffement, cette poudre aux yeux est une poudre de perlimpinpin à consonance financière qui rapporte gros.

C'est quand même elle qui permet à l'état de récolter 23% de ses recettes via la TIPP

TICPE ( taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques ) aujourd'hui et ce sont les consommateurs qui la payent "indirectement" ... c'est pour cela que c'est un impôt indirect .