Plate-forme Deepwater - Marée noire aux U.S.A.
Posté : 29 avr. 2010, 09:57
SUR CE TOPIC, VOIR IMPERATIVEMENT LES VIDEO, DOCUMENTS et ARTICLES SUIVANTS RELATIFS A LA CATASTROPHE DU GOLFE DU MEXIQUE (liste mise à jour le 19 juillet 2010) :
A la fin de cet article, vous trouverez les données statistiques réactualisées de la catastrophe à 75 jours...
...
LES IMAGES DES ROV DE BP : INQUIETUDE !
CI-DESSOUS, SUR CE LIEN, DEPUIS DES SEMAINES NOUS POUVONS SUIVRE SECONDE APRES SECONDE LES OPERATIONS AINSI QUE LA MISE EN PRESSION DU NOUVEAU DISPOSITIF DEPLOYE PAR BP ! POUR LE CONTROLE DE PRESSION, IL SUFFISAIT D'OBSERVER LES IMAGES DES Hos ROV 1 ou 2 ! LA LIMITE DES JAUGES ETANT DE 10000 PSI SOIT 690 BARS !
CE 19 JUILLET 2010 à 19H00 :
APRES BEAUCOUP DE CONFUSION, L'INFORMATION CIRCULE D'UNE NOUVELLE FUITE...
http://globalwarming.house.gov/spillcam
L'OPERATION DEVAIT DURER 48 HEURES ENVIRON... LE PRESIDENT AMERICAIN A RAPPELE TOUT LE MONDE A LA PLUS GRANDE PRUDENCE ET SOMME BP A LA TRANSPARENCE...
...
DEFINITION D'UNE STATION PETROLIERE :
http://www.planete-energies.com/HtmlCon ... ossier.pdf
http://www.deepwater.com/fw/main/Deepwa ... ayoutID=17
...
LE JOUR DE L'EXPLOSION :
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... siane-.php
Retenons surtout que cette station produisait 8000 barils de pétrole par jour... Cf. les statistiques à la fin de cet article...
...
LES IMAGES A LA MEMOIRE DES VICTIMES DE L'UNE DES PLUS GRANDES CATASTROPHES DE L'HUMANITE :
http://www.dailymotion.com/video/xe0ava ... -disa_news
...
LES IMAGES NASA - MODIS :
Avant la catastrophe le 01/04/2010 : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subs ... 1.aqua.1km
Aprés la catastrophe le 20/06/2010 : http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=44375
...
LES IMAGES ESA - ENVISAT :
Le 29 avril 2010 : http://www.esa.int/images/20100429.png
Le 22 juin 2010 : http://www.esa.int/images/20100622_034804_asar_H.png
...
LES SIMULATIONS NOAA, UCAR et SOEST :
http://www.noaanews.noaa.gov/stories201 ... gterm.html
http://www2.ucar.edu/news/ocean-current ... ntic-coast
http://www.soest.hawaii.edu/soest_web/s ... ngterm.htm
...
GULF OF MEXICO = SOUPE A L'ARSENIC :
http://www.ledevoir.com/environnement/a ... -l-arsenic
...
JUST A BREAK IN THE WHALE :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... uants.html
...
OIL CRUDE :
Une maquette en 5 pages : http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesi ... oil1.shtml
...
PETROLE ABIOTIQUE :
http://www.digitaljournal.com/article/279153
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 084259.htm
...
DANS LES ANNEES 80, L'URSS A RENCONTRE UN PROBLEME SIMILAIRE MAIS SUR TERRE :
Ce qu'il faut retenir de la vidéo qui suit c'est que :
- malgré leurs efforts de dérivation, la catastrophe se propage peu à peu tout autour du puit et même au delà du fait de l'érosion due aux gaz (ce dont nous parlons depuis plusieurs jours maintenant) ;
- l'onde de choc de l'explosion de la bombe nucléaire n'est pas négligeable, quel peut-être le risque pour des stations de forage voisines dans le Golfe du Mexique...
http://www.youtube.com/watch?v=CpPNQoTlacU
...
UNE MAREE NOIRE EXTREMEMENT SOURNOISE :
Un sous-marin américain alors en plongé à + de 100 m, se fait piégé par la nappe subaquatique début juin 2010, ce qui confirme les déclarations du petit fils de Jacques-Yves Cousteau en mai 2010 après sa plongée au milieu de la marée noire entre seulement 5 à 6 m :
http://secretdefense.blogs.liberation.f ... noire.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... etrole.php
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
La vidéo du petit fils Cousteau : http://www.dailymotion.com/video/xdgw14 ... ge-au_news
...
SCANDALE PETROLEUM :
http://www.point24.lu/point24/web/monde ... groupe.php
http://www.dailymotion.com/video/xdqs98 ... p-cac_news
http://www.dailymotion.com/video/xdslmg ... false_news
http://www.dailymotion.com/video/xdsyhs ... false_news
Surtout la deuxième partie : http://www.youtube.com/watch?v=gOPFxdC_GDo
...
CE MESSAGE EN DIT LONG :
http://www.legrandsoir.info/VIDEO-Kindr ... -2010.html
... pour ceux d'entre vous qui ne peuvent lire les vidéos, voici la retranscription de la conférence de KINDRA ARNESEN :
http://www.legrandsoir.info/Ce-qui-se-p ... -2010.html
...
CETTE VIDEO A ETE CENSUREE EN AUSTRALIE A LA DEMANDE DE BP :
http://www.youtube.com/watch?v=NcvzkrPL ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=tC-tYZ7t ... re=related
...
EN 1903, GUSTAV MEYRINK ECRIVIT UNE NOUVELLE POUR LE MOINS TROUBLANTE AUJOURD'HUI :
http://gustavmeyrinkpetroleumpetroleum.blogspot.com/
[Petroleum, Petroleum: A Prophecy
Pour vous assurer que je suis reconnu comme étant le premier qui ait eu cette prophétie, je note que l’histoire qui suit a été écrite en 1903.
Gustav Meyrink]
Après les actualités du film Prediction avec Nicolas Cage, voilà donc de quoi s'interroger...
Mais lisez plutôt ceci datant du 19 juillet 2010 :
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 2756#p2756
...
APRES CETTE SERIE DE VIDEOS ET DOCUMENTS, VOICI AUSSI CES DEUX VIDEOS A VOIR DE TOUTE URGENCE SI CE N'EST DEJA FAIT (elles sont correctement sous-titrées - 20 mn environ) :
- partie 1 : http://www.wikio.fr/video/partie-lindse ... =198186029
- partie 2 : http://www.wikio.fr/video/partie-lindse ... =198197155
...
Mais lisez plutôt ceci :
(article tiré d'Effervesciences)
Il y a beaucoup de cachotteries dans ce drame qui se joue dans le golfe du Mexique… Quelle profondeur exacte le forage a t’il atteint, et que cherchaient vraiment les ingénieurs de BP ?
Car les langues se délient, et l’on apprend que l’accident a eu lieu pour cause de pression gigantesque de gaz méthane (plusieurs milliers de bars, aucun matériel ne résistant à une telle contrainte), lors d’un forage à plusieurs kilomètres sous terre.
Pourquoi du méthane, et pourquoi si profond ?
En fait , les gens de BP auraient visé très profond, parce qu’ils avaient repéré une poche énorme de gaz, un gaz qui à ce niveau n’est pas prisonnier de couches sédimentaires, mais reste comprimé dans des poches magmatiques.
Et donc que ce n’est pas du méthane d’origine organique, comme le charbon ou le pétrole, mais un mélange gazeux d’origine métamorphique : des réactions chimiques à fortes températures et fortes pressions entrainent la formation de gaz simples (CH4, prédominant, H2S en second) : on rejoint la théorie des hydrocarbures endogènes, raillée et désavouée par l’intelligentsia géologique [à la botte des industries pétrolières].
Ces poches de gaz sont connues localement : les marins ont assisté à des dégazages spontanés très violents, et gare aux bateaux qui croiseraient alentour : ils se retrouveraient sans appui hydraulique et couleraient directement… [Le triangle des Bermudes, ça vous dit quelque chose ?]
Donc , ce forage est allé très profond, le matériel a lâché, et un mélange de pétrole et de méthane est remonté d’un coup : [c'est l’explosion assurée...]
Et la fuite continue, pour un mélange de 60% pétrole [entre 35000 et 60000 barils jour], 40% méthane, alors que dans le monde entier, ce type de fuite laisse s’échapper [uniquement] du pétrole [pour près de] 95%…
Si une partie du pétrole est récupérée, le gaz, lui, est indomptable, et il s’envole selon un nuage toxique (H2S + benzène) pour se déposer doucement sur les territoires voisins (Floride, Texas, Mississipi, Alhabama…) et polluer activement champs et rivières.
Jusque là, nous sommes dans le quotidien…
Mais rien n’est rêglé. Le gigantesque réservoir de gaz est là, les bas fonds ont été ébranlés, et les robots plongeurs ont repéré des fissures avec des fuites annexes conséquentes : ça bouge la-dessous !
Ces fuites de gaz très réducteurs sont déjà en train de consommer tout l’oxygène de ces fonds marins, et avec le dépôt de pétrole lourd, on peut prévoir une zone morte de plusieurs milliers de km2. Et qui s’étend de jour en jour.
Mais ce n’est pas tout : et si le fond marin lâche ?
Hé bien ce serait tout simplement la catastrophe absolue :
D’abord, un souffle gigantesque qui ébranle des kilomètres cubes d’eau, et qui fait chavirer tout ce qui flotte à 20 Km à la ronde …N’oublions pas que dans cette zone, il y a des dizaines de plate-formes, des milliers de bateaux…
Puis un premier tsunami, extrêmement violent et rapide : l’eau est propulsée à la vitesse d’éjection des gaz, et va se perdre vers les terres, en premier lieu la Floride, mais aussi toute la côte de ce golfe fermé qui va concentrer l’énergie de ces vagues tueuses…
Ensuite, l’eau de mer s’engouffre dans ce gouffre chauffé à vif, et se vaporise immédiatement : ce qui déclenche un second tsunami moins rapide, mais plus puisant, et entretenu régulièrement par de nouvelles bouffées de chaleur…
Ce schéma catastrophe avait été évoqué comme une possibilité théorique, mais vite oublié par les médias. Actuellement (et les choses évoluent jour après jour), les faiblesses constatées des fonds marins lui donnent une probabilité réelle.
...
GREENPEACE & BP :
Vous vous étonnez sans doute que GREENPEACE ne fasse pas les gros titres avec ce qui est en train de se passer dans le Golfe du Mexique ? GREENPEACE ne faisant en réalité que dans le politiquement correct depuis bientôt trois mois...
Dixit le concours de logos BP par exemple :
http://energie-climat.greenpeace.fr/con ... greenpeace
http://www.greenpeace.org.uk/files/tarsands/index.html
Permettez moi de vous éclairer un peu :
GREENPEACE a en réalité les mains sales dans cette histoire... Et il y a de quoi en être dégouté...
GREENPEACE s'est prise dans son propre piège !
Le choix du slogan de la société BP, « Beyond Petroleum » (au-delà du pétrole), serait dû à l'imminence du pic pétrolier. Il est aussi le fruit de l'action du groupe d'actionnaires militants du nom de SANE BP, où SANE signifie Shareholders Against New oil Exploration !
Les investisseurs de BP cherchaient certainement à s'offrir une bonne conscience en agissant ainsi...
Toujours est-il qu'au départ GREENPEACE avait entrepris une action plutôt louable puisqu'elle ne cherchait qu'à protéger l'Arctique de futures exploitations pétrolières. Seulement voilà, pour agir de la sorte, GREENPEACE a acquis en 1999 des actions du groupe afin de bénéficier de droits de vote sous SANE BP...
... ce qui explique sans doute aussi les couleurs du logo de BP aujourd'hui !
Avec ses 13.5% de droits de vote, GREENPEACE assume ainsi depuis 1999 sa mission d'association de protection de l'environnement... et tout particulièrement l'Arctique...
Mais GREENPEACE s'est-elle aussi concocté un confortable matelas ?
TOUJOURS EST-IL QUE GREENPEACE N'A PAS VU LE DANGER ARRIVER DU COTE DU GOLFE DU MEXIQUE ALORS QU'ELLE EST DANS LES PETITS PAPIERS DE BP DEPUIS PLUS DE 10 ANS !
Voici des liens qui étayent tout ceci :
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... mar18.html
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... apr13.html
http://www.greenpeace.org.uk/blog/clima ... ing-action
http://fr.wikipedia.org/wiki/BP_(entreprise)
...
MISE A JOUR DES DONNEES :
Les dernières estimations de la fuite sont accablantes pour l'ensemble de l’humanité :
- 60% de pétrole : proche de 60000 barils / jour, soit 9 540 000 litres…
- 40% de méthane : estimé à 6 360 000 litres...
La pression au niveau de la chambre magmatique à 12000 m sous le plancher océanique ce situant à 1500 m du niveau de la mer est estimée à 4800 bars, soit 480 MegaPascal ou 4,8 tonne / cm².
Remarque : Les installations Deepwater Horizon ne pouvaient supporter plus de 1034 bars de pression... Pour une production journalière de 8000 barils...
2,6 millions de litres… C’est donc le volume de la réserve de pétrole que contenait la station Deepwater Horizon au moment de son naufrage…
Comparaison avec le naufrage de l'Erika :
L'Erika, ce sont 10 000 tonnes de pétrole lourd.
Il faut environ 7,6 barils de pétrole pour en obtenir 1 tonne, soit pour l'Erika 76 000 barils.
1 baril représente environ 159 l.
L'Erika équivaut donc à 76 000 barils x 159 l = 12 084 000 litres.
La station Deepwater Horizon représente donc à elle seule ~21,5% Erika.
Les fuites (pétrole + méthane) représentent à elles seules 132% Erika / jour, soit 1320% Erika tous les 10 jours.
Nous en sommes à plus de 75 jours depuis la catastrophe :
Soit, le 6 juillet 2010, 97,5 Erika coulés (en équivalent pétrole + méthane)...
Les opérations de BP depuis 75 jours :
Le 6 juillet 2010 toujours, BP donne un état de sa réponse à la catastrophe :
- 44500 personnes engagées...
- 6563 navires...
- 113 avions...
- 1 bateau "A Whale" capable de filtrer pour prêt de 500000 barils jour de pétrole mélangé à l'eau de mer...
- 2 stations pour pomper au niveau de la fuite...
Voir schéma ici http://media.nola.com/2010_gulf_oil_spi ... 3cfbb3.jpg
A ce stade, en 75 jours, BP affirme avoir récupéré 911497 barils de pétrole, soit 144 928 023 litres...
http://www.bp.com/genericarticle.do?cat ... Id=7063432
Soit l'équivalent de 12 Erika récupérés...
...
BILAN NEGATIF POUR BP :
La marée noire en cours après 75 jours équivaut donc à pas moins de 85,5 Erika net (en équivalent pétrole + méthane) coulés, le 6 juillet 2010...
Déjà + de 700 km de côtes américaines souillées...
Je tiens à souligner que même si BP parvenait à récupérer l'équivalent de la fuite journalière de pétrole, cela ne résoudrait en rien le problème de la fuite de méthane...
...
A la fin de cet article, vous trouverez les données statistiques réactualisées de la catastrophe à 75 jours...
...
LES IMAGES DES ROV DE BP : INQUIETUDE !
CI-DESSOUS, SUR CE LIEN, DEPUIS DES SEMAINES NOUS POUVONS SUIVRE SECONDE APRES SECONDE LES OPERATIONS AINSI QUE LA MISE EN PRESSION DU NOUVEAU DISPOSITIF DEPLOYE PAR BP ! POUR LE CONTROLE DE PRESSION, IL SUFFISAIT D'OBSERVER LES IMAGES DES Hos ROV 1 ou 2 ! LA LIMITE DES JAUGES ETANT DE 10000 PSI SOIT 690 BARS !
CE 19 JUILLET 2010 à 19H00 :
APRES BEAUCOUP DE CONFUSION, L'INFORMATION CIRCULE D'UNE NOUVELLE FUITE...
http://globalwarming.house.gov/spillcam
L'OPERATION DEVAIT DURER 48 HEURES ENVIRON... LE PRESIDENT AMERICAIN A RAPPELE TOUT LE MONDE A LA PLUS GRANDE PRUDENCE ET SOMME BP A LA TRANSPARENCE...
...
DEFINITION D'UNE STATION PETROLIERE :
http://www.planete-energies.com/HtmlCon ... ossier.pdf
http://www.deepwater.com/fw/main/Deepwa ... ayoutID=17
...
LE JOUR DE L'EXPLOSION :
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... siane-.php
Retenons surtout que cette station produisait 8000 barils de pétrole par jour... Cf. les statistiques à la fin de cet article...
...
LES IMAGES A LA MEMOIRE DES VICTIMES DE L'UNE DES PLUS GRANDES CATASTROPHES DE L'HUMANITE :
http://www.dailymotion.com/video/xe0ava ... -disa_news
...
LES IMAGES NASA - MODIS :
Avant la catastrophe le 01/04/2010 : http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subs ... 1.aqua.1km
Aprés la catastrophe le 20/06/2010 : http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=44375
...
LES IMAGES ESA - ENVISAT :
Le 29 avril 2010 : http://www.esa.int/images/20100429.png
Le 22 juin 2010 : http://www.esa.int/images/20100622_034804_asar_H.png
...
LES SIMULATIONS NOAA, UCAR et SOEST :
http://www.noaanews.noaa.gov/stories201 ... gterm.html
http://www2.ucar.edu/news/ocean-current ... ntic-coast
http://www.soest.hawaii.edu/soest_web/s ... ngterm.htm
...
GULF OF MEXICO = SOUPE A L'ARSENIC :
http://www.ledevoir.com/environnement/a ... -l-arsenic
...
JUST A BREAK IN THE WHALE :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... uants.html
...
OIL CRUDE :
Une maquette en 5 pages : http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesi ... oil1.shtml
...
PETROLE ABIOTIQUE :
http://www.digitaljournal.com/article/279153
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 084259.htm
...
DANS LES ANNEES 80, L'URSS A RENCONTRE UN PROBLEME SIMILAIRE MAIS SUR TERRE :
Ce qu'il faut retenir de la vidéo qui suit c'est que :
- malgré leurs efforts de dérivation, la catastrophe se propage peu à peu tout autour du puit et même au delà du fait de l'érosion due aux gaz (ce dont nous parlons depuis plusieurs jours maintenant) ;
- l'onde de choc de l'explosion de la bombe nucléaire n'est pas négligeable, quel peut-être le risque pour des stations de forage voisines dans le Golfe du Mexique...
http://www.youtube.com/watch?v=CpPNQoTlacU
...
UNE MAREE NOIRE EXTREMEMENT SOURNOISE :
Un sous-marin américain alors en plongé à + de 100 m, se fait piégé par la nappe subaquatique début juin 2010, ce qui confirme les déclarations du petit fils de Jacques-Yves Cousteau en mai 2010 après sa plongée au milieu de la marée noire entre seulement 5 à 6 m :
http://secretdefense.blogs.liberation.f ... noire.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... etrole.php
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
La vidéo du petit fils Cousteau : http://www.dailymotion.com/video/xdgw14 ... ge-au_news
...
SCANDALE PETROLEUM :
http://www.point24.lu/point24/web/monde ... groupe.php
http://www.dailymotion.com/video/xdqs98 ... p-cac_news
http://www.dailymotion.com/video/xdslmg ... false_news
http://www.dailymotion.com/video/xdsyhs ... false_news
Surtout la deuxième partie : http://www.youtube.com/watch?v=gOPFxdC_GDo
...
CE MESSAGE EN DIT LONG :
http://www.legrandsoir.info/VIDEO-Kindr ... -2010.html
... pour ceux d'entre vous qui ne peuvent lire les vidéos, voici la retranscription de la conférence de KINDRA ARNESEN :
http://www.legrandsoir.info/Ce-qui-se-p ... -2010.html
...
CETTE VIDEO A ETE CENSUREE EN AUSTRALIE A LA DEMANDE DE BP :
http://www.youtube.com/watch?v=NcvzkrPL ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=tC-tYZ7t ... re=related
...
EN 1903, GUSTAV MEYRINK ECRIVIT UNE NOUVELLE POUR LE MOINS TROUBLANTE AUJOURD'HUI :
http://gustavmeyrinkpetroleumpetroleum.blogspot.com/
[Petroleum, Petroleum: A Prophecy
Pour vous assurer que je suis reconnu comme étant le premier qui ait eu cette prophétie, je note que l’histoire qui suit a été écrite en 1903.
Gustav Meyrink]
Après les actualités du film Prediction avec Nicolas Cage, voilà donc de quoi s'interroger...
Mais lisez plutôt ceci datant du 19 juillet 2010 :
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 2756#p2756
...
APRES CETTE SERIE DE VIDEOS ET DOCUMENTS, VOICI AUSSI CES DEUX VIDEOS A VOIR DE TOUTE URGENCE SI CE N'EST DEJA FAIT (elles sont correctement sous-titrées - 20 mn environ) :
- partie 1 : http://www.wikio.fr/video/partie-lindse ... =198186029
- partie 2 : http://www.wikio.fr/video/partie-lindse ... =198197155
...
Mais lisez plutôt ceci :
(article tiré d'Effervesciences)
Il y a beaucoup de cachotteries dans ce drame qui se joue dans le golfe du Mexique… Quelle profondeur exacte le forage a t’il atteint, et que cherchaient vraiment les ingénieurs de BP ?
Car les langues se délient, et l’on apprend que l’accident a eu lieu pour cause de pression gigantesque de gaz méthane (plusieurs milliers de bars, aucun matériel ne résistant à une telle contrainte), lors d’un forage à plusieurs kilomètres sous terre.
Pourquoi du méthane, et pourquoi si profond ?
En fait , les gens de BP auraient visé très profond, parce qu’ils avaient repéré une poche énorme de gaz, un gaz qui à ce niveau n’est pas prisonnier de couches sédimentaires, mais reste comprimé dans des poches magmatiques.
Et donc que ce n’est pas du méthane d’origine organique, comme le charbon ou le pétrole, mais un mélange gazeux d’origine métamorphique : des réactions chimiques à fortes températures et fortes pressions entrainent la formation de gaz simples (CH4, prédominant, H2S en second) : on rejoint la théorie des hydrocarbures endogènes, raillée et désavouée par l’intelligentsia géologique [à la botte des industries pétrolières].
Ces poches de gaz sont connues localement : les marins ont assisté à des dégazages spontanés très violents, et gare aux bateaux qui croiseraient alentour : ils se retrouveraient sans appui hydraulique et couleraient directement… [Le triangle des Bermudes, ça vous dit quelque chose ?]
Donc , ce forage est allé très profond, le matériel a lâché, et un mélange de pétrole et de méthane est remonté d’un coup : [c'est l’explosion assurée...]
Et la fuite continue, pour un mélange de 60% pétrole [entre 35000 et 60000 barils jour], 40% méthane, alors que dans le monde entier, ce type de fuite laisse s’échapper [uniquement] du pétrole [pour près de] 95%…
Si une partie du pétrole est récupérée, le gaz, lui, est indomptable, et il s’envole selon un nuage toxique (H2S + benzène) pour se déposer doucement sur les territoires voisins (Floride, Texas, Mississipi, Alhabama…) et polluer activement champs et rivières.
Jusque là, nous sommes dans le quotidien…
Mais rien n’est rêglé. Le gigantesque réservoir de gaz est là, les bas fonds ont été ébranlés, et les robots plongeurs ont repéré des fissures avec des fuites annexes conséquentes : ça bouge la-dessous !
Ces fuites de gaz très réducteurs sont déjà en train de consommer tout l’oxygène de ces fonds marins, et avec le dépôt de pétrole lourd, on peut prévoir une zone morte de plusieurs milliers de km2. Et qui s’étend de jour en jour.
Mais ce n’est pas tout : et si le fond marin lâche ?
Hé bien ce serait tout simplement la catastrophe absolue :
D’abord, un souffle gigantesque qui ébranle des kilomètres cubes d’eau, et qui fait chavirer tout ce qui flotte à 20 Km à la ronde …N’oublions pas que dans cette zone, il y a des dizaines de plate-formes, des milliers de bateaux…
Puis un premier tsunami, extrêmement violent et rapide : l’eau est propulsée à la vitesse d’éjection des gaz, et va se perdre vers les terres, en premier lieu la Floride, mais aussi toute la côte de ce golfe fermé qui va concentrer l’énergie de ces vagues tueuses…
Ensuite, l’eau de mer s’engouffre dans ce gouffre chauffé à vif, et se vaporise immédiatement : ce qui déclenche un second tsunami moins rapide, mais plus puisant, et entretenu régulièrement par de nouvelles bouffées de chaleur…
Ce schéma catastrophe avait été évoqué comme une possibilité théorique, mais vite oublié par les médias. Actuellement (et les choses évoluent jour après jour), les faiblesses constatées des fonds marins lui donnent une probabilité réelle.
...
GREENPEACE & BP :
Vous vous étonnez sans doute que GREENPEACE ne fasse pas les gros titres avec ce qui est en train de se passer dans le Golfe du Mexique ? GREENPEACE ne faisant en réalité que dans le politiquement correct depuis bientôt trois mois...
Dixit le concours de logos BP par exemple :
http://energie-climat.greenpeace.fr/con ... greenpeace
http://www.greenpeace.org.uk/files/tarsands/index.html
Permettez moi de vous éclairer un peu :
GREENPEACE a en réalité les mains sales dans cette histoire... Et il y a de quoi en être dégouté...
GREENPEACE s'est prise dans son propre piège !
Le choix du slogan de la société BP, « Beyond Petroleum » (au-delà du pétrole), serait dû à l'imminence du pic pétrolier. Il est aussi le fruit de l'action du groupe d'actionnaires militants du nom de SANE BP, où SANE signifie Shareholders Against New oil Exploration !
Les investisseurs de BP cherchaient certainement à s'offrir une bonne conscience en agissant ainsi...
Toujours est-il qu'au départ GREENPEACE avait entrepris une action plutôt louable puisqu'elle ne cherchait qu'à protéger l'Arctique de futures exploitations pétrolières. Seulement voilà, pour agir de la sorte, GREENPEACE a acquis en 1999 des actions du groupe afin de bénéficier de droits de vote sous SANE BP...
... ce qui explique sans doute aussi les couleurs du logo de BP aujourd'hui !
Avec ses 13.5% de droits de vote, GREENPEACE assume ainsi depuis 1999 sa mission d'association de protection de l'environnement... et tout particulièrement l'Arctique...
Mais GREENPEACE s'est-elle aussi concocté un confortable matelas ?
TOUJOURS EST-IL QUE GREENPEACE N'A PAS VU LE DANGER ARRIVER DU COTE DU GOLFE DU MEXIQUE ALORS QU'ELLE EST DANS LES PETITS PAPIERS DE BP DEPUIS PLUS DE 10 ANS !
Voici des liens qui étayent tout ceci :
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... mar18.html
http://archive.greenpeace.org/pressrele ... apr13.html
http://www.greenpeace.org.uk/blog/clima ... ing-action
http://fr.wikipedia.org/wiki/BP_(entreprise)
...
MISE A JOUR DES DONNEES :
Les dernières estimations de la fuite sont accablantes pour l'ensemble de l’humanité :
- 60% de pétrole : proche de 60000 barils / jour, soit 9 540 000 litres…
- 40% de méthane : estimé à 6 360 000 litres...
La pression au niveau de la chambre magmatique à 12000 m sous le plancher océanique ce situant à 1500 m du niveau de la mer est estimée à 4800 bars, soit 480 MegaPascal ou 4,8 tonne / cm².
Remarque : Les installations Deepwater Horizon ne pouvaient supporter plus de 1034 bars de pression... Pour une production journalière de 8000 barils...
2,6 millions de litres… C’est donc le volume de la réserve de pétrole que contenait la station Deepwater Horizon au moment de son naufrage…
Comparaison avec le naufrage de l'Erika :
L'Erika, ce sont 10 000 tonnes de pétrole lourd.
Il faut environ 7,6 barils de pétrole pour en obtenir 1 tonne, soit pour l'Erika 76 000 barils.
1 baril représente environ 159 l.
L'Erika équivaut donc à 76 000 barils x 159 l = 12 084 000 litres.
La station Deepwater Horizon représente donc à elle seule ~21,5% Erika.
Les fuites (pétrole + méthane) représentent à elles seules 132% Erika / jour, soit 1320% Erika tous les 10 jours.
Nous en sommes à plus de 75 jours depuis la catastrophe :
Soit, le 6 juillet 2010, 97,5 Erika coulés (en équivalent pétrole + méthane)...
Les opérations de BP depuis 75 jours :
Le 6 juillet 2010 toujours, BP donne un état de sa réponse à la catastrophe :
- 44500 personnes engagées...
- 6563 navires...
- 113 avions...
- 1 bateau "A Whale" capable de filtrer pour prêt de 500000 barils jour de pétrole mélangé à l'eau de mer...
- 2 stations pour pomper au niveau de la fuite...
Voir schéma ici http://media.nola.com/2010_gulf_oil_spi ... 3cfbb3.jpg
A ce stade, en 75 jours, BP affirme avoir récupéré 911497 barils de pétrole, soit 144 928 023 litres...
http://www.bp.com/genericarticle.do?cat ... Id=7063432
Soit l'équivalent de 12 Erika récupérés...
...
BILAN NEGATIF POUR BP :
La marée noire en cours après 75 jours équivaut donc à pas moins de 85,5 Erika net (en équivalent pétrole + méthane) coulés, le 6 juillet 2010...
Déjà + de 700 km de côtes américaines souillées...
Je tiens à souligner que même si BP parvenait à récupérer l'équivalent de la fuite journalière de pétrole, cela ne résoudrait en rien le problème de la fuite de méthane...
...
.
source de l'image 
