Nucléaire...

[loulette]

pas besoin d'aller bien loin, la centrale du bugey fuit toujours, des taux de tritium 25 depassant de 25 fois la réglementation à été trouvé fin février.
une fuite dure un peu d'après ces informations car ça fuyait dejà en 2012... http://www.asn.fr/var/plain_site/storag ... 7d5502e7a9
et au 17 mars de cette année :
Les concentrations en tritium mesurées sur les puits de contrôle n°N8 et N10 sont en décroissance.
Celles mesurées sur le nouveau puits de contrôle n°037, mis en service courant décembre, enregistrent des fluctuations de quelques dizaines à plusieurs centaines de becquerels. Ces mesures sont en effet influencées par le niveau du Rhône, le puits 037 se situant à proximité du fleuve. ben voyons! cool la radioactivité s'en va plus loin!
Les analyses montrent aussi la présence de traces de bore (élément chimique non radioactif) et confirment l'absence d'autres radio-éléments.
Renforcement de la surveillance de la nappe
5 nouveaux puits de contrôle ont été forés durant la première quinzaine de février, pour renforcer la surveillance de la nappe souterraine entre les bâtiments industriels de la centrale et le Rhône.
Leur mise en service va prendre quelques jours.
Recherche du défaut d'étanchéité
L'inspection robotisée de la tuyauterie présentant un défaut d'étanchéité a débuté le 11 février dans le caniveau.

[philoman]

Bonjour, je ne sais pas si vous aviez eu cette info? Je sais, c'est de l'année dernière : http://lejournaldusiecle.com/2013/03/28 ... fukushima/ . Sinon, de grosses fuites d'eau radioactive ont eu lieu début avril au Japon. A priori, ils sont un peu débordés... Et nous, on parle du mariage homosexuel, en toute quiétude. Je vous le dit, si j'y étais, j'aurai d'autres priorités que de me marier ( Je préfère enlever le i)

[cartesien66]

En dehors des incidents et accidents,l'Allemagne qui a arrêté sa filière nucléaire pour,dans l'absolu,favoriser les énergies renouvelables,augmente le nombre de ses centrales à charbon de 6 unités ...

[steph32]

Stratégiquement , le choix des centrales à charbon n'est pas idiot puisque ainsi , l'Allemagne se dote des moyens de régulation du réseau, indispensable à tout déploiement solaire et éolien . Si ces installations renouvelables étaient dotées de batteries capables de transformer une production aléatoire (jour/nuit , avec ou sans vent) , en production à la demande, alors ces centrales charbon n'auraient plus lieu d'être.

Des avancées significatives sont faites en matière d'accus. puissants et peu chers. Attendons donc leur commercialisation pour voir disparaître ces centrales à charbon.

[cartesien66]

Des accus pour le stockage national ? Individuel ou pour les entreprises,je veux bien mais pour répondre à une demande normale en cas d'absence de vent et la nuit,ce sont des surfaces énormes de batterie qu'il faudrait .Ceci dit,j'ai vu récemment un reportage sur une ville allemande en quasi indépendance énergétique ( éolien et solaire ) ... Fribourg,je crois ( à vérifier car j'ai un doute ).

[steph32]

Non bien sur pas pour un stockage national. En fait , chaque éoliène, chaque champ photovoltaique et chaque centrale solaire thermique seraient dotés de leurs propres accus. Ainsi chaque générateur peut injecter dans le réseau électrique la juste quantité d'énergie au bon moment . Par exemple un champ photovoltaique pourra stocker tout ou partie de sa production diurne en cas de faible demande et pourra la restituer la nuit si le besoin s'en fait sentir.
Il faut comprendre que ces générateurs renouvellables sont assez souvent en surproduction ( prod supérieure à la demande) et que , faute de stockage, cette énergie est perdue. d'un autre coté, ces générateurs sont également assez souvent en sous-production et ont besoin d'être épaulés par une ou plusieurs centrales à charbon. Plus on a de renouvellable, plus il faut de centrales charbon. C'est ici que les accus délivrent,à la place des centrales charbon, l'énergie accumulée lors des phases de surproduction.
Pourquoi charbon? Simplement parceque ces centrales sont très réactives. Elles peuvent monter en puissance très rapidement (et inversement ) ce qui permet de coller au mieux aux manques d'énergie ponctuels mais fréquents.
En revanche les centrales nucléaires ne sont pas capables de cela puisque une montée ou baisse en puissance demande un ou plusieurs jours.
Cette capacité à réguler la puissance du réseau s'appelle l'équilibrage.
Donc vous l'aurez compris, plus d'accumulateurs Ă©lectriques = moins de centrales charbon .
Voili voilou . En espérant avoir bien expliqué . (désolé pour les phautes d'aurtho , je n'ai pas le correcteur sur ce navigateur Maxhon.)

[cartesien66]

Pas grave pour les fautes,nous en faisons tous et toutes ...
Pour le reste,tu as été très clair .

[odurojb]

Hier soir sur arte : "poubelle radioactive Ă  Tappei (l'autre chine )"
impressionnant les ouvriers sans protection en train de concasser des déchets...et le silence habituel des autorités de sécurité (sic !)

[cartesien66]

Hier soir sur arte : "poubelle radioactive Ă  Tappei (l'autre chine )"
impressionnant les ouvriers sans protection en train de concasser des déchets...et le silence habituel des autorités de sécurité (sic !)

Secret défense .... d'en parler !!

[philoman]

Bonjour Ă  tous!
Une petite mise Ă  jour sur la situation au Japon : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Je crois que c'est une véritable gestion calamiteuse. Comment les dirigeants du monde peuvent s'offusquer des intentions nucléaires de certains, alors que des bombes silencieuses déversent leur pollution quotidiennement?
La France et les Etats Unis, qui connaissent bien le fonctionnement du nucléaire civil et ont eu à gérer d'autres catastrophes doivent intervenir à mon avis, sans demander l'avis du pays concerné!!! Pour nous, cela serait considéré comme de la non assistance à personne en danger!