L'actualité des volcans 2011

[hldesign]

Bonjour Ă  tous
En fait pour déterminer la VEI d'une éruption il faut tout d'abord attendre la fin de celle ci
donc c'est Ă  suivre
Hldesign

[williams]

OK, merci Thédi.
A-t-on une idée du VEI ?

Sur les images satellite le nuage est vraiment impressionnant ! Bien plus que les deux dernière éruptions en Islande pourtant en VEI4.

Bonne journée.

Avec la fumée qui monte maximum vers 10km le VEI est entre 3 et 4 suivant le type d'éruption aussi. De plus quand l'éruption est aussi 10 ans après la dernière alors il y a plus de change d'être au moin VEI 4 (dernière éruption en 1990 VEI 1 puis en 1960 VEI 4).

Voir ici : http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan2.htm

Williams

[PĂ©gase]

Merci hldesign,

Je ne savais pas qu'il fallait attendre la fin de l'éruption mais c'est pourtant évident puisque c'est mesuré par rapport au volume éjecté par le volcan.

En revanche, Williams, je ne vois pas pourquoi l'altitude entre en compte. Ne peut-on pas avoir un volcan qui crache très longtemps et pas très haut des volumes importants ; et à côté de ça un volcan qui crache à 15000 m moins de volume que le précédent ?

[Miguel]

Et si l'éruption chilienne était plus attribué au Cordon-Caulle ....

http://earth-of-fire.over-blog.com/arti ... 90596.html

[Fredo]

Heureusement que cela se passe dans l'hémisphère sud car si c'était l'europe, vu l'économie à l'arrêt, ce serait le coup de grâce
Merci pour l'info
Ă +

[williams]

Merci hldesign,

Je ne savais pas qu'il fallait attendre la fin de l'éruption mais c'est pourtant évident puisque c'est mesuré par rapport au volume éjecté par le volcan.

En revanche, Williams, je ne vois pas pourquoi l'altitude entre en compte. Ne peut-on pas avoir un volcan qui crache très longtemps et pas très haut des volumes importants ; et à côté de ça un volcan qui crache à 15000 m moins de volume que le précédent ?

Tout simplement par ce que le VEI (l'indice de la valeur d'explosivité) est calculé suivant le volume des matériaux éjectés, la hauteur du nuage d'éruption, et les observations qualitatives (en utilisant des expressions allant de « modéré » à « colossal »).

Williams

[PĂ©gase]

Merci William.

Mais je ne comprends pas pourquoi ils prennent en compte la hauteur. Je pensais que le calcul était seulement basé sur le volume éjecté.

[williams]

Merci William.

Mais je ne comprends pas pourquoi ils prennent en compte la hauteur. Je pensais que le calcul était seulement basé sur le volume éjecté.

D'après moi si ils se basent à la hauteur c'est le fait que plus l'éruption est forte donc plus la pression est forte donc plus l'éruption est important et plus haut, plus loin... sont éjectée la matière (pierres, cendre...).

C'est comme plus tu secoues une boisson gazeuse plus la pression augmente dans la bouteille et donc lorsque tu enlèves le bouchon ça va plus ou moins gicler suivant la pression dans la bouteille.

Williams

[hldesign]

En fait William tu es dans le vrai la VEI se calcule avec la hauteur du panache mais aussi le volume de tephra émis, je pense que la hauteur du panache sert surtout à donner un ordre de grandeur au vu de la montée du panache car en théorie plus me panache est haut plus la nature explosive du volcans est démontrée
voir ici http://volcan-yellowstone.com/foire-aux-questions.html

bonne soirée à tous

[PĂ©gase]

Merci Ă  vous.

Il est vrai que ça paraît logique mais je pensais qu'il n'y avait que la quantité de matière émise qui entrait en compte.

Bonne journée.