Suivi Éruption du Bardarbunga d'aout 2014 à mars 2015

[philoman]

Bonjour les spécialistes! Dites moi, à quoi correspondent tout ces séismes à 1,1km de profondeur que l'on voit majoritairement depuis quelques jours?

[Viemceme56]

Grande question

Cela peut ĂŞtre la base du glacier qui se fissure ou contracte, avec marge d'erreur de la profondeur, on peut ĂŞtre Ă  moins de 1km;
Cela peut ĂŞtre dĂ» aux infiltrations d'eaux mise sous pression par le magma le plus proche de la surface;
Cela peut-ĂŞtre le magma qui se rapproche de la surface;
Cela peut-être dû, tout simplement à l'effondrement de la caldeira, entrainant fatalement le décrochage de la colonne de matière au dessus d'elle partout sur son contour, quelques soit la profondeur, les frottements de la colonne de roche glissant vers le fond de la caldeira entraine ces séismes.

Les solutions 2 et 4 sont à privilégier ici .

[Viemceme56]

Pas mal de 1km de profondeur en effet depuis cette aprem', en tout cas je pense que leur proportion n'a jamais été aussi élevée.
Les quelques dans le dyke aussi sont proche de la surface.

A surveiller.

Par contre, la sismicité est relativement faible, on a surement un des plus bas chiffre depuis le début de la crise.

[mariecat]

Ice subsidence asymmetry (deeper in N) + main EQ activity also in the N.

[odurojb]

Un 4 ce matin a 1,1 km de profondeur ! Pourtant je me demande si le nombre de séisme autour de 1 km ne proviendrait pas des conditions tempétueuses actuelles sur l'Islande qui pourraient beaucoup perturbés les capteurs ?....

[Viemceme56]

Un 4 ce matin a 1,1 km de profondeur ! Pourtant je me demande si le nombre de séisme autour de 1 km ne proviendrait pas des conditions tempétueuses actuelles sur l'Islande qui pourraient beaucoup perturbés les capteurs ?....

En tout cas cela ne semble pas inquiéter l'IMO.

Le nombre de séismes mesurés est très faible, le plus bas depuis août, est peut-être dû à la tempête, en effet.

[mariecat]

Un 5.2 à 1,1 encore; 5.2, ça ne doit pas être la tempête.

EDIT : il est passé à 4 km. Un 3.5 à 1,1 depuis, ainsi qu'un 4 à 8 km
Je pense que le 3.5 est suceptible d'Ă©voluer quant Ă  la profondeur.

RE-EDIT : le 3.5 est passé à 4.3 à 7, 3 km de prof.

ça bouge aujourd'hui

[mariecat]

Ice subsidence asymmetry (deeper in N) + main EQ activity also in the N.

Explication du schéma ( IMO)
L'affaissement de la caldeira du Bárðarbunga a également été observé en faisant des vols le long d'une certaine section nord-sud à plusieurs reprises. Pour plus de commodité, les résultats sont présentés schématiquement. Le graphique inférieur a une exagération sextuplé de l'axe vertical et sur la partie supérieure la différence de hauteur est multipliée par un facteur de 120. L'intention n’est pas de faire une image qui ressemble au volcan, mais de distinguer clairement et graphiquement les résultats obtenus après chaque vol de surveillance. Huit mesures de vol sont présentées, du 5 Septembre au 26 Novembre 2014. L'Institut des sciences de la Terre prend ces mesures et interprète les résultats. Une comparaison de la ligne noire et de la bleue révèle que l'affaissement a non seulement continué depuis Septembre mais aussi s’est élargi, affectant une plus grande surface.

[mariecat]

Nouvelle carte

[philoman]

Merci pour vos réponses! On peut noter également que les séismes les plus profonds, au-delà de 8km de profondeur sont aussi plus faibles! N'y aurait-il pas non plus un déblocage de ce côté là? Désolé de ne pouvoir apporter les réponses moi même, je n'y connais pas grand chose! A vous!