October Pattern Index (OPI) - Suivi Hiver 2014-15

[Wilfried]

Il est probable que l'on dépasse le record de 2009 qui est de -3,15.

1976: -1.75
1977: -0.95
1978: -1.8
1979: -0.5
1980: -0.05
1981: -0.4
1982: -1.1
1983: -0.3
1984: -1.8
1985: -1.9
1986: -1.3
1987: -0.45
1988: 1.45
1989: 0.25
1990: 0.55
1991: 1.1
1992: 1.75
1993: -0.15
1994: 0.7
1995: -0.65
1996: -0.75
1997: -0.75
1998: 0.1
1999: -0.2
2000: -0.75
2001: 0.45
2002: -0.9
2003: -0.7
2004: 0.3
2005: -0.7
2006: 0.85
2007: 0.75
2008: 0.25
2009: -3.15
2010: -0.85
2011: 0.65
2012: -1.65
2013: 1.6

La majorité des hivers froid on été précédé d'un indice OPI négatif

[mike]

Il est probable que l'on dépasse le record de 2009 qui est de -3,15.

1976: -1.75
1977: -0.95
1978: -1.8
1979: -0.5
1980: -0.05
1981: -0.4
1982: -1.1
1983: -0.3
1984: -1.8
1985: -1.9
1986: -1.3
1987: -0.45
1988: 1.45
1989: 0.25
1990: 0.55
1991: 1.1
1992: 1.75
1993: -0.15
1994: 0.7
1995: -0.65
1996: -0.75
1997: -0.75
1998: 0.1
1999: -0.2
2000: -0.75
2001: 0.45
2002: -0.9
2003: -0.7
2004: 0.3
2005: -0.7
2006: 0.85
2007: 0.75
2008: 0.25
2009: -3.15
2010: -0.85
2011: 0.65
2012: -1.65
2013: 1.6

La majorité des hivers froid on été précédé d'un indice OPI négatif

il y a eu quelques exceptions mais il faut voir aussi pourquoi

il y avait 2003, 2000, 1997 et 1977

dans l'ensemble, on remarque qu'ils sont rares. L'hiver 97/98 est en QBO + ce qui pourrait expliquer le mauvais coté des choses sur l'europe de l'ouest. 2003/2004 est doux certes mais de pas beaucoup et surtout il y a eu quelques blocages nordiques intéressant en janvier et en deuxième quinzaine de février. 1977/1978 avait également vu des blocages nordiques surtout en deuxième partie d'hiver où le froid avait bien pénétré sur l'europe de l'ouest et surtout l'europe central.

Mais c'est surtout l'hiver 2000/2001 où l'erreur est grossière car malgré une AO fortement négative en décembre et légèrement négative en janvier/février, aucune invasion froide n'était parvenu sur l'europe de l'ouest sous un flux de sud-ouest continue apportant douceur et fortes précipitations certainement en raison du maximum solaire très élevée de l'époque qui aurait contribué à affaiblir la BDC qui avait été faible lors de l'été 2000

[SydroX44]

Il est probable que l'on dépasse le record de 2009 qui est de -3,15.

1976: -1.75
1977: -0.95
1978: -1.8
1979: -0.5
1980: -0.05
1981: -0.4
1982: -1.1
1983: -0.3
1984: -1.8
1985: -1.9
1986: -1.3
1987: -0.45
1988: 1.45
1989: 0.25
1990: 0.55
1991: 1.1
1992: 1.75
1993: -0.15
1994: 0.7
1995: -0.65
1996: -0.75
1997: -0.75
1998: 0.1
1999: -0.2
2000: -0.75
2001: 0.45
2002: -0.9
2003: -0.7
2004: 0.3
2005: -0.7
2006: 0.85
2007: 0.75
2008: 0.25
2009: -3.15
2010: -0.85
2011: 0.65
2012: -1.65
2013: 1.6

Bonjour,

Bon je me fais passer pour un petit nouveau mais je vous lis depuis fort longtemps

J'ai fait de longues recherches sur l'opi qui est très intéressant, c'est l'historique de toutes les années précédentes de l'OPI ?

Si oui j'aimerais bien une source pour comprendre car ça aiderais pas mal. exemple faiblement négatif en 1996 alors que l'hiver à été terrible après . Au contraire de 2009 très négatif et pas grand chose au final.... C'est assez étonnant. je sais que cela vient de la position du blocage mais a ce point. Car notre indice actuel approche les -4, c'est beaucoup.

Edit; Ah Merci Mike pour quelques explications que je me posais aussi.

En tout les cas d'après les projections, ça devrait durer au moins jusqu'au 25 vu dans quel état est notre VP.... Une AO très négative en plus^^

[mike]

Il est probable que l'on dépasse le record de 2009 qui est de -3,15.

1976: -1.75
1977: -0.95
1978: -1.8
1979: -0.5
1980: -0.05
1981: -0.4
1982: -1.1
1983: -0.3
1984: -1.8
1985: -1.9
1986: -1.3
1987: -0.45
1988: 1.45
1989: 0.25
1990: 0.55
1991: 1.1
1992: 1.75
1993: -0.15
1994: 0.7
1995: -0.65
1996: -0.75
1997: -0.75
1998: 0.1
1999: -0.2
2000: -0.75
2001: 0.45
2002: -0.9
2003: -0.7
2004: 0.3
2005: -0.7
2006: 0.85
2007: 0.75
2008: 0.25
2009: -3.15
2010: -0.85
2011: 0.65
2012: -1.65
2013: 1.6

Bonjour,

Bon je me fais passer pour un petit nouveau mais je vous lis depuis fort longtemps

J'ai fait de longues recherches sur l'opi qui est très intéressant, c'est l'historique de toutes les années précédentes de l'OPI ?

Si oui j'aimerais bien une source pour comprendre car ça aiderais pas mal. exemple faiblement négatif en 1996 alors que l'hiver à été terrible après . Au contraire de 2009 très négatif et pas grand chose au final.... C'est assez étonnant. je sais que cela vient de la position du blocage mais a ce point. Car notre indice actuel approche les -4, c'est beaucoup.

Edit; Ah Merci Mike pour quelques explications que je me posais aussi.

En tout les cas d'après les projections, ça devrait durer au moins jusqu'au 25 vu dans quel état est notre VP.... Une AO très négative en plus^^

1996? tu parles de l'hiver 96/97 je suppose? Mais 2009/2010 avait été froid de manière beaucoup plus long que 96/97 et surtout très enneigé c'est ce qui a fait la différence. La vague de froid de 96/97 ( très sèche faut bien le dire) avait duré un mois mais le reste était très doux et notamment février et son anomalie de +2,5° à l'échelle nationale ce qui rejoint assez nettement la valeur de l'OPI au final soit autour de -1, rien à voir c'est sur avec 2009/2010 sur ce point

[Wilfried]

Il est probable que l'on dépasse le record de 2009 qui est de -3,15.

1976: -1.75
1977: -0.95
1978: -1.8
1979: -0.5
1980: -0.05
1981: -0.4
1982: -1.1
1983: -0.3
1984: -1.8
1985: -1.9
1986: -1.3
1987: -0.45
1988: 1.45
1989: 0.25
1990: 0.55
1991: 1.1
1992: 1.75
1993: -0.15
1994: 0.7
1995: -0.65
1996: -0.75
1997: -0.75
1998: 0.1
1999: -0.2
2000: -0.75
2001: 0.45
2002: -0.9
2003: -0.7
2004: 0.3
2005: -0.7
2006: 0.85
2007: 0.75
2008: 0.25
2009: -3.15
2010: -0.85
2011: 0.65
2012: -1.65
2013: 1.6

Bonjour,

Bon je me fais passer pour un petit nouveau mais je vous lis depuis fort longtemps

J'ai fait de longues recherches sur l'opi qui est très intéressant, c'est l'historique de toutes les années précédentes de l'OPI ?

Si oui j'aimerais bien une source pour comprendre car ça aiderais pas mal. exemple faiblement négatif en 1996 alors que l'hiver à été terrible après . Au contraire de 2009 très négatif et pas grand chose au final.... C'est assez étonnant. je sais que cela vient de la position du blocage mais a ce point. Car notre indice actuel approche les -4, c'est beaucoup.

Edit; Ah Merci Mike pour quelques explications que je me posais aussi.

En tout les cas d'après les projections, ça devrait durer au moins jusqu'au 25 vu dans quel état est notre VP.... Une AO très négative en plus^^

1996? tu parles de l'hiver 96/97 je suppose? Mais 2009/2010 avait été froid de manière beaucoup plus long que 96/97 et surtout très enneigé c'est ce qui a fait la différence. La vague de froid de 96/97 ( très sèche faut bien le dire) avait duré un mois mais le reste était très doux et notamment février et son anomalie de +2,5° à l'échelle nationale ce qui rejoint assez nettement la valeur de l'OPI au final soit autour de -1, rien à voir c'est sur avec 2009/2010 sur ce point

En même temps avec l'Oscillation Arctique on en a l'habitude, on peut très biens avec une grosse vague de froid avec une AO de -1, comme on peut avoir une petite vague de froid avec une AO de -2 (c'est juste un exemple), en fait c'est relatifs et pas qu'avec l'AO d'ailleurs

[SydroX44]

Ok, merci pour ces précisions Mike et Wilfried. C'était pour être bien sûr que j'avais compris le fonctionnement de l'indice OPI un minimum

[plouf]

est ce que les précipitations hivernal, ne sont pas aussi influent en cas de froid?
si dans ce type de comparaison une vague de froid sur une atmosphère sèche aura plus facile a subir un réchauffement alors que sur une atmosphère humide, une couche de neige présent, le froid glisseras plus rapidement et resteras plus longtemps aussi, non?

[hldesign]

est ce que les précipitations hivernal, ne sont pas aussi influent en cas de froid?
si dans ce type de comparaison une vague de froid sur une atmosphère sèche aura plus facile a subir un réchauffement alors que sur une atmosphère humide, une couche de neige présent, le froid glisseras plus rapidement et resteras plus longtemps aussi, non?

Alors en fait c'est un peu plus compliqué que cela
Tu peut tout à fait avoir de la neige au sol et avoir une atmosphère sèche, c'est même dans ce cas là que l'effet d'albédo est le plus fort. En effet pendant le passage d'une perturbation neigeuse, les températures ont souvent tendances à remonter, par effet de retenue de la chaleur dût justement à la présence de nuage et donc d'humidité.
L'effet de l'albédo s'accentue au moment où l'atmosphère s’assèche, le ciel redevenant moins nuageux, les températures chutent fortement et c'est en général à ce moment là que l'intensité d'une vague de froids se fait le plus ressentir.

Dans le même ordre d'idée, une vdf avec une humidité basse et donc, toujours par le fait du manque de couverture nuageuse bien plus intense que sous une chape de nuage

[Wilfried]

L'OPI est remonté a -1.12 avec le dernier run de GFS.

[milou]

Et il redescend Ă  -1.67
Que c'est passionnant Ă  suivre

milou