Terra Projects

Vu la situation en Bretagne, je crois qu'il est largement temps d'ouvrir ce topic.

Pour Rappel :

Inondations : état de catastrophe naturelle
Dès ce mois de janvier :
Inondations : le Finistère passe en rouge
Le Finistère a été placé en vigilance rouge, vendredi 31 janvier, en raison de risques de crues. Morlaix est sous très haute surveillance. Le Finistère, les Côtes d'Armor et le Morbihan sont aussi concernés par la vigilance orange "vagues submersion" qui concerne tout le littoral atlantique.
C'est du côté de Landerneau que l'Elorn est sorti de son lit. Pour le moment à Quimperlé, la Laïta ne déborde pas. Mais la ville reste sous surveillance à cause d'un fort risque d'inondations entre cette nuit et samedi soir. En cause, les coefficients de marée déjà élevés qui seront à la hausse jusqu'à samedi (coefficient de 114). "On a été prévenus à temps, on nous annoncé 3m10, c'est ce qu'on a eu" a témoigné le Maire de Quimperlé Alain Pennec sur notre antenne.

22 communes concernées dans le FInistère

Dans le Finistère, 22 communes sont concernées par l'arrêté publié dimanche, pour des dégâts dus aux inondations et au "choc mécanique lié à l'action des vagues" fin décembre et début janvier.

En Ille-et-Vilaine, 10 communes sont concernées pour des dégâts dus aux inondations de fin décembre et début janvier.

Selon l'article 2 de cet arrêté, la constatation de l'état de catastrophe naturelle "peut ouvrir droit à la garantie des assurés contre les effets des catastrophes naturelles sur les biens faisant l'objet des contrats d'assurance visés au code des assurances lorsque les dommages matériels directs qui en résultent ont eu pour cause déterminante l'effet de cet agent naturel et que les mesures habituelles à prendre pour prévenir ces dommages n'ont pu empêcher leur survenance ou n'ont pu être prises".
source : France3

Les puissantes vagues qui se sont abattues ce week-end ont provoqué des dégâts matériels sur la pointe bretonne et la côte basque, sans faire de blessés.


La mer s'est déchaînée sous l'effet conjugué d'une forte houle, du vent et des grandes marées de samedi soir et dimanche matin, avec des vagues allant jusqu'à 14 mètres en mer d'Iroise. Toutefois, dimanche après-midi, la houle s'atténuant, seuls trois départements (Gironde, Landes et Pyrénées-Atlantiques) étaient maintenus en vigilance orange aux fortes vagues, contre onze la veille.

Sur l'île de Sein, balayée par un coup de tabac « terrifiant », « le littoral a énormément souffert, la houle a emporté des blocs entiers de terrain », a indiqué le maire, Jean-Pierre Kerloc'h. Plus au sud, en Charente-maritime, le cordon dunaire de la baie d'Yves et une digue de l'île d'Aix ont également fait les frais de la forte houle. Sur l'île d'Aix, « cinq mètres de digue » côté ouest se sont effondrés dans la mer, a indiqué Yves.
Source : http://www.lanouvellerepublique.fr/

Images :
http://www.sudouest.fr/2014/02/03/retou ... 4-3452.php
http://bretagne.france3.fr/2014/02/06/b ... 10163.html

Suivi de la dépression Qumaira - tempête et inondations :
http://www.meteo-paris.com/actualites/s ... -2014.html

La tempête Petra est à peine partie, qu'une nouvelle tempête est arrivée jeudi soir. Baptisée Qumaira, elle affecte dans la nuit de jeudi à vendredi tous les départements situés au nord-ouest d'une diagonale allant de la Charente-Maritime aux Ardennes, y compris la région parisienne.

Trente-six départements sont en alerte, le Finistère est même en alerte rouge. Météo France a toutefois légèrement abaissé jeudi soir ses prévisions de force des vents. Le Pas-de-Calais, déjà en vigilance orange aux vents, a été placé en soirée en vigilance aux crues.

Ce nouvel épisode tempétueux s'accompagne pour le Finistère, le Morbihan et la Loire-Atlantique d'un phénomène de «vagues submersions» sur le littoral qui devait forcir en cours de nuit et se poursuivre jusque vers 13 heures vendredi. Dans le Finistère, Morlaix et Quimperlé où les «sols déjà saturés» sont une nouvelle fois inondées.

source : http://www.leparisien.fr

suite et suivi : http://www.leparisien.fr/societe/en-dir ... 565065.php

J'ai déplacé dans "Catastrophes météorologiques de grandes ampleur"

Frosty a écrit :J'ai déplacé dans "Catastrophes météorologiques de grandes ampleur"

Merci Julien

Voici la capture de la tempête Stéphanie :
Maintenant la question est la suivante, pour quelles raisons l'anti-cyclone des Açores est aussi bas comme le faisait remarquer un météorologue de France2 à l'instant !? du coup, les tempêtes qui ont l'habitude de défiler plus au nord arrivent plus au sud ?
Voici ce qu'on trouve sur le lien suivant :
http://www.futura-sciences.com/magazine ... 37/page/4/

Tous ces courants sont des agents du transport de chaleur de l'équateur vers les pôles et donc des acteurs essentiels de la machine climatique. Sans craindre les raccourcis abusifs on peut affirmer que pour que le Gulf Stream s'arrête il faudrait que l'anticyclone des Açores lui-même s'évanouisse et donc que le transfert de chaleur par l'atmosphère de l'équateur vers les pôles s'interrompe autrement dit que l'équateur ne soit plus là où il se trouve. Il faudrait pour cela une modification substantielle des paramètres de la rotation de la terre sur elle-même et autour du soleil, perturbation autrement plus importante que l'accroissement de la teneur de l'atmosphère en gaz à effet de serre. Les études paléoclimatiques ont d'ailleurs montré qu'en Floride, là où il est le mieux canalisé, le Gulf Stream ne s'était jamais interrompu au cours des précédents épisodes glaciaires.

Ce lien apporte plus de questions que des réponses.

Mais alors pour qu'elles raisons l'anticyclone des Açores est beaucoup plus faible que l'année dernière par exemple ?
Ce qui est certain, c'est qu'il est largement responsable des printemps pourris des années 2013 et 2012. A ce rythme là, nous aurions également un printemps pourri 2014 assuré.

Wihipedia nous l'explique :
Dans la région des latitudes des chevaux, soit dans la région en général entre 30 et 35 degrés de latitude nord ou sud, on retrouve des anticyclones plus ou moins en permanence. C'est la partie descendante des cellules de Hadley. En effet, près de l'équateur, où la force de Coriolis est assez faible, une circulation directe de l'air s'établit. Dans les bas niveaux de l'atmosphère, la différence de température entre l'équateur et les régions plus au nord moins réchauffées donne lieu à la zone de convergence intertropicale où l'air plus chaud se soulève à cause de la convergence et de la poussée d'Archimède. Par la suite, cet air se refroidit en altitude et redescend plus au nord et au sud.

Donc nous aurions actuellement des températures plus élevées dans la zone des 30 et 35° de latitude nord. Du coup, le différentiel avec l'équateur est moins important et l'anticyclone est plus faible.

Pour finir, alors pour quelles raisons avons nous des températures plus élevées dans la zone des 30 et 35° de latitude Nord ? Dans cette zone, on trouve la Cellule de Hadley ! Les branches ascendantes de la circulation de Hadley partent de l'équateur et peuvent atteindre 16 km de haut. Elles sont générées par les alizés !

si l'on suit toujours Wikipedia, voici ce qui est expliqué au final : Le moteur de la circulation atmosphérique dans les tropiques est le réchauffement solaire

Il est probable que ce différentiel de températures soit également ressenti sous une forme de baisses des températures dans les pays équatoriaux et tropicaux et également une température un peu plus haute dans les 30 et 35°. Ce qui expliquerait les températures plutot basses en Afrique et en Asie du Sud Est.
Ceci explique du coup, des anti cyclones plus faibles laissant passer ces tempêtes sur la France. Si c'est bien l'activité solaire qui en est la cause, alors ce n'est que le début d'une expérience physique à grande échelle. Le réchauffement climatique en serait réellement fini.

Fred Morti a écrit :Il est probable que ce différentiel de températures soit également ressenti sous une forme de baisses des températures dans les pays équatoriaux et tropicaux et également une température un peu plus haute dans les 30 et 35°. Ce qui expliquerait les températures plutot basses en Afrique et en Asie du Sud Est.
Ceci explique du coup, des anti cyclones plus faibles laissant passer ces tempêtes sur la France. Si c'est bien l'activité solaire qui en est la cause, alors ce n'est que le début d'une expérience physique à grande échelle. Le réchauffement climatique en serait réellement fini.

Ne vas pas trop vite Fred car en 1989 où ce fut de même pour les tempêtes... ce ne fut pas comme tu supposes pour le réchauffement de la terre

Williams

Oui mais en 1989, nous n'avions pas eu des années aussi chaudes que celles observées depuis. Ce n'est pas comparable à mon avis. De plus, il est intéressant de noter que nous étions entre 2 cycles solaires en 1989. C'est à dire que le cycle 22 n'était pas à son maxi. Le cycle actuel est très faible même sur son maxi actuel, et le meilleur reste à venir. Donc finalement, rien n'est comparable.

De plus, il serait bon de lire mon post précédent en entier et non pas en diagonale car j'apporte des éléments concrets vraiment très clairs.

Fred Morti a écrit :Oui mais en 1989, nous n'avions pas eu des années aussi chaudes que celles observées depuis. Ce n'est pas comparable à mon avis. De plus, il est intéressant de noter que nous étions entre 2 cycles solaires en 1989. C'est à dire que le cycle 22 n'était pas à son maxi. Le cycle actuel est très faible même sur son maxi actuel, et le meilleur reste à venir. Donc finalement, rien n'est comparable.

De plus, il serait bon de lire mon post précédent en entier et non pas en diagonale car j'apporte des éléments concrets vraiment très clairs.

Oui en 1989 en moyenne la température sur Terre était plus basse que maintenant. mais je ne vois pas trop pourquoi tu dis cela concernant la cause des anticyclones plus faibles.

Puis pour l'activité solaire nous n'étions pas entre 2 cycles solaires en 1989 puisque 1989/90 est le maximum du cycle solaire 21 et actuellement on est aussi au maximum. Donc l'activité solaire était dans la même situation. Pour le cycle de 22 ans c'est à dire de la polarité du champ magnétique solaire (nord ou sud dans l'HN ou HS) c'est idem mis à part l'amplitude.

Williams

Williams, je me suis probablement trompé pour le maxi de 1989 mais on dérive complètement de sujet de mon post initial. Le sujet de mon initial est que l'anti cyclone des açores est affaibli et j'en donne une explication claire.

C'est très intéressant votre débat et je pense qu'il faut aller plus loin dans le raisonnement : il y a 3 sortes d'anticyclones,les mobiles ( anticyclones polaires ),les semi-permanents ( anticyclone thermique de Sibérie ) et les permanents ( anticyclone des Açores ),ce sont des exemples .Il faut également savoir que les anticyclones ( hautes pressions ) sont des opportunistes,ils prennent la place laissée vacante par les dépressions donc je poserais la question plutôt dans le sens du pourquoi et du comment de cette activité fortement dépressionnaire entre le 40 ième et le 60 ième nord qui écrase l'anticyclone des Açores et le repousse très au sud ...
Autre question,le jet est-il dépendant des pressions ( hautes et basses ) ou est-ce l'inverse ? Quelle est l'activité actuelle au sein de la cellule de Ferrel ? Faut-il faire le distinguo entre SST,Gulf stream et DNA ?